1樓：木頭
美國的確開始衰敗了，比國力頂峰時期開始衰落，對世界的掌控也逐漸力不從心。但是，應該清醒的看到，美國還是世界第一，尤其是高精尖科技，我們還差的遠。美國的衰落，是個緩慢的過程，無論哪個國家短時間內不會超過美國。
當年美國的GDP在19世紀末期就超過了英國，是第一經濟大國，但是，英國還是世界第一大國。即使第一次世界大戰後，也僅僅是美國跟英國能平起平坐。直到二戰後，英國殖民地分崩離析，美國才取代英國成為老大。
2樓：浪跡天涯的繆斯
首先，美國確實已經開始衰敗了，這是東西方各國間唯一能取得共識的一點。而且，美國的這種衰敗不僅僅是其乙個國家的問題，而是整個西方發達資本主義國家社會整體發展趨勢的代表。這一過程從上世紀末以來就已經開始了，到本世紀以來愈加明顯，08年次貸危機爆發後，這一事實更是無可挽回地呈現在世人眼前。
其次，也是題主關心的，美國或是以美國為首的西方資本主義發達國家為何會衰敗？原因很簡單，這是由社會客觀發展規律所決定的必然結果。經過幾百年的發展，資本主義生產方式已經走過了其最為輝煌的頂峰時期，與社會生產力水平間的矛盾愈加明顯，資本主義社會就像數學中開口向下的拋物線一樣，已經走過了最高點、開始了其逐漸沒落的右半支的軌跡，這是由社會發展變化的客觀規律所決定的，不以某人某階級或某國家民族的意志為轉移。
歷史上，奴隸社會時期的古羅馬帝國和封建時代的中華帝國都曾經歷過這一階段，現在輪到資本主義社會的美國了，歷史發展中的正常現象，僅此而已，沒什麼大不了的。
3樓：淘大
總結性的話:帝國擴張到收益大於成本的邊界了。
根本原因:美國內政自我革新能力太差，貴族階級過於成功，即使搜刮天下的民脂民膏，其國內矛盾也無法緩解。
4樓：SINGULARPOINT
我們才剛吃飽飯沒幾天。
我們是大國，不是小國。
對大國來說，首要的問題不是自信，而是自大——無論是對美國，還是對中國。
歷史的教訓：帝國的傲慢，無論是今天的美帝，還是曾經的大清，都是最致命的。
5樓：解悶
美國當然是衰敗了，蘇聯崩潰時，美國應該是到了頂點，現在在衰敗，不過，從頂點下來，看起來還是非常強大，只是，衰敗的過程無解，就像當年英國的衰敗，當年英國艦隊是從多強標準，變成雙強標準，後來，就與大家一樣了，美國現在看起來還是多強標準，不過，已經不在吹噓可以打贏兩個半戰爭了。
至於說為何衰敗，當然是規律了 ，簡單說是皇帝輪流做，不管是美國還是英國，西班牙，葡萄牙，荷蘭，誰都有一段好時候，也必然會衰敗 ，因為成為霸權國家了，國民必然驕奢淫逸，不再奮鬥了，於是別人就開始冒頭了。
6樓：ty128735469
美國衰敗其實是美國的擴張到了極限。所謂的極限就是美國從外部攝取的利益無法滿足內部的需求。那些美國依賴的、引以為豪力量開始反噬。
其實，古代中國的週期律就是沒法解決擴張到極限所帶來的問題。
發展---頂峰（極限）---反噬---毀滅---重生---發展---如果人類找不到不依賴擴張就能解決發展的問題，發展到頂峰再衰落的戲碼會反覆出現。
7樓：
因為人口結構變化，不開玩笑
無論民族敘事還是家國敘事，文化都是根骨
美國強大的根源是文化
至於什麼文化，建議看看《美國精神》
種族比例失衡後，尤其是拉美化的影響
種族主義加持之下的畸形分配和歧視
導致秉持這文化精神的人愈發減少
不妨這樣想，假如對面十億昂撒人
你覺得我們還有多少機會翻盤？
8樓：笨笨楊
阿Q跨進酒館，趾高氣昂的要了二兩黃酒三兩牛肉，李秀才湊過來堆著笑說：」爺，您如今真是風生水起呀！」，阿Q挺起胸脯笑到：
「那是那是，想想當年是真窮呀，現在去碼頭倒騰布鞋，不但能吃飽，還能天天吃到肉喝到酒，等我明年蓋起三進的大瓦房，就比王財主還闊啦。」
李秀才喝了一杯阿Q遞過來的黃酒，繼續賠笑：「聽說王財主昨天家裡著火，燒了兩間廂房，嘖嘖嘖」
阿Q聽罷不由眯起了眼睛：「哎呀呀，你說王財主家怎麼就衰敗了呢....」
9樓：文叔講故事
1、先說問題結論：
雖呈衰敗態，但尚非全面性、不可逆轉式。
2、再答問題之惑：
長期路徑依賴。
而近些年，「路徑」開始「變化」、開始「失序」、開始「脫控」。
這是美國對中國「深銜之」的根本原因。
10樓：黑化的小白
任何一套體制長期執行都會遇到問題，比如中國古代的九品中正制開始的時候確實很好，為社會帶來了大量的人才，但是隨著社會上形成的各種勢力的把持以及腐蝕找到漏洞這個體制就相當差了，而且美國這套制度還是在開國的時候建立的，比如他們的洲投票制度，是因為當時不可能實行全民投票，但是這麼老舊的制度還是沒改，說明這套制度還是存在很多不適應的，當然這並不算是什麼大的問題，但是總的來說制度還是需要適應社會的發展的，如果一直保持那麼衰敗是肯定的，別人都在改良，而封鎖和在乙個框架內發展可能就會越來越內卷。當然美國當初的制度是有很大的優越性的，要不也不會讓美國發展成超級強國，但是適當的改革也是必要的，所以如果固守城建，比如不禁槍等等那麼沒落和被人取代是肯定的，但是美國再差也不會太差。當然這也可能不是美國衰落的主要原因
11樓：士大夫
其實美國沒有衰敗，主要是中國發展太快越來越強大了，此漲彼消，當然目前中國總體實力還不如美國，但是在未來10年左右GDP總量會先超越美國，科技軍事水平得30年往後吧！畢竟美國也不會停下腳步等著你去超越他，相反他會不停的使壞限制你發展。
12樓：親善大師王玄策
美國並沒有衰敗，把大陸單獨拎出來，美國在西方陣營裡反而是越來越強，看2020的GDP對比就知道。
但是如果美國不繼續在中東狙擊歐元，衰敗將不可控。
世界500強里美國124家，數量佔20%，利潤佔40%，只要這些企業存在，保障盈利能力，流出去的美元，就還會回流美國。
這些公司左邊是美聯儲給的零利率貸款，右邊是美軍懟別人家門口，中間是喬老爺在斡旋，談不攏就直接強制收購你，要麼就讓你上市，要麼把你海外市場封鎖掉。真是左青龍右白虎老牛在腰間。
這也讓歐洲市場乙個能打的網際網路企業都沒有，當然歐洲本身產業足夠好，也有關係，但主要原因是谷歌卡位，各種反壟斷罰款隨便交，根本不慌。
中東撤軍，歐元會繼續擴張到中東國家，2023年4季度，歐元結算佔比37%首次超過美元36%。
中東那攤水，美利堅不去也得去，不然就只能眼看著溫水煮青蛙，石油美元也將不復存在。這邊大陸你又搞不定，只能聯手，不聯手搞對抗，哪大陸哪天騰出手一巴掌能把你拍地上。
好好跟大陸談，還能劃洋而治。這事，老蔣有經驗。
海爾為何後來衰敗了？
櫻桃倩呀 建議題主先去了解一下海爾這幾年的呃發展再來提問。海爾可沒衰敗，這問題我回答不了。從18年入選世界500強企業之後，海爾連續三年入榜，排名也一直在提公升。如果你管這個成績也叫 衰敗 的話，那我是真的沒啥好說的了 知行者 這個提問有問題吧，這也不是事實啊。什麼叫衰敗？漸漸衰弱，直至失敗。企業業...
有人說美國衰敗就是西方文化的衰敗，不可能再崛起了，是不是太片面了呢？
聆城 當然片面了，就，不可能，這種絕對語氣，太狹隘了，他只是回到他歷史的定位中去，現在歐美，人少資源多，其實反而是不正常的，從英國的崛起到今天，這300年，在人類歷史上，反而是一小段時期，以後會地盤越大，人越多的國家，越有優勢，因為現在的知識正以前所未有的速度傳播者，就像為什麼唐朝之後，中原王朝再也...
敘利亞戰爭，美國為何失敗了？
公尺豪法風 明面上是因為兩黨內鬥和選舉比中東局勢，川普同志的選舉承諾了不打戰了，當然撤兵了，實際上的原因，我就不做猜測了，你們覺得他是通俄還是通中還是通伊呢？ 野糊吏 談不上失敗，只是白忙活一場罷了。本來敘利亞就是俄羅斯在中東的鐵桿盟友，俄羅斯唯一的海外軍港就在敘利亞。現在除了俄羅斯之外，伊朗土耳其...