1樓：鏡鑑
高福利怕養懶漢，有幾個人是懶漢？
低福利不怕養懶漢了，咋不怕連勤漢都養不起了？
講這種話的也不瞧瞧，自己是五百強企業老總，急需手下拼命給你打工的人，還是那些被棄養的勤漢？
2樓：莊大俠
賺錢是為了幹嘛？不就是為了享受生活嘛。
本入關人認為，隨著人類自動化程度的提高，人相對於機器的基礎生產力差距會變得越來越大，不少工作的可替代性閾值也會變得越來越高，這會在未來導致社會中從事生產的人口大幅度減少，進而導致大部分人口實際上處於依附性的半失業狀態，同時財富私有制下週期性的經濟危機對他們生活造成的影響會越來越大，最終導致社會維繫不可持續（美國病）。
比如生產衣物和鞋子這一類簡單的基礎工業品，在未來不久就會被機器替代，而從事這些工作的人明顯會失業，短期內再教育，把他們全部變成程式設計師的成本也過高，此時你怎麼辦呢？
況且，現在AI自動程式設計已經在研究中，在可預見的未來「我程式設計我自己」都會成為現實，這種情況下基礎的程式設計師也會失業，你怎麼辦？
壓低單位工時的工資？和只用付電費的裝置比生產率？不僅延誤產業公升級，而且會導致「很高的」長期成本。
結論是長期來看，高福利政策反而成為了社會維繫成本最低的方案。
且衣食無憂的有閒階級自己也會因為無聊而自我充電，促進文化藝術的發展，結果是社會中每個人的生活體驗都得到提公升，社會進一步穩定。
3樓：Watson
前半句是對的，後半句世錯的。
有「懶漢」的社會，才是正常的，進步的社會。
乙個都是所謂「奮鬥者」「精英」的社會沒有可能，也不必要呀。
4樓：平平無奇姚慕奇
我覺得親王說的好
所謂懶惰者常常是這樣的一種人：他們不願意把一生的光陰犧牲來專門做針的工作的十八分之一，或表的工作的百分之一，卻想把他有的豐富的精力用在別的地方。。還有多數懶惰者之所以懶惰，是因為他們對於自己被強迫學習用以謀生的職業不大清楚了解。
他們看見自己親手做出來的物品並不完全，盡力想好好地去做，卻總不成功，後來知道他們已經得到了不良的工作習慣，永遠不會成功了，因此就憎恨起他們的職業來，而且因為他們又不知道別的職業，他們便憎恨起一般的勞動來。無數的勞動者和技術家都失敗在這個原因上面。
反之，從年青時候便學習鋼琴彈得很好，或者把刨鑿、毛刷、銼子等等使得很好的人，他決不會拋棄他的鋼琴、鑿、銼子等等的。只要他不勞動過度，他便會覺得他的工作是愉快的，不致使他疲乏。
在這個懶惰的名稱之下集起了由各種原因生出來的結果，這些對於社會並不是惡害之源，而且能夠成為利益之源。象關於飯醉和人類才能的一切問題一樣，人們聚集起許多事實，但彼此間並無共通點。他們說起懶惰和罪惡，卻不去分析它的原因。
他們只忙著處罰這些過失，而不去考究刑罰是否反能獎勵「懶惰」與「犯罪」。
5樓：伊卡魯斯二號
反問他為什麼不應該養懶漢呢？馬克思當年提出共產主義的時候就是希望工作有一天不再是強制的、異化人類的，而應該是真正出於自己的愛好並發揮自己特長的啊。
很多人的直覺依舊停留在「不工作就餓死」的觀念上。可問題是這並不符合我們的社會現狀，資本主義經濟危機的主要矛盾就是生產過剩，換句話說就是工人們幹得太多享受得太少結果資本家的東西賣不出去了，只好倒牛奶辭工人了。工人辭掉以後沒活幹消費水平更低，惡性迴圈。
實際上資本主義和工業化的生產力如此強大，以至於不需要所有人都拼命工作其實就足以養活所有人了，工人去懶惰和消費反而是有助於緩解經濟危機的。社會進步的關鍵在於調節產業結構，並不那麼依賴於個人的生產積極性。當然，過於大鍋飯以至於毫無生產積極性的社會也是不好的，共產主義的嘗試有些矯枉過正，把情況變成了分配過多生產不足。
但這並不意味著讓懶漢餓死的自由放任的社會就是好的。
6樓：我要打十個
高福利國家首先人有錢
有錢國家一般國家產業結構就比較合理（不一般的就是說的那幾個石油國家）然後人家的就業機會就多
所以就業率也很高。
當然也會有失業的，人家就「養懶漢」。
沒錢國家反之。
當然失業的就更多了，但是不叫「養懶漢」了。
叫「社會閒散人員」。
所以就先別高福利，先發展改革掙錢。
然後走上「養懶漢」的道路。
（當然，社會主義是不存在懶漢的。因為在那裡「勞動」是人的需要，一天不「勞動」就渾身難受。）
7樓：尼古拉丁
我認為中國現階段不施行高福利是正確的。
然而並不是因為會滋生懶漢，而是因為我們窮。
別人的祖先自工業革命起給他們攢下的財富，還不允許別人揮霍一下麼？
我們的祖先被他們的祖先吊打掠奪了一兩百年了，我們還妄想跟別人一樣躺著混吃等死，不現實。我們這樣乙個被掠奪（經濟掠奪到現在尚未停止）的屌絲國家，怎麼才能混到他們這樣的高帥富水平呢？當然只能靠吃苦耐勞加個人奮鬥，當然也要考慮到歷史的程序。
回到你的荒謬感來，你覺得這是典型的因噎廢食嘛，再舉幾個栗子多簡單：坐車習慣了懶得走路，你別坐車唄；冬天的被窩太溫暖了，捨不得起床，要浪費多少光陰啊，乾脆別蓋那麼舒服的被子唄……
如何看待 華為高管回應涉足養豬傳聞 華為不養豬 賦能企業用AI養好豬
華為一直和溫氏集團有戰略合作 耳標電子化識別 異常行為識別和物聯網智慧型控制等，主要是種豬業務合作，應該是有進一步的動作。 前段時間有傳聞說華為要養豬，華為高管回應養豬傳聞 華為不養豬，只賦能企業用AI養豬 前段時間也有傳聞說，華為要造車，華為也否認了。更早，還有訊息說華為要挖煤，原來是華為要結合I...
什麼樣的社會既能做到高福利又不養懶人？
知乎使用者lMkMn0 共產主義社會 1 社會生產力高度發展，物質財富極大豐富。在共產主義社會裡，由於生產力的極大發展和勞動生產率的提高，物質財富不斷湧流，社會產品極大豐富，達到可以滿足整個社會及其成員需要的程度。2 社會成員共同占有全部生產資料。在共產主義社會裡，生產資料的占有關係徹底擺脫了私有制...
如何優雅地回應「我養你吧」？
乾炸里脊 確實像一壺清酒一場風說的，這話說的是心裡的承諾。但是答主說的有一點在於 每個人理解的 養 不一樣。比如 我的前半生 裡的羅子君和他丈夫，他倆理解的 養 還算是一樣的，結果不也是一地雞毛 我理解的意思是 因為每個人理解 養 的概念不一樣，所以說這句話的人要慎重 黑白灰 認真的跟他算一算自己每...