1樓：C9lessthanG8
我就說乙個例子，我們拿澳洲最小的乙個州來說。塔斯馬尼亞！這個地方絕逼是個樂土，整個島嶼三個台灣大，人口幾十萬。
台灣多少，太多不如塔斯的三分之一大，承載了兩千多萬人口，並且中南部人口稀少。塔斯馬尼亞自然資源豐富，冬天溫和（冬天類似上海）夏天更是不用說了（參考東北的夏天），別說澳洲了，光塞乙個億的人口到塔斯馬尼亞都不是問題。
2樓：和平縣王平
缺水，沒有高山冰川蓄水，也沒有季風和颱風，連新疆都不如。
新疆至少還有天山崑崙山的雪山融水，帶來綠洲農業，新疆150萬平方公里能有2000多萬人口。澳洲沒冰川，又不像中國東部有季風梅雨颱風帶來的降雨。
這有點像台灣跟海南的對比，台灣中部有大量3000公尺以上的高山，山區地形降雨多，使得台灣降水多，人口自然也多。海南中部山脈較矮，降水比台灣少太多了，在面積同等的情況下，人口自然沒台灣多。
3樓：Feng
國家發展靠的是人才而不是人口，人才比例越大國家就會發展越好，缺水可以海水淡化，缺電可以核能源，農業可以借鑑以色列，基建可以花錢請中國建設，重工業世界第一，軍事也可以世界第一，其實最關鍵的就是缺人才，有人才澳洲住十億也沒問題，有些短缺的東西可以進口，所以這是個偽命題！
4樓：Yawn
基本上三年大家都得渴死...
不說西澳，就東海岸這些城市就靠一兩條河供水，人口漲五倍是災難性的。這幾條河現在已經是過度開採了。如果要大力搞海水淡化的話也不是不成反正學習以色列，能源大把，燒就是了。
唯一的問題就是夏天估計身上味道就都出來了，因為洗不起澡。大街上倒臥也得多。到時候出門都得戴口罩了。
海水淡化另外乙個問題就是沿岸的海水鹽性增高對海生物可能是致命打擊。
另外一億人的話城市蔓延的問題就會出現。當然這裡需要明確是在現有的城市體系上忽然增多8000萬人還是會有個過渡期。如果忽然增多這麼多人的話可能先會利好幾個小城市然後是墨爾本和雪梨的衛星城。
公共資源會受到嚴重擠壓保不齊澳洲會搞個計畫生育政策。畢竟之前也不是沒乾過。
另外多出來的這些人的人種如何分配也是個問題。這點我們可以有無限的遐想，說多了估計又要進小黑屋了。
5樓：
澳洲現有糧食產量已經是7500萬人口的規模了，自用30%左右，出口70%。
澳洲是世界糧倉之一，小麥的世界第三大出口國。
但是，澳洲的國家制度比較傾向於歐洲，走的是人口少、高福利國家的路子。
6樓：
這個問題不是孤立的。
如果認真推演這個問題的話。
首先不必擔憂土澳的自然條件，乙個億搞定不是問題。
主要還是外部問題。
如果增加的七千萬人口都是高素質人口，那麼土澳的國家實力必然增長，要挑戰五常的地位。
假如土澳能入常，英法則要有乙個退出五常。
大概率是英國退出，其實也算子承父業。
因為土澳國力增強，必然向周邊輻射。
南美是美國大哥的地盤，要克制。那必然要向東南亞和非洲投射影響力。
那麼就跟中國衝突了，後面的事就不好推演了。
以我個人的思考而言，我覺得這是人類文明發展模式的問題。
現在知乎流行講內捲，那麼這就是地球上全人類範圍的內捲問題。
一部分人的富裕和強大，必然是以犧牲，壓迫，剝削另一部分人為基礎的。
歸根結底我們實在乙個封閉的系統內生存。
除非科技發展到能直接使用第一手能源，才有可能消除這種內卷。
我們人類文明能發展出，某種盡量直接的獲取能量和生存所需營養物質的方式。
盡量的脫離地球生態迴圈系統。
這是走出地球的第一步。
這真是個好問題，我竟然想到了這麼遠。
7樓：澳洲小何
一億人口不太可能，土地真的太貧瘠了。
我種了很多農作物，不施肥都長不起來，我還是在澳洲水熱條件比較不錯的墨爾本。在老家四川盆地，隨便扔乙個東西就長得很好，連番茄這種生存能力頑強的作物，不施肥都能死，你敢信。
8樓：LeoBrisbane
基建跟不上，而且除了沿海一圈已經住人的地方內陸幹的不行，根本不適合人類居住。
澳洲人習慣了這個人口密度所決定的生活方式，如果人口翻10倍，那意味著絕大多數人都得住進樓房，平時人就不少的海灘，還要翻10倍人擠一起下餃子，想都不敢想。如果真那樣，澳洲人就瘋了。
這想法還是算了吧。
9樓：大吳專注澳洲留學
更加擁擠，教育和移民的形勢更加嚴峻；
自然植被，樹木森林，更會容易受到傷害。
當然也有好處，人多力量大，經濟增長和經濟活力，會比目前好太多。
10樓：雲天
我覺得有乙個問題沒考慮到，人家不一定非得種地啊，買糧食不也行嗎，實在不行四面環海打魚也能填飽肚子啊，派大型漁船打撈往死裡撈魚就行了。況且澳洲現在還有五千萬頭袋鼠.....養活一億人口我覺得沒啥問題，上海也是兩千萬人口，難道上海是靠種地養活的這兩千萬人口？
上海那點地養20萬人口都難
11樓：人生方程式
突然想到，假如中國的初中或以下肄業人口、將近3億的65歲以上老年人一夜之間全部移民去澳洲或者加拿大，中國會怎樣？澳洲或者加拿大會怎樣？
12樓：韓滅鄭
我覺得應該影響力接近英法德，但還要看科技水平能否達到，而不是靠農業堆起來的
按照中國西北地區標準，澳洲可以養活2億人不成問題有人說澳洲大陸沙漠和草原氣候為主，所以人口少澳洲人口才2500萬
真的如此嗎#(疑問) #(疑問) #(疑問)中國溫帶大陸氣候包括內蒙古、甘肅、寧夏、新疆共4個省，總人口8000多萬，總面積333萬平方公路
以溫帶沙漠和溫帶草原氣候為主
內蒙古，新疆，甘肅三省每個省都有2500萬人口左右，氣候和澳洲一樣，都是以沙漠和草原氣候為主如果按照中國西北標準(內蒙古，新疆，甘肅，寧夏)，澳洲人口應該是1.9億人
13樓：jerry
澳洲農業還是有不少利好條件的，一，太陽能，風能，核能（不用很大原因是太大沒需求）。二，海水淡化（成本會降下降）三，農業機械無人化（澳洲炎熱乾旱土地平坦廣袤，會降低生產成本）四，耐旱品種推廣。阿根廷，紐西蘭很多優良的種植區都在養牛養羊。
澳洲和世界現狀是這樣，沒必要堆積糧食。環境變化的話，以澳洲現有的自由度和人口素質，即便買糧食也不是什麼大問題。
14樓：未完待續
澳洲只是礦藏和農業佔國民生產總值的大部分，即便人口多，也不會成為強國，沒有輕工業，市場競賽也不是很劇烈，缺少成為強國的競賽環境。
澳洲的社會福利好，占用了許多社會資源，10個人口超越1億的國家:
中國、印度、美國、印度尼西亞、巴西、俄羅斯、日本、孟加拉國、奈及利亞和巴基斯坦
15樓：偶爾答題
一億華人還是一億白人還是一億的黑人或者中東穆斯林？我不是種族主義。但我覺得人種文化不同，澳洲的命運會有很大不同。。。。
一億華人的話，如果老老實實從二戰後就發展經濟，不搞顏色革命。大概率是大號新加坡或者香港，至少是大號台灣。。。。
一億白人的話，參考美國的1/3吧
一億黑人和穆斯林的話，個人覺得應該跟南非或者馬來西亞差不多
16樓：楊洋
我不懂環境，僅從自己的經歷而言，如果澳洲真的有一億人，那大分水嶺東西的發展差別會更大。
現在澳洲是2500萬，人口翻四倍並不會平均分攤到每個地方，大量的新增人口依然會集中在東南沿海三州，尤其是雪梨和墨爾本周邊，沒人的地方依舊不會有人。珀斯和阿德人口也許會過400萬-500萬，達爾文和霍巴特會超過200萬。
更進一步得，東南三州會湧現出大量人口在百萬規模以上的城市，頻繁的人員流動讓大規模道路基建變得有利可圖，高速公路，高鐵，都會提上日程，而且加快建設，從而更進一步提高東南部的物流水平和經濟程度，最終惡化本已懸殊的東西部差距。
當然，以達令，墨累盆地日趨嚴峻的生態狀況，超過1億人必然崩潰
17樓：馮香湘
歐洲才接收了兩百萬難民就亂成這個樣子了，你讓澳洲接受幾千萬移民？人家澳洲消化的了？
一億人口的澳洲是自取滅亡！
18樓：Darren
關於澳洲的氣候問題，可以看一下澳洲NDVI指數（Normalized Difference Vegetation Index），即植被覆蓋指數的分布情況，取值在0~1之間，值越高植被越密。水資源怎麼樣，從植物覆蓋度就能看出端倪。
下圖中綠色部分代表NDVI>0.2，綠色越深NDVI越高。一般NDVI<0.2為低值區，就屬於荒漠草原的範疇了。
澳洲（2月）：
可以看到澳洲除了東部北部沿海基本都是荒漠草原。
中國（8月）：
同樣，除了新疆綠洲，胡煥庸線以西的NDVI基本都小於0.2，與人口密度相吻合。
個人認為澳洲的人口還有上公升空間，但是上限不會很高。
19樓：北條泰時
建議 @Serena Yu 看一下BBC經典紀錄片《地球的力量》
其中有一集講季風，還專門把中國和澳洲拿來對比：中國的季風給中國帶來肥沃的黃土，而澳洲的季風則破壞內陸表層薄薄的有機質層，使之無法形成可耕種的土壤
這可是BBC的紀錄片，難道也是我們學渣亂說的？
20樓：
島嶼是不能容納大型猛獸群的，否則會帶來生態災難，所以這個問題隱含的前提是矛盾的。自然界界不能容許這樣的情況存在，這違反了演化論。
21樓：
澳洲人口出生率為1.8左右（2023年資料），並且還在不斷下降中每年死亡人數為15萬多（2023年資料）
每年的移民配額為19萬左右
澳洲目前人口2400萬
假設以上一切變數不變的情況下，要達到1億人口，數學達人來算算要多少年？！
題主這問題沒有什麼意義。
22樓：
澳洲並沒有看起來沒那麼大，中心很多是荒漠，只有邊上的一點好土地，好的國土面積應該不到總面積的四分之一。以幾百年慣出來的白人習性，基本上只能達到中國人十分之一左右的密度，再多自己先掐起來了。比如灣區差不多有十個香港或者北京市區大，三個地方都住了八百萬人，香港或者北京市區我看管的只比灣區好，不比灣區差。
所以大概中國東南沿海幾個省人口除以十，也就是澳洲人口的合理上線了。再多估計KKK就要上台了。
23樓：foliageW
以現代農業的技術含量。澳洲才2000多萬人。。簡直太少了。。中國移民個3000萬過來。把他的主體民族整成華人。漢語搞成官方語言就好了。，
而且5000萬人以澳洲的土地承載能力簡直灑灑水。
還有想起以前的白澳政策就生氣！
某些國內的朋友們，能移民趕緊移民。
某些僑鄉的想偷渡趕緊偷渡。
我從來不認為出國了就是不愛國。
只要你認同中國文化就行，別學新加坡變成了海峽華人！別出了國就盼著國家不好！因為祖國的強大永遠是遠離家鄉遊子最強大的後盾！
新殖民時代應該開始了！
澳洲這麼好的地方。
華人是應該用各種方法把他拿下才對。
澳大利亞入籍條件有哪些？
對於獲得PR的澳洲移民來說，如果想入籍澳洲，需要符合以下六點條件 一 擁有PR身份 身為澳洲永久居民，即有PR身份 二 需滿足以下三點居住要求 1.已經在澳洲居住滿4年 申請前 且四年內至少要有1年是PR身份。2.在澳居住4年期間內離開澳洲的時間總共不得超過1年，且在申請入籍的這1年不得離開澳洲超過...
澳大利亞有哪些獨有的動物？
喵咖2017 在澳洲袋鼠和考拉比較著名，但是食物鏈頂端的是一種叫做丁狗的生物，這個翻譯很直接，英文發音就是dingoes。當然這個發音也不是英國殖民者取的，在當地土著人一直就叫dingo，土著語就是狼的意思。別看這些狗崽子特別可愛，他們其實是非常殘忍的物種。他們以群居的形式遊蕩在廣袤的澳洲草原上，捕...
澳大利亞式英語有什麼特點？
二兩江山 Slang太多了，年輕人還好，那些中老年人尤其是土生土長的本地人真的是。聽他們說話經常就漏掉了沒辦法，但是不影響聽懂大概意思就還好。最怕口音，以前工作過的公司乙個70多歲的老CFO早上問我老闆娘在不在 Is Tina here?就這麼簡單的一句話我愣是沒聽清讓他重複了好幾遍，當時我真想掐死...