如何看待美國的槍枝文化?

時間 2021-05-09 02:50:54

1樓:托馬斯

這是美利堅民族精神。就像廚師家族家裡總得有個鍋,強盜家族家裡有把槍不是很正常嗎。老祖宗用這玩意打下了江山,就算這玩意在現代軍隊面前和燒火棍沒什麼區別,但這可是我們美利堅的魂。

現在有不肖子孫想斷了我們的魂,咱們能答應嗎

2樓:Alex Julius

美國的槍枝文化的起初是有實際意義的,這是基於它起初的科技背景,這點就不說了。

但是在現代科技發展的情況下,不僅僅步兵在正面戰場中幾乎沒用,如果不考慮成本,步兵戰車這東西也是根本沒用,可以被完美取代的東西。

那你說這個民眾擁有槍枝有任何意義?只是給許多自我意識不完整的人以妄想的空間。

在美國:A要kB有一萬種方式,A親自,主動,持槍,在位置被B發現的情況下,向其射擊,且B在這種情況下,使用槍枝進行射擊還擊,這在現代社會要行之有效地k掉乙個人是匪夷所思的小概率情況。

所以,我認為在槍枝失去其軍事主戰意義的現代環境下禁槍是減少精神失常者隨機殺人的非常行之有效的,其自衛功能完全是某些不切實際的人妄想出來的心理寄託,我嚴重懷疑這些人都是不假思索的。

我非常支援禁止平民持有槍械的政策。

3樓:大大大菠蘿

有一次坐飛機,過安檢揹包裡有三發AK子彈被搜出來…我以為我要進局子了,手都準備抱頭了…結果安檢的安保給我說這個不能帶上飛機,機場會替我保管,返程時候可以還給我…最後我說不要了…然後我就上飛機了…

換中國試試?不立馬被警察叔叔按在地上摩擦才怪。

子彈是靶場玩槍玩剩下的…子彈也是通用的.7x口徑,具體型號忘記了,玩吃雞的應該知道,反正挺大個的。

4樓:

狼長著一口尖牙有時候會咬傷自己或者同類每次有狼一不小心咬到自己羊群們總是哄堂大笑:看看這些可笑的狼聽說每天都有狼被自己或者同類咬死狼群要完啊~ 有些羊也想要尖牙卻被同類羊嘲諷:要一口尖牙有什麼用?

能打贏獅子嗎?能讓你吃更多的草嗎?你不怕被同類或者自己咬傷嗎?

你有這抱怨的功夫為什麼不多吃點草讓自己長的更胖一點?自己吃不胖怪羊沒有牙~

5樓:蕭辰

第一,中國是禁槍,不是控槍。

第二,美國是因為某臭名昭著的案例才集體自衛權下放,之前嚴格控槍。

第三,美國可以禁槍這說法純胡扯,美國要是能跟中國那樣強制措施,那就不是美國了。

第四,中國要是放開槍枝管制,最讓人頭疼的就是殺傷力過大問題。冷兵器跟熱兵器殺傷力完全不在乙個層面。

最後,美國只要不改法律,槍枝問題基本無解,因為根源是貧富差距。

6樓:

法國的槍枝政策,算起來一般人拿到的槍種類和美國差不了多少吧?怎麼就你美國那麼多事?

這已經不是槍枝文化的問題了,這是美國社會矛盾激化的表現。

7樓:

God created people, colt made them equal.

老太太擺個打氣球的攤。

精日拿模型槍拍照,也沒拿這個罪名辦他,可見很不equal。

8樓:Wang Eddy

每個國家都有自己的歷史包袱,即便是像美國這般在我們看來「沒什麼歷史」的國家。

國家之所以成立就是因為一群人要用暴力去反抗另外一些東西,比如中國的成立就是用武力去反抗三座大山。而美國所謂國家的歷史包袱,就是民眾用武力去反抗殖民者,所以美國最初的國家精神就是用自身武力爭取自身自由和生存空間的精神。一旦動搖民眾的持槍權,就等於動搖了最初的建國精神。

9樓:

經濟上,北美的民用槍枝市場有數百億美金一年的市場份額,增加資本的投資範圍,提供就業崗位。歷史上,北美的文化中常有以暴制暴,槍枝合法由來已久。

10樓:

舉個例子:以前蒙古人統治中國時,菜刀需要登記,而且還要幾家人用乙個,至此以後,尚武文化與精神逐漸凋零,滿清以二十萬軍隊入關,征服上億人。與那小小的菜刀,冥冥之中或有定數。

11樓:Tuna

弘嘗奏言:"十賊彍弩,百吏不敢前。請禁民毋得挾弓弩,便。

"上下其議。侍中吾丘壽王對曰:"臣聞古者作五兵,非以相害,以禁暴討邪也。

秦兼天下,銷甲兵,折鋒刃;其後民以耰鉏、棰梃相撻擊,犯法滋眾,盜賊不勝,卒以亂亡。故聖王務教化而省禁防,知其不足恃也。禮曰:

'男子生,桑弧、蓬矢以舉之,明示有事也。大射之禮,自天子降及庶人。三代之道也。

愚聞聖王合射以明教矣,未聞弓矢之為禁也。且所為禁者,為盜賊之以攻奪也;攻奪之罪死,然而不止者,大奸之於重誅,固不避也。臣恐邪人挾之而吏不能止,良民以自備而抵法禁,是擅賊威而奪民救也。

竊以為大不便。"書奏,上以難弘,弘詘服焉。

12樓:

乙個重要因素是給人保護自己的權利和能力。如果禁槍,人們的生命財產安全只能放在別人手裡。當持槍合法,所有人都可以捍衛屬於自己的東西。

不要說可以訓練強悍的警察。這就好像批評在公共運輸發達的地方開車一樣,沒有意義。憑什麼不能把選擇權掌握在自己手上。同理,持槍可以把自己的生命掌控住。

假如戰爭燃及美國本土,以美國民間槍枝的保有量,美國人會不會「全民皆兵」?

公尺叔 請不要看不起接受過正規訓練的軍隊 就像我們平時經常說的一句話 別拿自己的愛好去挑戰別人吃飯的傢伙 任何戰爭裡面老百姓都是小綿羊,這個真不開玩笑 一念 按目前情況來還沒那個國家有實力使戰爭染即美帝本土 那麼我們假設這是一次內戰 政治方針衝突 各自為戰 這時候全民皆兵才是最可怕的。 klxmou...

如何看待,美國只是不尊重政治文化多樣性的說法?

信守合同 不是包容,而是利益關係。對美國資本沒有影響的,政治無關的一律包容。有影響的,需要政治正確的一律不包容。一名美國學生就針對各種外交爭議的安全防護進行了提問,美中國人回答道 我們撒謊 我們欺騙 我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。這幾句話引發了現場熱烈的鼓掌。...

美國讀書期間,如何更好地融入美國文化?

科林聊美事 有很多在美國的學生會反映生活不適應,或是感到空虛和無聊。其實造成這種現象的原因有兩個。第一,中國的學生普遍不和當地人社交或者說是不主動社交,甚至是不會社交。第二,跨文化交際與溝通障礙。建議在赴美前可以讀一些與美國歷史文化和跨文化溝通有關的書籍或資料,例如美國簡史等。在美國讀書期間要想更好...