變形金剛玩具和高達模型哪個更好?

時間 2021-06-03 00:38:06

1樓:鬼筆環肽

別人的回答都好籠統,我站在給新手入門的角度來說吧。(大佬不要噴我這個萌新)

變形金剛可以說分成兩條線,一條是g1動畫線,一條是電影線,但是不管哪條線模具做得好的要求無外乎是,還原度高,設計巧妙,可動性好這些。變形金剛的坑也蠻大的,單純考慮官方正版的話,同樣的角色會有很多模具,但是做的最好的也就那麼幾個。比如說大黃蜂吧,基本上都覺得mpm03是最吼滴。

電影版和動畫版的模具相差很大,比如說小紅g1動畫mp11真的帥氣,而ss電影系列裡面則是無比的醜(電影設定如此沒辦法),不得不說這些設計確實棒,把玩起來也不錯。

但是變形金剛這個材質我也是日了狗了,完全無法和萬代的高達比,孩之婊你還要點b臉嗎?mpm04那麼好的設計,品控上面為了省錢,大哥的車頭都合不上,我的mpm03塗裝上面兩隻腳顏色不一樣?wtf.

mb07小兒麻痺腳也就罷了,卡扣還是松的,只能賓士車型躺屍了,ss毒刺的塗裝能不能驚細一點?孩之婊你就不能塗裝多花點錢嗎?求求你了不要偷膠。

而高達優缺點也是很明顯的,優點在於設計以及他的做工真的比變形金剛良心太多了。然而具貴無比,萬代你把mb異端本體設計的那麼單薄也就算了,反正我可以買配件包啊,但是!飛行揹包1100,麒麟臂1700,mmp,在下窮人告辭了。

還有,我的mb命運沒有光翼,沒辦法只能去買個光翼了,但是你乙個光翼都要500往上走,這個我就不能忍了。乙個mb的高達玩起來,大概要2000左右吧,可以頂做的很好的變形金剛4,5個了。變形金剛的做工真的一直要吐槽。

雖然這倆坑我都貼進去不少錢,但是自己也只是業餘愛好,忙起來也只能讓他們站屍,可能之後學了自己改模型的手藝,我的想法會改變一點。

上個mb芬達的圖,拍的很渣,直接拿水果機拍的,不會對焦巴拉巴拉的,原諒我這個萌新啦

2樓:qi liu

小時候看過變形金剛,初中開始接觸高達,個人還是比較喜歡高達這種風格的,電影版的變形金剛造型也不錯,老版Tv那種的就算了,我是真接受不了。

3樓:西格Seager

變形金剛基本上都是成品玩具有少數需要拼裝的如DMK系列GUNPLA主要為拼裝模型也有比較貴的成品MB Robot魂系列不知道題主想要那些方面上的好

論玩法變形金剛和GUNPLA各有千秋

大體來說 GUNPLA全產品的可動比變形金剛要好些變形金剛可以變形玩法多些 Gunpla需要拼裝比變形金剛打發時間些不過設計擺姿勢都很有意思

但是缺點也很明確

GUNPLA:偷膠個別高達模型零件之間很松比較容易損壞前期學習和工具成本高

變形金剛:變形玩法很容易膩偷膠比較多

PS.如果你問我喜歡那個我喜歡高達多一些設計很有靈動感

4樓:ARSC

題主的問題過於籠統,無法構成乙個清晰準確的提問,高達模型有那麼多系列,變形金剛有那麼多個版本,質量參差不齊,所以你想問的是什麼?

如果硬要回答的話,那我也只能籠統的告訴你 : 隨意,你喜歡就好。

高達和變形金剛,哪個影響更大?

林有德 說一下身邊的情況 某內地二 三線省會 1.幾乎人人聽說過變形金剛,但是只有部分了解動漫的知道高達 2.對變形金剛略有了解 主要是電影和tfp 的多於對高達略有了解的 主要是seed和00 3.對變形金剛有深度研究的少於對高達有深度研究的 5.買變形金剛玩具 僅限於官方和第三方 的少於買高達模...

為什麼變形金剛玩具大量使用螺絲增強緊實度,拼裝高達卻很少使用?

你要是高達模型和變形金剛玩具都得夠多了,你自己就知道為何會這樣了。兩者的乙個玩點都是不一樣的,鋼普拉的樂趣就是在於拼裝的過程,拼完後最多也就擺些pose來展示罷了,變形金剛玩具的樂趣在於變形,更多的是對於玩具的把玩,從乙個形態到另乙個形態的轉換。這兩者在對於結構強度上要求肯定不一樣的,而且用的塑料材...

為什麼一些變形金剛玩具會偷膠,一直覺得那樣影響體驗容易壞。?

神主牌的十年 主要是塑料本身的問題,如果太厚會導致諸如縮膠之類的問題 至於想省成本,很多人會誤以為這一點是最主要的,各種大v帶頭不說,黑都黑不到點子上,省成本是沒想著多蓋一片,和偷膠無關 壞是不存在的,頂多是看著不爽。壞不壞最終看的是料子好壞與品控好壞,這就是很複雜的事情了。孩婊沒換代工之前誰質疑過...