巨人真的有誇張到神作比鬼滅之刃好的多嗎

時間 2021-05-06 23:19:16

1樓:光頭生存者

取決於你個人。

如果你追求視覺衝擊力,追求拿動漫來放鬆自己,用無腦爽的劇情來刺激自己的神經,那麼巨人不比鬼滅好多少。

但如果你追求思考的深度,追求悲劇的美感,追求在一部動漫裡收穫感動與成長,追求在動漫裡體會角色的矛盾愛恨,生死相隔,不可逃避的責任與一意孤行的夢想,無力回天的現實與踏碎理想的真相那麼巨人比鬼滅好的多,簡直就是降維打擊,與巨人相比鬼滅就像是子供向

2樓:孟煩了

首先,你問題裡提到的關於有巨人粉在鬼滅的話題下宣揚巨人如何如何好看。先不談巨人好不好看,這種行為通常稱為ky。屬於一種低幼行為。這種人不必理會,純屬nt

其次,鬼滅和巨人哪個好看,取決於你自己。難道你覺得鬼滅好看,別人ky 幾句你就動搖了嗎。好看是自己定義的,相信自己。我就堅定的覺得鬼滅不行,巨人甩了鬼滅太遠太遠了。

最後,你這種問題,不管是真心與否,都屬於釣魚,很幼

3樓:

唱個反調。巨人在馬萊之前無論哪方面都比鬼滅優秀,這毋庸置疑。但馬萊起,諸葛創開始想教讀者們人生道理,摁著讀著的頭告訴我們什麼是對的什麼是錯的,但自身的理論知識又不足以進行客觀公正的分析說明和表達,於是故事的懸念就一步步淪落到了「角色在想什麼」「要怎麼從現有的情況編到乙個其實大家都料到了的情節」以及「如此整活你要怎麼編才能圓出個靠譜的結局」。

可以看出,除了第乙個,後兩個已經脫離了劇情本身了。馬萊以後的劇情說難聽的就是在消費牆內篇的口碑人物和設定。相比之下,認清自己水平老老實實搞套路流消費主義娛樂讀物的鱷魚比現在強行教讀者做事的阿創親切多了——那些把高中政治抽進下水道裡的自然態巨人粉小鬼自然不在此列。

連基礎的社會學經濟學知識都沒有,你們也配稱左右?

當然,要是最後兩話可以拉高思想境界啪啪啪打我臉,那我肯定被打完左臉主動把右臉也伸出去求著阿創打。不過,這跟尬吹小鬼依舊沒有任何關係就是了。

4樓:啥也不會

這種引戰問題,我覺得你在釣魚。

對於我來說,是的,巨人比鬼滅好看。巨人也沒有高深到看不懂,我覺得它既可以陽春白雪,也是下里巴人,不同的人看到的東西不一樣,如果真的像你說的這麼深澀難懂,也不會有如此巨大的受眾了。不過,巨人應該也不至於到看不懂講什麼的地步吧。

有的人喜歡巨人前期的熱血,立體機動滿天飛;也有的人喜歡馬萊篇引人深思的視角轉換,對於你來說,親自體驗一下就知道了。畢竟,它已經誕生在了這個世界上,已經很偉大了。

用銷量定義神作的話,確實,鬼滅當之無愧。

總感覺日本動畫神作越來越少,是神作真的變少了還是自己關注點不同了?

gfrdyfy 我想情況大概是感覺誤差,剛入宅那會肯定是挑風評好的番去看,看了不少之後難免給人一種以前神作多的感覺,然而實際上這些神作一般都是隔月隔年產的,真正的神作一年基本上出兩三部都算高產量了 十五歲的佐倉綾音 看過的老番有你美好的回憶,現在的新番對你來說只不過是一部動漫,年紀增長,如果沒有高質...

有什麼動漫神作推薦?

fliam 末日三問 唯美末世背景愛情悲劇 灰與幻想的格林姆伽爾 比較冷門b站9.8 真實的穿越異世界生存,沒有天分,沒有外掛程式,掙扎求生 七山笑笑笑 幻 血 界戰線,一群超能力者保護城市免於災難的動漫,有漫畫。劇情沒的說,裡面各種設定也很吸引人,有著各種超能力和生物。雖然主角看起來比較廢,也僅僅...

狐妖小紅娘真的是神作嗎

又見春天 最近追了這漫畫,神作應該談不上,但確實是一部非常優秀的作品,不失幽默,腦洞很大,作者講故事的能力還是有的,個人覺得尤為難得的是,作者在盡量的讓所有在作品中出現的人物都豐滿立體起來,盡量的讓每乙個角色都有多面性,雖然有些人物的塑造,劇情的鋪設不盡完美,但也是在竭盡全力的去完善,盡量讓邏輯自洽...