你覺得《博人傳》的精魂是什麼呢?

時間 2021-05-06 22:08:32

1樓:

很多人都「老一輩心態」了,開口閉口就是「你爸你媽當年吃過的鹽比你吃過的飯還多,走過的橋比你走過的路還多,你吃的苦太少了!」

這種思想,放在知乎,往往是被年輕一代拿來批評老一輩的思想。

然而,現在多年媳婦熬成婆,我們自己做了老一輩,就把這種話原本原樣地拿來批評博人一代。

長輩批評我吃苦少,那就是他們錯!現在生活好,憑什麼吃苦?!

我批評博人吃苦少,那是為他好!

《博人傳》我大概地看了一些,斷斷續續也算是把幾個主要人物的橋段都看了。

很多人說這個不滿意那個不滿意,我是幾乎感覺不出它和《火影忍者》有多少區別。

我當然也有不滿意,也有反感的地方,但是,我反感《博人傳》的地方,和反感《鳴人傳》的地方一模一樣。

開掛?成長速度快?

很多人開口閉口丁次拼命了才蝶化,蝶蝶輕易就蝶化;佐井拼命才會虎視眈眈,佐陣又學會了。

你丁次蝶化不也是超越上一輩?丁座有說話嗎?

開掛開得最狠的,就是鳴人這一代,全員開掛。你也有臉嘲笑博人一代?

怎麼不替丁座、伊魯卡等人罵幾句?

現在博人一代有小小進步,又很大問題嗎?

別以為每個人都是博人不練功,其他角色,比如井陣,你又知道他不努力?

從製作思路上講,《博人傳》實際上就是沿用了前兩部的內容。

簡單來說就是抄。

博人的開朗、搞事、囂張、開掛的性格,和鳴人一模一樣!

其他角色性格、人物忍術,都是一模一樣地繼承下來。

恕我直言,如果你對《博人傳》有哪些不滿,那不是對《博人傳》不滿,而是對《火影忍者》本身不滿。

因為《博人傳》就是抄《鳴人傳》的,本質上換湯不換藥,有很大區別?

很多人提到《博人傳》打班長,怎麼鳴人、卡卡西都廢了?輪到博人這個小屁孩出手?

對啊,佩恩之戰,怎麼凱皇、團藏、顧問等人都打不死佩恩,輪到鳴人這個小屁孩出手?

當然,區別還是有的,佩恩之戰,藉口找的好,調離了大部分戰鬥力。

打班長則是沒有找到合適的藉口調離鳴人和卡卡西,生硬地找了個無聊藉口讓他們不出手。

這就是我說動畫製作要背鍋的地方。

2樓:transparent

瀉藥,看懂了。

我翻來覆去,只看到了「圈錢」。

不過,我也不否認,博人傳TV反映了廣大觀眾人云亦云愛湊熱鬧、乃至倚老賣老的性格特點。數量相當的觀眾缺乏辯證看待事物的能力,做不到實事求是,只是打著「青春萬歲」的名號擺老資格。我為什麼這麼說?

因為有太多人為了批評博人傳而把火影漫畫原作、甚至是疾風傳動畫捧上了天。就動畫而言,它們是70分與40分的差距,不是100分與20分的差距。如果拿火影漫畫與博人動畫比,行,75與40,不能再多了。

(我知道博人傳有漫畫,但那大多數人批評的是什麼,誰也別騙誰。)眼見著岸本和編輯把乙個廣闊的世界糟蹋成了兩大藍血貴族的相愛相殺史,我是沒法捏著鼻子給整部作品滿分的。當然啦,可能因為我「太弱了」!

還是那句話,以絕大多數觀眾的鑑賞能力而言,不要扯什麼劇情,只要打鬥好看,(比如著名的65集),觀眾絕對好評如潮——戰鬥描寫才是火影這部漫畫以及更多人看的動畫的最大的優勢。我敢說,博人這小子要是打起架來和卡卡西、鼬那麼拉風,他的性格就是比初登場再惡劣十倍,人氣照樣高得爆表!別不信,看看隔壁小英雄,再摸著奶子想想,understand?

你們知道我說的是誰。

《博人傳》漫畫推出的目的是什麼?

Marcus 放著錢不賺,你當那些人傻的咩。這麼乙個大IP,任何乙個人都不會放過的,放出二代,新劇情之中繼續套著一代的角色,讓讀者買賬,然後繼續賺錢,美滋滋。可惜,最後的結果不是那麼的理想。其實漫畫博人傳算是還可以的了,只不過太多的改變讓人感覺不是那樣有 火影味 而是套著火影的乙個同人衍生作品。至於...

微博元吾氏傳的是什麼道?

悟道 建議不要看他的文章,非常危險。原因如下悟道的回答 知乎 https www. 元吾氏作為乙個實修並得道的傳道者,當然傳的是老子 道德經 裡說過的那個 大道 如果題主所言,想要了解相關人群的反應,看看 道德經 裡的描敘就知道了上士聞道,勤而行之 中士聞道,若存若亡 下士聞道,大笑之。不笑不足以為...

你覺得人最大的悲哀是什麼?

Mapogo 人最大的悲哀在於,拿著爸媽提供的物質,學著他們不懂的知識,見識他們沒有見識過的世面,體驗他們沒體驗過的人生,到頭來,卻嫌棄他們如此笨拙 我不說什麼 人生最大的悲哀是沒有任何愛好,如果有了乙個痴迷的愛好,那就很多問題都解決了,任何乙個有痴迷的愛好都能造就乙個事業有成的人才, 你心裡明明知...