進擊的巨人是在諷刺自由嗎?

時間 2021-05-06 08:37:50

1樓:bolin li

不是,是在說自由不是偶然而是必然的,就算官方重啟並改寫了人們的大腦,人們還是會追尋自由,而巨人就像是現實生活中的核能、原子彈之類的,本應得到敬畏的東西,但是人們會覺得掌握了他們就能支配世界,可是技術壁壘並不可靠,就像原子彈,先是美國有了,後來蘇聯有了,再後來中國再後來北韓伊朗,漫畫裡巨人之力本來為埃族獨有後來也被奪走了。而危險的力量一旦分散就造成誰也不信任對方,就好像古代的綏靖,後來肯定不是反叛就是銷藩,就是因為相互猜忌。所以說危險的力量越分散越有可能被使用,最後會導致如同作品中地鳴的發生,因為人一旦感覺無解,總會想來個一刀切以圖一勞永逸,就好像恨不得踏平南方某島,因為力量夠了。

整部漫畫是在畫一幅未來的藍圖。希望人們警醒

2樓:拔劍起蒿萊

艾倫追求自由,可是倘若全世界都是艾爾迪亞人,始祖巨人傳承者便可以隨意地改變他們的記憶,決定他們的思維方式,所有的艾爾迪亞人都成為了始祖巨人傳承者的奴隸。

3樓:李天睿

「與惡龍纏鬥過久,自身亦成為惡龍;凝視深淵過久,深淵將回以凝視。」

我認為這是作者想極力表達的。前三季,艾島對抗馬萊,第四季,耶格爾派反過來成為戰爭罪犯,開始毀滅世界。這肯定會想讓人說「為什麼會這樣」「如果從一開始就是和平的、平等的該有多好」。

這才是作者想表達的目的。在新出的幾集漫畫中,馬島民眾面對絕望發出了絕望的吶喊「這只由我們的仇恨造就的怪物,終於來毀滅我們了」這是作者意圖的最直接體現。

作者並沒有對自由做出任何乙個定義,他讓讀者自己判斷「殺光對面就可以自由嗎?」「殺光對面真的正確嗎?」「我是為了自由而殺光對面,還是為了仇恨呢?」

其實糾結於自由就會掉進作者設下的套,因為「自由」的定義本身就很主觀

普通人會覺得:「我在島上自由自在的活著,我自己很滿足,我不自由嗎?」「我有錢買自己喜歡吃的,喜歡的衣服,我也覺得我很自由啊」

艾倫:「海的對面有敵人,我還不自由」難道自由就是稱霸世界才算?

沒錯,艾倫從來都不是自由的,從小時候殺綁匪就能看出來,艾倫是被憤怒奴役的,這份忽隱忽現的憤怒在目睹母親被吃掉後到達頂峰。從第一季看可以發現,他的自由是從阿爾敏那裡聽來的,對於外面世界的興趣與渴望表示出阿爾敏才是嚮往自由的那乙個。他是真的覺得很好奇,很美好。

而艾倫呢?

「你們妨礙我們的自由了,所以你們都該死」「我要殺光所有的巨人」「殺光對面,我就自由了嗎?」這才是艾倫的「自由」吧?

艾倫有真正關心過外面的世界嗎?

4樓:劉浩

我說,不是。

自由本身是一種真實的情感,至於是在歌頌還是在諷刺不涉及情感本身。

我們容易陷入的謬論,就是想給這份情感評價對錯。對了就是在歌頌自由,錯了就是在諷刺自由。

我覺得這是不對的。

這份情感不應該因為它會解放誰就變得正義,也不應該因為會威脅誰變得罪惡。

因為這份情感反抗巨人堵住高牆也好,因為這份情感發動地鳴踏平世界也好,這都是這份情感的真實表達。不能說抗爭入侵的自由就是對的,踏平世界的自由就是錯的。

情感只分真實與虛偽。對錯是情感表達的結果的評價,它不應該上溯到情感本身。

巨人講了就是這樣的故事:我們可以共享同一套情感,卻不共享同一套對錯。

連對錯的共識都沒有達成,那如何用對錯去歌頌或評判情感呢。

所以在我看來巨人這個作品本身不表達定向的結論。我們對自由這種真實的情感是沒有爭議的。我們有爭議的是這份情感導致的行為,是自由的具象化,是具象化自由的邊界的問題。

那麼既然問題在於具象化自由的邊界,就已經不涉及自由本身的對錯正誤了。

5樓:榴蓮怪獸肉

不能說是在諷刺,就是在拿自由當做乙個「旗幟」,我們代入艾倫的視角,高舉「自由」這面旗幟,然後為了這面旗幟而奮鬥,去殺巨人,去殺外中國人,去殺非我族內的全世界人。

馬萊發動戰爭,也高舉「拯救世界」的旗幟。

元首發動戰爭,也高舉旗幟。

所有戰爭的發動,都是某些人,高舉某面旗幟下,讓people心甘情願,對著旗幟敬禮,高呼「獻出心臟!」然後去當炮灰,到頭來其實毫無意義。

6樓:關關

個人覺得沒有諷刺,而是在追問「什麼才是真正的自由」。艾倫張嘴閉嘴都是驅逐敵人,獲得自由,反觀他自己才是最不自由的人。艾倫才是自由的奴隸!

進擊的巨人,艾倫是自由的嗎?

宮野 我認為艾倫追求的 自由 是一種反抗壓迫和反抗剝削。一開始他們被困在牆內,感受著生命被巨人支配的恐懼,無法自由的向牆外探索。等把巨人殺光後,艾倫發現他們所遭遇的苦難其實是來自更外部,他們的生命依然被更強大的力量壓迫和剝削著,所以他發出疑問,是不是把海那邊的敵人殺光,他們就自由了。所以艾倫做的一切...

進擊的巨人中,是自由的人有資格獲得進擊的巨人繼承權還是繼承了進巨才會去追求自由?

Heartunder Blade 我覺得相輔相成吧。對於下一任的物色,是個很漫長的過程,比如梟和格里沙,梟從格里沙小時候就注意到他了,後來也有意去提拔他,包括幫助他成為復權派的一員,安排戴娜等等。比如格里沙和艾倫,艾倫嫉惡如仇性如烈火,有什麼事都會毫無保留的說出來,格里沙也明白自己兒子和進擊的適應性...

進擊的巨人,值得吹嗎?

華爾街段子手Mr黃 巨人本身就是乙個意向,他是否存在並不重要,人類最終的敵人終究還是人類,即使不巨集觀的看這個問題,把他對映在我們每乙個人上也是一樣。每個人的四周可能都有著無形的牆壁,他可能是你的家人或是你所處的環境,但可能突然有一天,你的牆倒塌了,身邊的 巨人 闖進你的世界,不停的壓榨你折磨你,而...