如何評價新海誠的短篇動畫《星之聲》?

時間 2021-05-06 06:54:01

1樓:川先生

我已經不是第一次去強調我喜歡日本動漫電影了,我真的很喜歡。

對於新海誠早期的作品《星之聲》,和新海誠其他作品不同,這次是一部科幻戰爭愛情,雖然畫風久違的難受,但卻絲毫不影響它的光彩,甚至洽洽是這樣的畫風才能特寫出這份感情的真實。

這部時長不過25分鐘的影片幾乎全程無尿點,每一分鐘都是讓人潸然淚下和亢奮的,我一直認為愛情沒有真正的解釋和答案,我認為能說明一切的只有時間,而新海誠以時間為線索給我乙個不錯的效果,讓我驚訝不已。

「24歲的阿昇你好!我是15歲的美加子。」相隔八點六光年的他們用這種方式詮釋了真正的愛情,在我看來是美好而悲愴的,我覺得用這種和物理相關的知識或者說關聯方式去創作和解釋,從而衍生的故事就很高階美,讓人不自覺的被這種還需要思忖的語言所感染。

相比較《你的名字》而言,我還是認定這部作品無法超越,可能和我喜歡手塚治虫一樣吧,我對超現實主義有著別樣的熱愛,那種感覺就像在炎炎夏日的庭院裡午睡,看著天邊的朋克風熱氣飛艇,和牆角壞掉的破舊機械人。

2樓:

動畫比起漫畫我更喜歡與佐原水合作的漫畫,動畫的人物沒有畫好,漫畫可是被佐原水畫的很有藝術感,最愛那個漫畫的封面了還有裡面那些雲朵的screentones。

3樓:王俞鑫

美加子在連光都要行走幾年之外的地方思念著地球上的阿昇。跟看「君の名は」的時候一樣,總是替那個死腦筋的女主幹著急。「村子都要沒了,你還有功夫在那自怨自哀地跌倒,再對著手心上的すきだ淚目?

」「自己都快被敵人消滅了,你還沉浸在我好想你,我又變得離你更遠了之類的念頭中無法自拔?」真是分不清輕重緩急啊!我總是這樣想。

但是仔細想想,每個故事裡的主人公都不過只是十五六歲,情竇初開的少女而已。不,這些故事不是就那麼自然而然地發生在她們身上,而是被發生在特定上她們身上。因為十五六歲的她們單純;也因為十五六歲的她們又是在那開始不再單純的年紀。

單純得只有對愛的幻想,並不去想什麼是責任,又什麼是義務;不單純地只想著愛和思念,只是自私地擁有秘密,自私地活著或者死在幻想當中。但又有什麼重要的呢?如果再也見不到,再也聯絡不到阿昇,乙個人活在這孤獨如曠野般的宇宙裡又能怎樣的呢?

如果沒法發簡訊給阿昇分享我的心情,見到那麼多奇特的美景,去到那麼多遙遠的星球又有什麼意義呢?所有的意義,都存在於我喜歡你,都因為我喜歡你。所有的時間之所以存在,都因為我想花費它們,和你一起。

我死掉了又怎麼樣呢?如果在已經觸及不到你的任何角落。在浩渺閃耀的星塵之間,在燦爛輝煌的文明之中,在巨大又渺小的星球之畔,只唯獨沒有你的話,什麼危急,什麼險情,什麼警告,也一瞬間跳轉成那個突然下起大雨的午後,和你在潮濕的車站木亭中躲雨時,像那橙汁加冰淇淋般清甜又酸澀的心情。

怪物那細長而柔軟的白色手臂,像極了那天雨後,巨大的飛行器在橘色的天空中留下的煙痕。失重的空間裡,手邊似乎還存留有在你自行車後座上時吹來的溫柔的風。那只巨大的,光滑的棕色眼睛直直地望向我,我在裡面看到了自己孤獨的身影。

鮮血四溢的黑暗中,也有一粒圓滾滾的,透明的,是我的淚。那是十五歲的美加子,和她最深情的問候與告別。

如何評價新海誠?

折原臨也 也許是事後諸葛亮,我在看過新海誠幾部電影還不知道他長啥樣的情況下,推測出此人應該戴著眼鏡,髮型衣品理工直男風,性格比較溫和內斂。 雲霄 可以看我的另一篇回答,是介紹他的作品的 沒勁,膚淺,不耐看,沒層次,沒深意,就是些作畫精細的平鋪直敘的無聊故事 說一句他的畫面,銳度非常高,空間感很強,看...

如何評價新海誠團隊新動畫《肆式青春》再曝預告?

白居不易 5點餓著肚子看電影,剛開始就是當頭一碗公尺粉,可把我饞的。即便如此,沒有劇情來穿針引線,簡直味同嚼蠟,還唯獨就這個故事沒有方言。第二個故事,看到模特是吃青春飯的,聯想到知乎上的提問 如何評價34歲被勸退的程式設計師。還有關於拆二代的故事,TM單位還分房子,果然5000的月租不值一提。雖然有...

如何評價新海誠《天氣之子》的劇情?

不願吐槽到老 剛剛一刷完成,有微量劇透 說實話,若是可以選,我會選擇去看重映一遍的 你的名字 新海誠肯定很愛 君名 吧,以至於在看天氣之子的時候,我曾不止一次的感覺這是另一種劇情版本的君名,前半段同樣的悲中苦笑,同樣暫時的天晴,但其實這一部中女主的遭遇是早有多處伏筆的,導演小心翼翼地想把故事講的完整...