1樓：島吹luvsor
分析其他作品的造型節奏，顏色使用，構圖選擇。
舉個我自己的例子，
1，我創作的時候，一般會先開啟artstation。behance之類的。
2，選擇一張我覺得構圖很好看的作品。
3，直接截圖放進ps裡，去掉顏色，色階拉到只剩黑白。
4，往這個構圖裡新增自己的內容，我一般選擇3d軟體裡直接擺。
5，找另一張圖，參考打光和顏色。
6，匯入ps繼續細化，完畢
7，這時候你的這張圖已經和你找的參考關係不大了，沒人看得出來你參考的啥。
2樓：宇宙王DS
稻草回答了一方面，我補點另一方面，僅供參考。
學唄，為什麼成了職業以後就不能學了？
在漫長的職業生涯中你肯定會經歷很多不同的專案，變換一些風格是必須的。在製作時對標同型別風格的產品，去學習提取人家的優點，這是很正常的啊。
3樓：一捆稻草垛
瀉藥。？？？？看到這個問題我腦子裡閃過了無數個問號和魚鉤。。。最後我決定還是咬一口，萬一不是鉤呢。
首先，你要明白一件事，我們認為「不譴責畫風抄襲」，不等於我們認為「應該學習畫風」。
學畫畫到底學什麼？
是學基礎學技術，學的是如何用你的筆畫出你需要的東西。基礎和技術是支撐你畫出東西的根本，而後你的審美和專案需求決定了你運用技術和基礎的方式，從而最後產生作品，作品展現所謂畫風。
簡而言之，畫風=他人審美和專案需求的綜合取捨結果，是一種取捨後「展現的方式」，而不是一種「方向性技術」。
你要學人家的畫風，學什麼？學人家的審美還是體味人家的專案需求？這對於你學畫畫有什麼意義？
你該學的是基礎知識，學的是光色結構設計構圖等等。畫風是一種綜合運用的方向，只有當你有一定基礎知識積澱之後，在理智的情況下去分析學習才有意義。
而不是抱著「學習畫風」的目的去，這就成了本末倒置的行為。
我們認為不存在畫風抄襲，是讓你在學習審美、探索表現形式、分析需求的時候不要被裹挾；不代表我們支援你忽視基礎，而去追求學習人家徒於表面的所謂畫風。
模仿畫風應不應該呢？
這麼說吧，我認識的一位很有天賦的畫手喜歡模仿美戰 武內直子 的畫風，而且模仿得得心應手。雖然非常漂亮但是每次無論畫什麼人物都給人只有美戰的感覺。模仿學習當然是好的，不過一味地模仿就不能形成個人特點了不是嗎。 森羅 我個人覺得模仿沒什麼，再模仿也不可能完全像原作者的，有思想有個性的人畫技成熟之後更會想...
如何看待白川柏川對於畫風模仿的觀點，模仿畫風有沒有道德上的錯誤
是否存在 畫風抄襲 一說暫且保留意見 只是想說其他回答裡，靠畫功吃飯就比靠畫風吃飯有優越感嗎 我個人並不認為做美術勞工比他人建立個人風格品牌有什麼強處呃呃 以他的模擬方式應該是 不同的餐館，有人學走了服務模式環境風格 品牌 有人學走了料理配方 技術能力 吧。這種問題不大感興趣，只是對莫名其妙的優越感...
如何模仿別人的畫風
Akra 單純從立繪的角度來講，畫的太薄，陰影應該是貼著結構，你的畫看起來比較套路化。原作其實人物設計上是比較灰的，原作這麼做是因為劇情設計和氛圍決定了整體的美術風格，不知道同人是啥劇情，你的設計整體會偏亮，可能最後會有畫風不一致的困擾 鳴蜩 表情呆板，所有人共用一張臉，衣服褶皺也都一模一樣，要知道...