1樓：
反戰到支援軍隊政變建國？
反戰到一群粉絲天天吼著艾主席滅世有理？
我實在想不通一部反戰動畫能教育出這麼多狂熱的法西斯民族主義者。
2樓：蔡厭清IV
雖然每個讀者都有對哈姆雷特的解釋權。不過從作者側來分析，應該說巨人是「有反戰要素的作品」，卻不是「反戰作品」。
賤山本身的表達是有複雜性的。一方面，他表達的內容包括日本對戰敗國待遇不滿的思潮，IJN曾經的英雄主義氣質，中韓等國對歷史仇恨的操弄，美國策劃了珍珠港的流行陰謀論等。這一些方面，應該說是右傾的。
而另一方面，他又表達了戰爭狂熱對人心的侵蝕，青年從戰爭中尋求榮譽卻最終幻滅的過程，戰爭對發起者和承受者的雙重傷害等等。這些方面，又應該歸為左傾。
所以總體來看，賤山的這部作品應該定位為「中右」。作者本身試圖去理解各方面的思潮，但是他面對的傳統力量中可能「左」佔了優勢，所以他的反思就會稍微向「右」傾斜一些。
哦，題主問的是動畫啊。那麼和漫畫不同，看動畫第一季OP的詞，直接可以算是極右了。（完）
3樓：無敵的
馬來怎麼達成了馬列。。
的確是這樣的漫畫中艾倫不就是黑化到要安樂死全族嗎艾倫和牆內之王和他哥哥一樣都是反戰的意識到如果要得到自由 「難道殺死了所有的敵人我們就獲得自由了嗎？」 他還是放棄了鬥爭所以他認為要結束這場尤公尺爾人的悲劇讓尤公尺爾人安樂死才是最好的結果。。。
4樓：芽壹
如何看待…我覺得說的沒毛病啊。帶腦子看巨人的都看得出諫山對正義立場的對調、戰爭責任、民族主義的思考。當然不帶腦子只看到中二和主角復仇情緒的巨黑，你是自由的：)
5樓：船長
沒毛病啊，通過描寫戰爭的慘況對人民的影響來讓人們了解戰爭的殘酷，巨人其實就是代表著現實的核武，只是沒有那麼核武那麼強而已。
如何看待鳳凰網娛樂的「十問肖戰」？
Gianluca Shen 導致波及我FPX，金咕咕真的一滴都不剩了呀！說實話，明眼人都看得出來，十問的說法做實粉頭的主要責任，然後xz頭上只按乙個失察。奈何豬隊友啊 人間剪刀手 我們的工作是要記錄生活中的真實，努力還原事實真相 可生活中的真實又是最不好理解的 什麼是真實？你們說呢？同一件事，你看我...
如何看待鳳凰網的文章 對阿拉伯世界開放不會帶來安全問題？
mobius 所謂發展就是面對問題，解決問題，面對新的更大的問題，解決新的更大的問題，面對新新的更更大的問題，解決新新的更更大的問題如果害怕面對問題，還怎麼發展，怎麼讓14億人過上好日子。 鳳凰這只好鳥，這幾年在我黨的調教下愈發的乖巧了。有時候喉舌說不出的話，必要時得從鳥嘴裡唱出來。當然了，野雞終究...
如何看待《進擊的巨人》帶來的「巨人騷擾」？
別說，現在好像巨人因為經常上熱搜都被人嫌了，這種時候巨人粉又做錯了什麼呢？只不過動畫更新漫畫更新下意識在知乎上搜尋帶來的而已。我們又能說什麼呢 占用公共資源罷了 bbggh 感覺這兩年還好。之前巨小將是有點離譜。其實巨人粉很多自己都沒看明白巨人，以為黑深殘就是有深度，就是揭露人性。我最煩那些精神艾爾...