為什麼今天大部分手機應用的聊天介面都採用了一左一右的對話樣式?

時間 2021-05-30 02:07:33

1樓:白胖子

可以回想一下,是什麼時候開始,我們的手機簡訊應用,手機QQ應用從以前的分排式變成了現在的氣泡式?

沒錯,就是iOS誕生並流行之後。

當年人們在看到iPhone之後說:「原來手機還能這麼玩兒。」的時候,我想應該是包括了對那個獨特的氣泡式簡訊應用的感嘆。

之後的事兒大家都知道了,Android開始對iOS進行模仿與改變,但是氣泡式是的簡訊應用基本還是照搬了iOS的感覺。然後智慧型手機開始佔著越來越大的比重,而作為智慧型手機系統的領頭羊的iOS和Android,也越來越取代了功能型手機(比如某塞班諾記)。

然後,各種聊天應用就開始模仿這種氣泡式的設計,於是形成了題主描述的這種格局。

順便說下為什麼不是別的設計:因為暫時還沒人設計出更有意思或者容易讓人接受的新形式罷了。

2樓:陳欣欣

1. 這是由使用場景決定的。最重要的原因:人們從左向右的閱讀習慣。

2. 聊天類應用對使用者(自己)的閱讀舒適度要求比較高。同時閱讀對方的訊息比閱讀自己所發訊息的頻率和需求度要高。

3. 設計必須需要滿足使用者(自己)順利、準確、舒服閱讀對方訊息的需求。因此,對方訊息,採用左對齊(而非右對齊或者中對齊)。對方所發訊息左對齊之後,右邊形成自然地不規則層次。

4. 為了清晰區分,對方所發訊息,和自己所發訊息。設計師,將自己所發訊息右對齊,並且不用通的背景顏色區分。

5. 隨著人類的而進化和社會發展,右手在生活中的使用頻率遠遠高於左手。我們用右手寫字,握滑鼠,拿筷子....

我們會把經常使用的物件,放到右手方便拿取的位置。慣用右手的人數遠遠超出左撇子。關於左右手的研究和理論有很多。

但右手在人們心裡有著重要的位置。所以我發的訊息(自己)放到左邊去,會不會有點莫名的不舒服呢。

6. 久而久之,培養使用者對方所發訊息在左,自己所發訊息在右邊的習慣。後來的設計師為了減少使用者的學習成本,沒有改變現有的設計。因此我們看到的設計都是對左,我右。

3樓:鄧文博

精簡資訊流的噪音,更易於理解。

如果是桌面QQ的資訊,意味著你在閱讀資訊的時候要有乙個跳過自己資訊的步驟

而這樣設計之後,你只需專注閱讀左邊即可

BTW,不知道在多人聊天場景下,會不會有產品做可以把發言人資訊左右拖移的功能,以便於群聊的時候專注於其中某一兩人聊天。

4樓:nicing

聊天最少需要2人參與,把訊息放在兩側是為了更方便區分自己和其他人的資訊;

聊天中更重要的是獲得對方的反饋,使用者首先想看到的是對方給我的回覆,而不是自己發出的訊息;

一般人的閱讀習慣都是從左至右、從上至下的(古騰堡圖表);

所以呢,為了能在第一時間看到對方的回覆,就採用了上面那樣的布局。

PS: 古騰堡圖表_運動規律

為什麼現在的大部分手機電池不可拆卸?

LLL ZZZ 對於手機來說,面臨的選擇裡面有 1,電池可拆卸。2,三防。乙個手機,如果可以做到三防和電池可拆卸同時存在,那麼我想很多使用者會選擇這樣的手機。問題是,廠商做不出來,或者說目前的技術做不出來。這樣一來,廠商在設計高階手機的時候,一旦考慮三防效果,就必然後蓋無法被作為乙個功能開啟,只能在...

為什麼大部分女生都喜歡蘋果手機

亦可相容 女生之所以喜歡買蘋果可能有個原因 1.因為女生的外在非常重要,不僅源於天性更源於競爭,外表高檔的女孩子往往能自動遮蔽出價不高的貧窮者,吸引真正出價高的富有者,所說的出價指的是占有單位時間所付出的資源。2.女性在自身生理資源和人力資源豐富時完全可以轉嫁消費,她們買的名牌包包,吃的大餐,光鮮的...

為什麼國產手機大部分都在模仿蘋果,蘋果手機究竟好在哪?

模仿到皮毛,山寨到極致。蘋果領先的,一騎絕塵,遲鈍的,死不改悔。用系統生態把硬體發揮到淋漓盡致,除了谷歌,都在盲人摸石頭。用成熟的產品策略把利潤賺到盆滿缽滿,剩下的,不都在給人家做試驗麼 五味 不存在誰模仿誰,跟汽車三大件一樣。核心的東西,中國產手機目前還只有追趕的份!各有各的好,就像車,有喜歡中國...