為什麼現在一說到國漫就有人拿日漫比較?

時間 2021-05-30 00:07:29

1樓:新暱稱不知道起啥

這個在我草稿箱裡放了好久的東西終於有時間寫完了。。。。。

先上原因:日漫是業界標桿,頂尖水平。人往高處走,水往低處流。

任何乙個行業,要發展,一定要有上進心。就像世界籃球,首推NBA,大家都以進入這個聯盟為榮,都學習它的打法。因為NBA代表了籃球的最高水平,聚集了當今世界上最優秀的籃球手。

同理國漫看日漫也是這個原因

資料上說,國漫發展至少差日漫三代人。好吧我也不知道這個是怎麼統計出來的。但不可否認,日本動漫產業,無論從製作,推廣,多元化各個方面,均是當今業界頂尖,是尚處在發展初期的國漫的學習物件和超越目標。

我認為這種對比是良性化的,有建設價值的。沒有對比就看不出差距,閉關鎖國的悲劇我們已經經歷過一次了,不能再來一次。

那麼有人就會說了,美漫發展的也很好呀,為什麼我們不和美漫作比較呢。美漫在商業化上確實不輸日漫,但靠的是美帝強大的影視產業和變現產業鏈。漫畫是薄利產業,光靠印書可養不活整個產業。

還有一點,就是受眾問題。企業生產產品,其本質是實現利益最大化,為其買單的是顧客。這就決定了漫畫作為消費品,也是顧客耐受性的。

我在此不提深奧的分鏡和產業鏈,畢竟這方面我也是二把刀。單看最直觀的畫風,就會發現,各個地方的漫畫,其人物,都是照著該地區受眾習慣的審美來創造的。日漫國漫等東亞地區做出的產品,和歐美等地的產品,你覺得哪個看起來更舒服一些呢。。。

人們崇拜上帝,信仰宗教,而各個地方的人們心中不同的主,其外形都是仿照信眾自身的生理特徵塑造的。同理,漫畫也一樣。

國漫還有很長的發展之路要走,當下,我認為國漫已經漸漸駛上了高速公路。從一開始很多好的IP沒有錢做而胎死腹中,心心念念的魁拔3做成了前不著村後不著店,還有很多粗製濫造的「洗錢神作」,到現在,IP變現已經見見摸索出門道,很多談不上劃時代但是足夠優秀的作品出現,以及這個群體慢慢被人們認可,關注。。。。。。。

這個產業需要更多試錯的機會,當然,中國的市場也會給予他們一定的機會,中國人的耐受性和健忘,在此時何嘗不是乙個優點?我相信我們的產業會做的更好。現在幾部領先國漫,其發展道路已經脫離了最初單純模仿借鑑日漫的套路(想想看雛蜂),加入了中國文化,中國元素,國漫之所以是國漫,最重要的是作品中所表現的「中國魂」,這點才是我們對比其他國家漫畫產業,真正的優勢。

這點,我希望廣大從業者繼續在正確的道路上做正確的事。

2樓:「已登出」

漫畫在全球範圍內以日本崛起並高度商業化為標誌,起步遠早於台灣,香港和國內,國漫發展才開始起步,與處於巔峰的日漫比較是比較正常的,以日漫為目標進行追趕,是中國人的正常行為,人物風格上日漫相對有人提到的美漫或者條漫等來說,人物的外觀塑造是較為符合中國人審美的,加之原本日漫的產業遠遠比國漫發達,也超過美漫(單純指漫畫),所以這樣的比較就是理所當然了!

3樓:半書

為什麼跟日漫比較呢?為什麼會被比較呢?還不是因為現在的大部分國漫沒有許多日漫優秀。

在人物劇情,情感刻畫,還有製作主題等方面的確相比日漫遜色。同時,在二次元的番劇文化中,接觸的許多番都是日番,這種情形下,也讓更多人更接受日漫。但是隨著現在國漫的逐漸興起(對我來說我不認同低齡的動畫片也是動漫這一說法),國漫也慢慢進入大家的視野,這時候才具備了比較的能力,在某些方面國漫又優秀於日漫。

在我看得番中就是國漫和日漫兩種,兩個都會看,才會去比較,找出誰的不足,認同誰的優點。所以國漫跟日漫比較並不是什麼壞處,正確端正看待兩種的態度就是。

為什麼一說到 C ,很多人都說跟微軟綁太緊,說到 Objective C,就沒人說跟蘋果綁太緊呢?

溫酒 c 這種東西會上癮啊,懶人癌患者根本不能碰,我花了好久才戒掉。上癮的時候,難道你不想噴換個系統換個平台就不能過癮了嗎? 請叫我紅領巾 其實很簡單,OC就只做IOS開發,但C 號稱跨平台在windows和linux下都能跑 實事上靠MONO早已經能實現 但大部分人對.NET在linux下執行持懷...

為什麼一說到佛教,大家的感覺就是吃齋念經出家呢?

自然的聯合 菩提達摩大師在他的 破相論 中有關於吃齋的經典論述 又持齋者 當須會意,不達斯理,徒爾虛切。齋者齊也,所謂齋正身心,不令散亂。持者護也,所謂於諸戒行,如法護持。必須外禁六情,內製三毒,勤覺察 淨身心。了如是義,名為持齋。又持齋者,食有五種 一者法喜食,所謂依持正法,歡喜奉行。二者禪悅食,...

為什麼一說到成績差,家庭條件還可以,都會想到去國外留學?

這說明乙個比較現實的問題,在很多國家接受高等教育是每個人的權利。只要你有這個意願,無論你現在如何,你都有機會接受高等教育。當然,至於你是否可以畢業,這要看你的努力程度了。在中國,我們的教育部門正在向這個目標努力。因為教育公平是我們一直追逐的方向。你所謂的 學習差 並不等於差等生,只能說在只是記憶上面...