1樓：芯職業
友好與否要這麼來看：
從行業是否看剛性的畢業學校，剛性的學歷要求，剛性的專業出身，這三點是比較友好的。大部分的晶元公司技術大佬，並不會常態化設定剛性的過濾條件來否決學校，學歷，專業方面也不會僅限於微電子和積體電路。當然，在大廠收到特別多簡歷的時候，也會按照剛性條件過濾，尤其是HR處理的時候，更容易這樣操作。
但如果有內推渠道，簡歷直達技術組長，都會被認真看一下。
從行業對入門的知識門檻要求，是相對要求高的，跨專業的困難就在這裡。IC設計是乙個低容錯，研發成本很高的行業，因此對於新人的知識儲備要求遠高於其他行業，比如網際網路程式設計師。所以，從這個角度來說，跨專業進入晶元行業，要付出的努力，比跨去其他方向要大。
所以，實際正在發生的情況是，跨專業找IC設計的，要拿到面試並不難，要通過面試就要靠自己在這個領域的真正掌握程度了。實際上，對於應屆生來說，不管科班還是跨專業，專案經驗都是不太足的（除去頂級的示範性微電子學院的對口實驗室），大部分新人都是靠著理論知識和表層的專案觸達（都不能稱之為經驗）拿到入場券的。
如果下決心轉IC，在校時，努力去上專業理論課，盡量去觸達設計專案，相比大而全，應該追求專項的深入理解，因為這些細節能夠向面試者證明，你在這個方向有深入，拉進你距離IC行業的遠近程度。
2樓：會飛的膘
從大環境來說，國家政策傾斜度有史以來最大，入行現在正是時候，要有數電模電基礎會好轉一點。內卷應該沒有吧，目前人才缺口那麼大，一些公司招人都招不到。方向也很多啊，數字設計，數字驗證，模擬版圖，數字後端都可以。
而且這行要吃經驗的，越老越香！
3樓：
同意前面的觀點，現在轉數字IC的價效比已經很低了。
既然你本碩材料，那麼姑且認為數字IC和CS都沒啥基礎，在這種情況下，轉CS的價效比遠高於數字IC。
4樓：老羅
跨專業轉行，友不友好就看畢業學校了，好學校的，一般問題不大，自己當然也要準備一下，不能一問三不知，智力題答好，讓面試官覺得你有潛質；如果學校一般，轉行難度就大了，本身數字IC設計招聘的要求也不算低，大部分從業者畢業學校都還算可以的。
數字IC設計與數字IC驗證哪個好？
appleyuchi 數字IC工作95 以上都是驗證，所謂的驗證就是軟體測試工作，只不過測試語言不是 而是HDL 很多設計工作也都是驗證工作佔據你絕大部分精力。 感覺設計比較好，雖然現在這兩個工資差不太多吧驗證真的越來越多天坑的專業的轉過來了，太卷了，還有各種機構的助力，如果拿到大公司的驗證，和小公...
數字ic設計入門？
翔子 1 電路分析，數位電路基礎 2 微機原理，組合語言 3 C C 語言，資料結構 4 Verilog語言 比如Michael,D.Cilette的 Verilog HDL高階數字設計 或夏宇聞老師的 Verilog數字系統設計教程 5 電晶體原理 然後，進入數字IC前端 FPGA設計的專業知識學...
數字IC設計前端設計和Design Service的DFT，STA等，哪個方向錢途更好點？謝謝。
FE，DFT，STA，說哪個技術含量高，這個並沒有定論 有人在研究AI 自動替代Backend 相關 也有人在研究C RTL 或Netlist 甚至GDS 對於技術而言，DFT 我覺得技術含量是最高的，DFT 需要掌握RTL Coding，Test 相關技術，STA 也會有，做DFT 需要跟的和做全...