1樓：伍零一
其實問題有3個
1.對於不熟悉日本動漫的人，會不會覺得日本動畫比起對應的漫畫看起來更好（體驗更好）？
會（回答這個問題應該要站在不熟悉日本動漫的人的角度上，雖然說會，不代表我認為日本動畫比起對應的漫畫看起來更好）。
客觀上，漫畫是黑白的、人物不會動的、沒有配音、音效、BGM的，只能給人以視覺刺激，而動畫是彩色的（彩色給人的體驗、資訊要比黑白好，如果上色不用財力、人力、時間，漫畫願意頁頁彩頁）、人物會動（打鬥場面能達到的表現力不是漫畫能比擬的）、有配音（有多少人是因為聲優去追某部動畫的，對於日本動畫來說聽聲音也是一種享受）、音效（玻璃碎掉的聲音、門推開的聲音漫畫只能擬聲詞代替）、BGM（對渲染氣氛有強大作用，有時候你被感動更多的是因為BGM而不是故事）等，能同時給人以視覺和聽覺刺激。動畫所能達到的表現力是比漫畫更強的。但是因為資金、技術、製作水平等原因，動畫最後做出來好不好、是否比漫畫（或原作）的體驗好又是另一回事了。
漫畫是一次創作，改編成動畫是一次再創作（在這次再創作中動畫製作團隊的力量是不可忽視的），所以不同的動畫公司拿同樣的原作做出來的作品質量也有高下之分了。拿Helling舉例，有TV和OVA，但是OVA的口碑要好於TV就是這麼回事。
2.如是，看漫畫的人會不會越來越少？
會。日本看漫畫的人越來越少是乙個客觀事實。jump雜誌年銷量也從95年653萬跌到現在的200、300萬。
看漫畫的人越來越少動畫只是其中乙個原因，主要原因還是隨著經濟科技發展，人們的娛樂方式越來越多，選擇多樣化。有更多的人把更多的休閒時間花在了動畫、遊戲上等。另外，漫畫從業者也在減少，一些原來志立於漫畫的人才也被動畫、遊戲分流。
3.為什麼漫畫還賣得出去？
購買漫畫的主力本來就不是那一部分不熟悉日本動漫的人。
1.從對1問題的回答可知動畫給人的體驗不一定比漫畫更好。
2.動畫由於篇幅限制，會砍掉漫畫很多內容，漫畫相對動畫往往內容會更加充實。
動畫有時只是改編了漫畫的一部分內容，因為人氣、效益不理想等原因而不會出續作。
或者因為人力、資金等問題推遲出續作。（飢渴狂熱的粉絲自然會去買漫畫來充飢）
.3.漫畫相對於動畫也有其獨特的魅力。有時候，動畫和漫畫的風格都不一致。比如惡之華。
4.對於狂熱粉絲來說還需要理由嗎？漫畫、BD、藍光、手辦、資料集等不僅要統統一掃而光，還要分欣賞用、借人用、收藏用等。
........
2樓：
我閱讀速度比較快，看動畫看不進去，太拖沓了，記憶中最令人髮指的是SD，一場比賽能打4、5集，實在看不下去。
為什麼我舉栗子說的是這麼古老的動畫呢？因為我已經快10年沒看過動畫連續劇了，動畫電影還是看過一些的，不過如果有漫畫原作的話我還是更讚原作，因為有時候為了配合時長會刪減掉一部分細節，影響故事完整性……長的嫌長短的嫌短這是作死的節奏麼！PIA！
3樓：
對於不熟悉日本動漫的人
你說的是你身邊的人，準確的說是大陸的情況
如是，看漫畫的人會不會越來越少？
所以，這種情況根本就不會出現，因為在大陸，大部分人看的都是盜版漫畫。
為什麼無法直視不熟悉的人的眼睛
柿子又吃了 熟悉的人我也沒法直視。我有一點社恐，可能是對於社交有些恐懼才這樣。然後你和tq不熟悉的話，內心是覺得沒有辦法把自己的一些真心話交付給ta的，然後眼睛就會自然躲避。當你直視乙個人很久，就證明你很相信ta了。 李英敏 可能跟自身素質有關，畢竟一直看著別人的眼睛是不禮貌的行為，別人可能會反感，...
對於不熟悉的地鐵車站，乘客是否需要車站結構圖呢？
就我工作的經驗來說，車站所有的標識都撤了都沒關係，因為很多乘客不是看標識走路，而是看哪邊有電梯就下哪邊。到了站台不管什麼方向有車就上，到車上發現坐錯車，過幾個站下車去問站務員。 林子薛 完全不需要 你就是坐個車要結構圖幹啥，難不成要改造地鐵站 乘客來到地鐵站就是為了出行，就是從這個站進到目的站出，所...
生活中被不熟悉的人懟該怎麼辦
kua 其實我小時候性子也很強很皮的很少被人欺負，但我們家裡人還是喜歡用打和罵的方式教育孩子，打著打著也就覺得自己是很差的弱小的。加之我本來就是南方人膽量不大，不敢直接說出自己的想法。怕懟別人會被人打，因為自己本生就很瘦弱骨架小。當然也不是所有南方人都膽小我情況特殊 Silhouette 瀉藥。我覺...