1樓：千樓
要達到這個「一秒鐘也沒有浪費」的標準，恐怕不單單是拍攝水平能做的，從劇本到演員再到導演到場景搭建到拍攝到配音配樂到後期的剪輯等等，沒有乙個是可以含糊的。
2樓：鮑輝
最典型的是楊德昌的《一一》，沒有乙個廢鏡頭，乙個都沒有。
達到這樣水平乙個很關鍵的因素是電影理論素養，雖然楊德昌不是學院派出身，但他後天深入研究過鏡頭設計。因為要做到鏡頭的極其精妙的簡化和概括，越需要深厚的鏡頭設計功力。因為追求的越極致，你單個鏡頭裡面資訊內容的分布、處理、鏡頭排程就要進行很嚴謹複雜的安排，使之既符合鏡頭極度精簡化的標準，又保證流暢的鏡流和蒙太奇，這是對導演最高的要求，既要有鏡頭設計的基本功，同時要結合拉片（廣義上的拉片，包括嚴謹的拉片或深入研究分鏡）經驗去尋找鏡頭設計的最優解決方式，又要對長鏡頭有真正深入的理解，不是好萊塢導演那種「長鏡頭=長的鏡頭」，而是電影理論裡現實主義範疇裡對於長鏡頭的解讀和研究。
那麼容易達到的話，金棕櫚就不值錢了。
一秒鐘可以思考多少資訊
超級小強 我們可以計算電腦一秒鐘可以執行的次數，理論上，人的大腦也應該有個上限，雖然每個人和每個人之間都不相同。也許可以換成資訊位元。我覺得人大腦一秒鐘的運算量遠遠小於電腦。人腦能解決電腦解決不了的問題，是因為人腦結構的優化。可以自動忽略無意義的思考。那佔絕大部分。資訊定義太籠統，你可以計算大腦一秒...
如何評價張藝謀新作《一秒鐘》？
梅梅梅梅西 乙個時代的人只能幹乙個時代的事，以前我們需要這種文化，但現在是奮鬥的年代，這種電影沒有市場未嘗不是壞事。人的共情能力是有限的，換句話說，我曾經很喜歡反思這段歷史，但現在我需要追求更美好的事物。沒有什麼歷史是需要所有人記住的 半空中的青蛙 只能感嘆中國最優秀的導演張藝謀也老了。他一直在他那...
有什麼事情能讓你前一秒鐘微笑後一秒鐘卻淚流滿面？
九雪帆 一雙鞋進貨價45元甩賣30元！共虧115元，鞋子沒了虧45元，70塊真幣也沒了。損失一雙鞋進價45元，賠鄰居100元，收進30元，共虧損115元。一雙鞋進貨價90元甩賣60元！共虧130元，鞋子沒了虧90元，40塊真幣也沒了。損失一雙鞋進價90元，賠鄰居100元，收進60元，共虧損130元。...