1樓：梅梅梅梅西
乙個時代的人只能幹乙個時代的事，以前我們需要這種文化，但現在是奮鬥的年代，這種電影沒有市場未嘗不是壞事。
人的共情能力是有限的，換句話說，我曾經很喜歡反思這段歷史，但現在我需要追求更美好的事物。
沒有什麼歷史是需要所有人記住的
2樓：半空中的青蛙
只能感嘆中國最優秀的導演張藝謀也老了。他一直在他那一代人中的普遍認知中出不來。文革需要反思嗎？
當然需要。所以文革結束後傷痕文學在當時有其意義。到到了現在，人們對文革已經有了比較公允的認識，社會氣氛也不會再允許再來一次文革。
所以文革的種種，在現在社會中，讓那些學者去研究即可。
在現在大國競爭的背景下，人民需要新的文化產品。
3樓：張木石
聞說張藝謀新片《一秒鐘》，我第一反應是《高地戰》裡的「兩秒鐘」（天使面孔的女狙擊手）——一秒鐘人中彈，二秒鐘聽見槍響。
一瞬間，陰陽兩隔，一秒鐘，時不再來——大抵這種把時間放大的修辭，總會讓人產生此類敘事期待。
然而我錯了。《一秒鐘》呈現了彌足珍貴的「一秒鐘」，卻不是至關重要的一秒鐘——那導致陰陽兩隔的一秒鐘被漫不經心地抹去了。銀幕上的光鮮遮蔽了銀幕後的悽慘。
4樓：貓眼咖啡廳
刪減的情節和多出來的「兩年後」完全破壞了故事。
張九聲為什麼執著於那一秒鐘。因為他女兒已經去世了。那一秒鐘是他唯一能懷念女兒的方式。
而女兒是為了爭先進洗脫父親壞分子帶來的影響才發生意外的。所以張九聲才會逃獄出來，他是帶著無限的愧疚和悲傷的。那張九聲是怎麼進去的呢，「打了乙個造反派的頭子」
不把這個邏輯鏈條打碎，指定是過不了審的。
「兩年後」似乎在告訴我們，一切都已經過去了，未來是光明的。但傷痛會那麼容易就過去麼。真的會像那張膠片一樣消失在風沙中麼。
多給這部電影一顆星。至少它還有表達的勇氣。
5樓：神經影FUN
電影《一秒鐘》讓人最困惑的一點可能是，張譯扮演的角色張九聲為什麼會如此不計後果地追逐著電影新聞演示文稿裡女兒的一秒鐘影像。
他跑回家親自見自己女兒一趟不是更好嗎，為了這麼一秒鐘至於捨命相搏嗎，張譯的演技是不是用力過猛了呢？
其實電影留給了人們非常大的解讀空間，因為很可能電影中張九聲的女兒已經去世了。
據說，張九聲的女兒為了擺脫父親給自己帶來的負面影響，在工作的糧店裡拼命工作，積極表現，常常車還沒停下來就跑著去裝卸，因此發生了意外，被撞死了。
如果這種解讀的情節是真的，那麼張九聲在電影中的各種狀態就說得通了。如此一來，電影則會更加感人，你會覺得，電影中本就應該展現張九聲女兒的去世的戲份。
或許，電影真的就有張九聲女兒去世的內容，但是因為「技術原因」被刪減掉了。
如果真的是因為這樣的話，那麼，已經看過電影的觀眾把「張九聲女兒去世」這一情節告訴給還沒觀影的觀眾，這一行為成了一種為數不多的具有善意的「劇透」。
6樓：草原上跑丟的乙個兵
值得期待。
再現小時候拿著馬扎排排坐看電影的場面，回憶滿滿，幸福滿滿，讓觀眾重拾看電影的美好。
電影就該是單純的藝術，不該有太多金錢的氣味。
一秒鐘可以思考多少資訊
超級小強 我們可以計算電腦一秒鐘可以執行的次數，理論上，人的大腦也應該有個上限，雖然每個人和每個人之間都不相同。也許可以換成資訊位元。我覺得人大腦一秒鐘的運算量遠遠小於電腦。人腦能解決電腦解決不了的問題，是因為人腦結構的優化。可以自動忽略無意義的思考。那佔絕大部分。資訊定義太籠統，你可以計算大腦一秒...
有什麼事情能讓你前一秒鐘微笑後一秒鐘卻淚流滿面？
九雪帆 一雙鞋進貨價45元甩賣30元！共虧115元，鞋子沒了虧45元，70塊真幣也沒了。損失一雙鞋進價45元，賠鄰居100元，收進30元，共虧損115元。一雙鞋進貨價90元甩賣60元！共虧130元，鞋子沒了虧90元，40塊真幣也沒了。損失一雙鞋進價90元，賠鄰居100元，收進60元，共虧損130元。...
一秒鐘能發生多精彩的故事？
她來我家玩 她之前向我表白過 我早就喜歡上她了 坐在電腦桌前一起玩遊戲 我興奮地向她介紹我喜歡的各種遊戲 愉快的一下午 她要回家了 我突然有個想法 就親一口 支支吾吾 內個，等會兒吧，再過一關 她說 好 心中一萬隻草泥馬在奔騰 她全神貫注玩遊戲 突然站起來，抱住臉就啃 她嚇了一跳 想躲沒躲開 她緊緊...