救狗和賣狗吃狗矛盾怎麼調和

1樓：liuH

以前網上的邪教組織是戒色吧，現在比較跳的是偽女權，我覺得那些不按正常人思路極端愛狗，損害他人權益的愛狗組織應該也算乙個吧，關於題主所說的矛盾，我覺得只要這些組織有點腦子，又或者說境外那些協會不撥款，應該矛盾就迎刃而解了

2樓：沖壓件

宣告，我不救狗，不賣狗，不吃狗，目前也不養狗。救狗先救人。首先大家都是平等的，任何人不能把自己的意願強加到其他人身上，其次辯論要有理有力有節，好多救狗方的做法似潑婦罵街，說不過就離場，怎能讓人信服。

再其次，方法，高速攔車，真勇士也，能與之媲美的只有中東的某些人，買狗，感謝你促進狗肉經濟的發展，給狗下跪，念經超度，大哥大姐你是信佛的，看看佛經六道輪迴牲畜道是如何描述的，你是在道歉呢，超度呢，還是作孽呢。不殺生，安樂死難道不是殺生，不許別人做，自己關起門偷偷做，這和偽君子何異。

3樓：陸邊邊

達則兼濟天下，窮則獨善其身。

沒那能力就管好自己不賣狗吃狗就可以了，最多就是感染影響下周邊朋友。

不要腦袋一抽去學新聞裡去什麼高速攔車救被賣的狗。

只要沒違法，請尊重他人的活法、職業、風俗。

就算別人違法，愛狗並不能帶來執法權。