1樓：海綿piapia
因為我本身就特別喜歡動物啊。也能說是為了排遣寂寞。畢竟乙個人在外打工。自己租房住和合租室友關係很一般。有的時候回家看到寵物特別興奮的想自己跑過來真的很開心。
2樓：騷年搞基暴菊花
首先是興趣愛好吧，我目前養了五六隻蜘蛛和乙隻狗，每個月在寵物身上的開銷也得有1000多元（特別是狗），在工作不穩定的情況下建議不要養，而且需要花費精力去照顧。對於我養的這些寵物要說感情肯定是有的，自身出現問題也會託朋友照顧一下。蜘蛛平時除了餵食之外也就觀賞或者上手（上手的意思是讓蜘蛛在手上自由活動）狗就不一樣了，特別需要花費時間和精力去照顧，可以說跟養個孩子一樣。
至於說孤獨吧，我的觀點是孤獨取決於你的心理，生活充實沒什麼孤不孤獨寂不寂寞的心理表現。不過偶爾不開心跟自己養的毛孩子吐槽也是很不多的發洩方式。
3樓：喵了個嗚
一有條件（自己租房子了，經濟上有一點點點點點餘裕）就養了乙隻貓。不為什麼，因為很喜歡，一直都想養。
但是，實際養貓以後，發現開銷比想象中要大。倒不是說貓糧、貓砂、貓窩這種，而是看病的開銷。不生病，乙個月往少了算一百多就夠了（貓糧以外的用品全部精簡）。
一旦生病，不看是不可能的，你也捨不得。進去一趟寵物醫院，大幾百上千都有可能。自己沒有一定經濟能力，或者沒有家人的支援，就難了。
不是危言聳聽，我家的貓手術住院，一下子花掉了五千，還是在院方幫忙省錢的情況下。我當時手上只有四千積蓄，而且我沒有什麼經驗。後來在救助流浪貓的大哥哥和阿姨的幫助下，我才度過了這個難關。
事後我們都笑說蛋撻也是身價5000+的貓了。
另外乙個例子。我大學同學家的奶牛貓是自己找上門的。我同學當時已經找到工作了，所以收留了小奶牛。
在我的建議下，她帶著貓又是體檢又是驅蟲又是打疫苗，就花掉不少錢了；結果小奶牛不爭氣，疫苗沒打完就得了貓瘟，一治又是好幾千。幸好治回來了。
我前室友家的小梨花起司貓，體檢，開眼藥、胃腸藥、耳蟎藥，打疫苗，外加絕育，那也是沒少花錢的（不過我室友有錢，口亨不心疼）。
還有我大學舍友，帶倉鼠看病花掉了三百多（都開玩笑說夠她批發一箱倉鼠的了）。後來她自己能賺錢了（並且在我的影響下~嘿嘿）也養了兩隻貓。
我們都是喜歡貓，想要點精神寄託，並且有條件，就養了。
養寵這事，要量力而行。大家出發點都差不多，重在怎麼實現。要麼自己省點，要麼尋求家人的資助，要麼乾脆選擇開銷低一點的寵物，總會用辦法的
4樓：喵少女闊闊東里
寵物還是很花錢的，不穩定的時候不要養，要吃要喝你搬家還得帶著它一起，小動物在新的環境又很緊張需要適應。我的貓是我老公撿回來的，估計是她命好吧，天天在我家好吃好喝睡我床上。
人為什麼要養寵物呢？
人總是孤獨的，在人際關係裡充滿了博弈和試探。而現在輕而易舉就可以獲得乙份不用博弈就可以得到的陪伴，這在成年人的世界裡是很奢侈的。毛茸茸的動物真的很可愛啊，我很喜歡貓，狗，老虎，熊貓，北極熊，考拉 還有毛絨玩具。猶豫了三年，終於決定養乙隻貓，叫開心。自從養了貓，每天下班回家後，連去廁所他都在門口等著，...
你們為什麼養寵物，影響工作嗎？
現在很多人一談到寵物思維就脫線了，這些人先入為主對貓狗有偏見。正常的思維，人工作是為了自己的生活，寵物只是生活的一部分。但這些人先入為主被偏見主導，理解成只為寵物而工作生活。所以，這場面試反而能看出面試官是不專業，不靠譜的。這種容易被自己的主觀性控制，被偏見影響的心理工作者，對來訪人的心理判斷容易出...
你們養過什麼奇怪的寵物？
益力多 我也不知道算不算養，這竹節蟲很厲害，總感覺它是有智慧型的。我那天下午我高興的走回房間，突然發現綠綠的蟲子，然後我讓我爸幫我，我爸一手抓住那蟲，我想了想讓我的花兒看看昆蟲好了，然後就讓我爸放到花盆上，我以為過一會就飛走，我萬萬沒想到一直給我看陽台，然後我就開始搜它愛吃什麼，開始給它準備各種葉子...