1樓：不偷不搶安度因
暫時不能抵制，你可以不吃，但這個產業鏈是的確存在的，你如果要真的想呼籲大家現在開始就不吃不殺狗這可是比吃狗殘忍多了。
你可知道肉狗都是飼養的，長得確實也不好看，賣不出去，人和狗可能都會比死了還慘的所以啊，不要抵制吃狗，如果真的要抵制，也要循序漸進，立法完善公正後再去抵制
2樓：超級桑葉
我看了一下很多回答，大致是兩個派別。
一方全力證明吃狗是正常的，罵敵方聖母婊。一方全力詆毀吃狗的，罵對方無人性。
先說個經歷吧，小學的時候門口很偶爾賣小雞仔的，買過幾次前面都養死了。
但是我還是買了五隻，有時候我還給我爸說養大了宰了吃。小雞仔的確是挺可愛的，毛茸茸的。養了一陣子身上開始長出像塑料牙籤一樣的小刺，之後就出羽毛了。
中途死了兩隻虛弱的，最後活下來了三隻。越漲越大，一開始拳頭那麼大，最後羽毛全出來了，個頭差不多和鴿子一樣大了。每天放學都會和這些雞仔耍，就是拉屎很多。
總之在那個年紀帶給我挺多快樂的。
我們為什麼會對吃某種東西而產生意見，我的看法如下：
我認為這是一種人類在馴化過程中的利益最大化。
狗這類動物最早是人類馴化來幫助人類的，牛在中國有很長一段時間也是。 正是因為這種動物對人類的幫助，我們人類也自然的就會保護甚至崇拜某種動物，例如牛的地位在中國文化裡依然很高。
所以貓狗，這類動物，我認為在人類社會裡，被賦予的地位常常較高，他們低於人類但高於其他動物。
殺死一條狗，貓，並不會像殺了人一樣回得到人類社會嚴厲的懲罰，但依然會受到強烈的大眾的譴責。
如今以捕獵為目的的貓狗已經越來越少，貓狗更多是以人類的寵物而存在，這就更容易讓人將人類的情感代入到貓狗的世界中。
我想表述的是，為什麼吃某種動物會被譴責，是因為這種動物的價值遠遠大於食物，狗可以捕獵，貓可以捕鼠，牛可以耕地。
這是一種很微妙的共生關係。
而吃它們，正是打破了這種人類長久以來建設的共生關係，這是不利於人類的，不知不覺深深的刻入道德觀，這正是譴責的社會原因。
總之，我認為這是乙個長期共生關係所產生的道德條款。
至少我個人是不會去吃這些貓狗，我會下不去口。畢竟在我眼裡，貓狗是與人類很親密的動物，比其他動物的地位要高很多，也僅次於人類。我也會很厭惡那些吃貓狗的人，但是我不會去阻止。
論自由，你有吃的自由，我有討厭你的自由。
說真的我個人是雖然難理解這類人的，我也很反感那些叫賣生命平等的人。
開頭的那只雞，最後活下來了乙隻，放老家養了，最後長成年了被我爺宰了，為了這個事情我還哭鬧了很久。
最後想說的就是對於吃狗的看法吧
生命的確不平等，人類坐在食物鏈的頂端就像皇帝掌握任何人的生殺大權。
如果乙個皇帝隨意的殺重臣要將，那國家恐在旦夕。
如果人類隨意拿寵物填口腹之慾，那世界也許會變成刀疤統治下草原。
3樓：李德寶
首先狗不一定把你當朋友，其實自己如何決定吃哪些都是可以的，只要是不影響他人。像我乙個鄰居老人，信佛，什麼肉不吃，但是家人聚會，別人大口吃肉，他只吃素，也是談笑風生，絲毫沒有不合諧的場面。
4樓：
你吃雞鴨牛羊豬，這些東西都是吃素就能長肉的，雞鴨這些生長週期還短，而狗是要吃肉的，就算現在的狗吃公尺飯也能活但終究是要吃肉的，你吃乙隻狗，這背後生產肉所消耗的作物是雞鴨牛羊豬的好多倍，乙隻狗一天150g肉菜拌飯，10天1.5kg，乙個月乙隻雞，乙隻狗發育到體型可以吃要七八個月，這背後就是七八隻雞，還有狗吃的公尺，一天吃的可以養兩隻雞，雞乙個月半就能吃，乙隻狗背後就是十二或者十三隻雞，我們家那只狗就大概這麼吃的，也才7.5kg左右，大狗吃的更多，頻繁吃狗就是浪費資源，吃狗成本在吃雞後面的五六倍左右，就在古代，吃狗簡直不大可能，也是現在生產力提高了才有人吃狗的。
再打一手感情牌，我不吃對我emmmmm的動物，我吃雞因為雞不對我emmmmm，我吃兔子，因為兔子也不對我emmmmm，我吃羊或者牛，因為大多數羊或者牛也不對我emmmmm，如果哪天我路上遇見乙隻狗，我給他吃的，他不對我emmmmm還對我汪汪汪，那它被吃了我也懶得管，但是我家的狗對我emmmmm了，那他就不能被吃，路上對我emmmmm的狗我都要盡我所能的去保護它，它對我emmmmm說明它信任我，那我就不能吃，如果是有人對我emmmmm，那我就一腳踹飛，你丫又不是不會開腔你emmmmm個定子喲
5樓：Irene
以下來自我跟我前同桌一次關於吃狗肉的對話
我：我可以接受吃狗肉啊而且我也吃啊
前同桌：你居然吃狗肉？（驚恐臉）
我：有什麼問題？（懵逼臉）
前同桌：本來就不應該吃狗肉啊……以下省略一堆字（我忘了具體內容大概是關於不應該吃狗的）
但是，你的本來跟我的本來本來就不一樣
你的本來：狗這麼可愛又通人性……怎麼可以吃狗狗
我的本來：我既不養狗對狗也沒什麼感情，我生活的環境也沒告訴我吃狗有什麼毛病
我接受吃狗肉的原因：1.我周圍的人大多數都吃狗，我從小就認為吃狗跟吃豬吃雞沒有區別
2.我們這裡夏至都會吃狗
3.我既不養狗也對狗沒感情（雖然有時候還是會被一些狗狗萌翻）
我的認知裡吃狗沒什麼毛病，突然有一天有人像我吃了屎一樣跟我說：本來就不應該吃狗
但是我的本來和你的本來本來就不一樣，我尊重你不吃狗但請別對我吃這件事作出應不應該的判斷
6樓：老蘇
吃狗還是不吃狗，都是個人行為，大家都可以自行為之，國家也沒法規限制。吃不吃狗的這種行為其實是一種個人或乙個群體文明程度的表現。很簡單大家只要看看現在還在吃狗的人或人群是處在全球的那些地區和國家。
如南韓人原來也吃狗。
7樓：
吃就吃我不會上趕著的指責你
但是也請吃狗肉的人尊重養狗的人，不要四處得意洋洋的炫耀我就是吃狗肉了你來打我啊
知乎上面有很多關於寵物狗的話題，下面各位答主都在含情脈脈的認真回答自己對自己的狗的感情
但是有些人總會跳出來機智無比的把話題拐到和題目無關的狗肉上面那洋洋得意的機智嘴臉又low又猥瑣
8樓：
許多人可能不知道，多數寵物狗，都是人為培育出的品種，他們可能親近交配，人類會挑選長相奇特的繼續培育。因此許多品種會有基因缺陷，例如金毛易得癌症。人類讓一種生物成為自己的玩物，這本身就不是什麼光榮的事情。
愛狗的，吃狗的，誰對誰錯？都沒有錯。我們互不干擾就好，尊重他人。
9樓：養羊的小馬
吃就吃吧，別給路上的狗下毒或者偷人家心愛的寵物犬總可以吧。
吃就吃吧，別乙個勁的勸我吃，吃完還吧唧嘴總可以吧。
吃就吃吧，麻煩下手的時候快一點，人道一點，總可以吧。
另，豬之類的如此啊，希望方法人道點。
小帥哥三個月啦 。。哈哈。。
10樓：
答：狗只是部分人的寵物，相對於把家畜、家禽、魚類做寵物的人數量大而已。其實相對於完全不養寵物的人，養狗的人也算少數。
謬論二：狗通人性，所以不同於……
答：相對來說狗當做寵物養的比例大，所以通人性的故事比例高也屬於正常，其餘家畜、家禽、魚類通人性的故事很多，請不要視而不見。
謬論三：狗救過人，所以不同於……
答：寵物與主人在同一空間生活，所以與人感情好、有救人的環境比例高。其餘寵物救人的故事也一樣不少，請不要視而不見。
同時，狗殺、傷的人數估計也高過其餘家畜、家禽、魚類，請不要視而不見。
謬論四：狗都是偷的……
答：有專業養肉用狗的好不好。如果是因為狗是偷的、衛生不合格……請首先證實，然後找相關主管部門處理。這和吃狗完全是兩回事，就象你不能因為有私宰豬存在把豬肉檔都封了一樣。
對於我，其實也有非極端情況下不能接受的食物：靈長類。但是，請不要忘了，在非洲、亞馬遜叢林，都有獵殺靈長類為食的部落。
我不會因為他們吃靈長類而對他們有特殊看法，他們是人，至少與我的關係比其餘靈長類近，呵呵。
如何看待人不如狗問題？
有時候真覺得狗比人好太多了 你對狗好狗也會對你好，狗不會人前一套人後一套，你過得好了狗也會開心，狗不會因為你比它強而嫉妒你孤立你，也不會因為它把屎拉你床上被懲罰而怨恨你。何必跟乙隻狗過不去呢，難道是睹狗思己 無德不如狗 人間世道 人生識人千百數，三兩知己慰平生。陰險狡詐人心齷，人不如狗是真諦。有時候...
如何說服狗粉吃狗肉？
上網的五毛小粉紅 當你腦子裡萌生這個想法的時候，你就得考慮一下你是不是和他們有點像了。愛吃就多吃點，別讓不吃的人吃 不愛吃 不能接受，別人吃的時候躲遠點，別攔著別人吃。以上， 解閏蝕 嗯 emm 嗯？說服乙個辣麼喜歡狗狗的人吃狗肉和為了自己廉價的聖母心把狗肉店的狗放跑，不都很自私嗎？嚴重懷疑題主釣魚...
如何看待吃雞遊戲帶妹紙這個問題？
麥克塔維什 帶認識的人還可以，目前2星王牌，匹配就怕遇到妹子，妹子這個段位百分之80是苟分或者別人帶上來的。有的女的就是幹啥啥不行，搶裝備第一名。隊友1打的空投，隊友2 那個女的 直接舔個精光。然後還假惺惺的說，這有個awm我留給你們 她416都打不到人，別說用狙擊了 開車去防空洞，車速還很快呢，直...