為什麼這麼多人不懂倉鼠科養？

1樓：

什麼叫科養，說白了就是花錢

窮人窮養富人富養，人是如此，寵物亦是如此，人生在窮人家是人各有命，寵物就得按照乙個標準養了？

真的是沒事閒的。

2樓：Heather

我還是第一次聽到科養這個名詞

想當初在花鳥市場十塊乙個倉鼠，我們宿舍三個人一人買了乙個，公母都不會分，也不懂打架這些。

買了個最普通的常見的大籠子，路邊的糧路邊的木屑路邊的沙路邊的沙盆…總之就是貧民全套。

但是倉鼠膘肥體壯，三隻鼠子瘋狂繁育了十三隻鼠子…最後送都送不出去，生了一窩買乙個大籠子，公母分開，只要分錯了乙個沒多久又是一窩，最終讓我們女生宿舍樓做到了宿宿有倉鼠，我們甚至還送籠子給他們。

而最開始的元老鼠也在兩年半之後壽終正寢，肥黃，暴躁白和小花。

而我們，在倉鼠都找到好人家之後再也沒有養過倉鼠。

不是養不起

實在是沒地方送了……

所以吃飽喝足，一樣都養的很好嘛

3樓：

有個疑問所謂不能合籠，那你買的倉鼠都是哪來的。我養倉鼠兩年也生過兩胎了。

合籠需要一下幾個點，1食物充足一但不夠就可能發生互食2從小在一起養大的一公一母(只要分開過在放一起還會打架)同性到發情期後會打架3合籠第一周最危險多觀察，如果一直打的很兇，就只能分開了(一旦見血馬上分開)4懷孕後要分開，母鼠會變得易怒

也信過倉吧，後來發現裡面的人跟邪教一樣。大多數養鼠的能做到不虐待不遺棄就已經不錯了。

寵物店三份之一的倉鼠能被買走就不錯了，剩下三份之二不是互相咬死，得病死，就是沒人買處理了。真有閒心的話，學學國外動保那群人，上養殖場，寵物店鬧去。網上科普可以，追著人罵就純屬浪費時間了

這些話不針對樓主，也算是對某些偏激的愛鼠人士說的

4樓：

能達到科養最好的我認為是實驗室的小白鼠我感覺應該也和你們養的小倉鼠沒什麼太大區別，你們可以按照實驗室的方式養殖，不說多優越吧，但起碼養出來的是健康的，而且無菌

5樓：貓又同學的小樹洞

怎麼說呢。

我第一只倉鼠是15年前上大二的時候，在學校門口花10元錢買的，原始色的三線倉鼠，起名叫拉拉。

那時候我們還沒有智慧型手機，然後家人擔心我在宿舍玩遊戲，也沒給配電腦，我想上網要去學生公寓樓下的網咖，總之就很麻煩。

那時候是沒有現在的科養理論的，大部分人用的都是那種上面有個小房子的籠子，好一點的會買那種很高，帶很多管道的籠子了，什麼倉鼠樂園之類的。

墊料只有木屑。

糧食裡面還有魚乾蝦幹。

這在現在看來妥妥的渣養吧，可那時候已經是合格標準了，大部分人恐怕聽都沒聽過47基礎籠，60基礎籠這樣的名詞。

我的拉拉自然也是這樣的標準配置。

養的一點也不皮實，放假回家就裝兜裡上火車，放在那種很小的烏龜盒子裡過夜，回家再把籠子組裝起來，上學又重複一遍。

它活了將近三歲，陪我坐了6次火車，可能是坐火車最多的鼠子了。

總之，我覺得是否科養，每個年代的標準都在變，我爸媽那一代，根本不知道倉鼠還能當寵物，我們這一代，倉鼠住小城堡的可以鄙視住烏龜盒的，而到了你們這一代，小城堡又該被鄙視了。

也許按照以後的標準，60基都是渣養。

所以只要按照當下的標準好好養就行了。

6樓：小鼠寶嫲

看來題主是不太了解中國國情呀…… 可以去查一下我們識字率和本科比例是多少。

相較之下，倉鼠入手門檻又極低。加上渣養裝備商家大力帶節奏。結果可想而知。

此外，科養理論主要是從國外引進的，雖然頗有參考價值，但仍有瑕疵以及不切合我朝實際情況之處。尤其「德標」系，非常不友好。下面回答可見科養派帶著偏激的優越感懟人現場，養鼠老手憑實際經驗心平氣和談論話題尚且被噴，那些剛入坑的小白們更不用說了，總之容易造成逆反心理……

小鼠寶嫲：如何看待倉鼠吧等各平台上的「科養理論」？

不過，不論遭到多少誤解和攻擊，我們還是會堅持科普，幫助鼠友。能幫多少是多少吧……

寵物鼠愛好者大會 - 知乎