1樓：雪飛狐
繼續保障！原合同條款一點不變！另外，順便說一下，根據保險法規定，經營有人壽業務的保險公司除分立或者合併外，不得解散。
換句話說，無論如何，假如信泰出現所謂倒逼，一定有接手信泰的保險公司來承擔原保單的責任。不謝！
2樓：明亞保險華姐
這問題從兩方面回答
首先，信泰倒閉，對人壽重疾保單無任何影響。
保險公司的破產重組或清算要經過銀保監會的同意。也就是說無論是財產險還是壽險公司，其破產重組或清算必須要經過銀保監會的同意才行。
保險公司的破產清算要經過監管機構的同意，這是保險公司破產清算區別與普通公司的特殊之處。
相對於財產險公司，經營有人壽保險業務的保險公司關於解散的要求條件更嚴格，即除了因分立、合併或被依法撤銷外不得解散。
即使保險公司被依法撤銷或宣告破產，保險合同和責任準備金也得轉讓或由監管機構指定轉讓給其它保險公司，並以應當維護被保險人、受益人合法權益的原則繼續履行保險合同。
也就是說，保險合同和責任準備金是不納入保險公司破產清算範圍的，即使出現最極端的情況，也會有其它保險公司接手保險合同和責任準備金並繼續履行保險合同。
從償付能力的監管來看，中國是世界上監管水平最先進國家之一，中國從2023年就開始實行以風險為導向的「償二代」監管規則，通過詳盡的數學模型和壓力測試確保安全。保險公司每月都會向監管機構報送相關資料就是這個原因。
每一筆保費進入保險公司後，首先會計提一部分進入央行作為責任準備金，用於發生風險時賠付，也就是提前就已經精算好賠付的錢了，並且這筆準備金通常只會多不會少，實際上大部分公司償付充足率為100%以上。如果償付能力不足，銀保監會將責令保險公司動用一切合理手段補足償償付能力；如果補不足，可依法勒令其它保險公司接管。
如果信泰倒閉，會有保監會或接管公司負責理賠。比如安邦保險現在由大家保險接管，保單安然無恙！
其次，不加身故保險
出現兩種狀況：意外身故無理賠
保障條款外疾病不理賠，非保障內疾病身故及發生理賠不賠。如新冠過世。只賠現金價值。
建議不含身故加壽險（定壽）
3樓：穆沐
不管帶不帶身故，都是人壽保單，萬一倒閉，接手的下家繼續託管，保單繼續有效，只是換了管理人，其他沒變化。
帶身故，保額確定會回得來，保費不白花，活的越久，現價越高，保單不想要了，退保也不虧。
不帶身故，沒有生病人走了，保費就消費掉了，活的越久，現價越低，保單不想要了，退保回不來多少錢。
帶身故和不帶身故，一年大概也就相差2千多塊錢。所以，預算充足的情況下，都會建議買帶身故責任的，這樣就相當於，既可以保障疾病，又可以理財。
4樓：joey
現在所有人的回答都是《我認為》，都拿不出來乙個官方可以證明《國家可以兜底》的檔案。你認為未來沒有問題，你認為國家會兜底。你認為，你認為管個屁用？
所以，截止到目前這個問題沒有答案，充滿爭議，也可以簡單理解為充滿不確定性。
5樓：入若耶溪
不用擔心，哪怕經營不善，也不會對你有任何影響，根據中國保險法規定：保險公司不得以任何名義倒閉或撤銷，可以合併。所以你不用擔心保險公司倒閉，你買的保險有保險法保護你，保險公司是執行人，保險公司受保監會監管。
6樓：咻咻
這個假設很憂愁。
信泰倒閉的概率明顯比你買保險拒賠概率低的多了。
所以，你應該想，你買的這份保險誰給你理賠這才是正常思維。
如果網銷平台的產品，現在你就要讓你的家人多學學保險溝通技巧，因為極大可能，你出險了，家人不知道咋理賠
7樓：紀菲的人生保典
即使信泰不在了，銀保監會也會指定其他保險公司接手的，就跟安邦保險被大家保險接管一樣，客戶的保單也都由大家保險來負責理賠，所以不用擔心理賠問題。
中國採用的是償二代，也是最嚴格的保險業監管體系。香港現在使用的是償一代
8樓：明亞保險經紅強田
知友你好：
這位知友，樂觀一點，信泰人壽沒有那麼容易倒閉；
就是即使信泰倒閉了，被其他保險公司收購或者重組了，我們的各種形態的保險責任只要在保障期間內依然存在；並且維持原保險責任；
那麼目前有沒有保險公司因為破產重組呢？他們的條款責任有沒有變化呢？
當然有的，在2023年原安邦保險就因為被銀保監會監管2年後，於2023年6月由原安邦保險更名為大家保險；
我所在的團隊就有一位客戶之前購買的安邦保險的保險，在此次事後，出於安全考慮，她在大家保險重新申請了乙份保單，但經過比對，兩張保單的條款是一致的，只有保險公司名稱不一樣；
所以，放寬心，在中國對保險機構的監管是相當嚴格的，因為我們處在中國，乙個永遠把人民的利益放在最前端的國家；保險公司倒閉了，我的保單怎麼辦？
所以，放寬心，多賺錢，多購買保險，讓自己家庭擁有全家、全額、全面、全生命週期的保障計畫；
9樓：[已重置]
有人接手，就沒啥問題。
沒人接手，估計就退現價了。
保險牌子，很多人想買的。
但是，信泰產品太好了，對於接手的接盤俠，是個大負擔。所以不太好接盤。
那些經紀人瞎扯，一定接盤？
看看中法人壽，之前都負償付能力幾年了？？股東不增資，保監會不接管。
另外，最近新出了。新的檔案，金融行業要風險自理，別老想著國家出手。
10樓：
放心，保單效力不受影響。
如果真有上述情況發生，會有其他保險公司接手或者由銀保監指定接手，維護被保險人、受益人的合法權益。（可參考《保險法》第92條）
買重疾險需不需要附加身故責任？
溫潤的石頭 如果只考慮定期的保障，定壽 消費型重疾當然是好的選擇，但同時，作為專業人士，也有義務提醒您，這樣的選擇留下了70歲後的極大風險，即處於疾病高發階段，卻沒有保障，並且想買都買不到了。做決定時這一點也應該在考慮的因素內。看您仔細的進行對比，應該是乙個思慮周全的人，我僅從我了解的角度，提出可能...
終身壽險或保終身帶身故責任的重疾險，105歲時，現金價值接近保額，是否因為105歲是身故概率為1呢？
我覺得可能精算師按照人類平均壽命去推算的。就好比以前人類平均壽命只有30歲 現在人類的壽命按照推算大概在未來可以做到105歲 附帶壽險責任的產品就定到105歲了 如果以後發展了一些更誇張的東西可以讓人類活到120 150歲，可能保險還會更改吧？emmm，只是我猜測的，沒有科學依據 現金價值，你可以簡...
重疾險是為了解決活下去的問題，而帶身故責任是為了家庭責任。這個說法對嗎？
溫潤的石頭 重疾險是為了解決因重病無法工作照樣能有人發工資的問題，能不能活下去要看 發的工資 夠不夠用 帶身故責任是為了滿足大多數人的消費心裡，不願意買壽險 不想花了錢有可能賠不到 真要有家庭責任感得上定期壽險啊，重疾身故能賠多少，夠家庭用幾年? 保險峰會 重疾險有帶身故責任和不帶身故責任的，不帶身...