引用他人作品百分之多少算侵權?

時間 2021-07-09 08:14:39

1樓:章余江

親,很少登知乎,不知道現在給你回答會不會遲,劇本要從三個方面分析,第一,劇本的故事情節和劇本故事的發生發展的來龍去脈雷同程度;第二,引用的文字數量佔引用著作權作品的百分比,引用的文字數量佔創作作品的百分比。不超過一節或一章為好。第三,如果一定要引用,又知道其出處,需要取得書面同意那麼,變通的方法,比如變換文字,並非原封不動的擷取,不整段擷取,可分散在不同的段落或章節,還有就是,注意被引用作品原本的發表目的等等,也許是可以正當引用的。

2樓:Icarus鬼

找不到就對啦~~

因為根本沒有這個標準的。

著作權保護的是觀點的表達而非觀點本身。

重點是看這本書的主要內容是什麼?你爺爺的劇本內容是什麼,這本書需要利用的內容是不是作為劇本的主要內容,甚至劇本是根據這本書改變的。

根據你的問題描述上看,這本書應該是一本學術專注。那麼如果你爺爺的劇本只是利用這本書中所表達的一種理念和觀點,而非利用這本書中的句段,是不被認為是抄襲的。

同樣,如果利用的部分是這本書中所介紹的歷史背景和客觀事實,而非這本書中對這個事實或歷史背景描述的句子段落。那麼也不會被認為是抄襲的。

但是如果這本書是文學作品的話就要另當別論了,需要專家進行實質性審查。

希望題主補充問題。

預祝創作順利~

風水百分之多少科學,百分之多少迷信?

100 非科學。取其精華去其糟粕 貌似辯證,其實根本沒有意義。如果我告訴你百分之五十是科學,百分之五十是迷信,你能分辨出你所看所學中到底哪一半是科學嗎?如果風水作為一本學問,其中只有百分之一的科學,你是不是就會認為這種學問完全可以棄之不理,不需要花費任何時間精力去了解了嗎?萬一這唯一的百分之一卻是可...

鯉魚CP的真實性有百分之多少?

我也鯉魚黨。但我超級堅定,只要他們不公布,就永遠是假的。就是0 這很殘忍,我也難過,但我希望兩位藝術家可以最最正確的圓滿的走過這一路。下輩子要早點相遇啊! 確實在一起了,也有小十年了,太多的也不好說。但是二位老師不公開肯定有自己的理由,在舞台上和公開場合還是支援二位老師的藝術吧。不好意思,反對一下回...

在21 00,百分之多少的研發團隊還在繼續工作,是保證產品迭代以及人力成本合理投入的正常狀態?

崔正 我個人認為這是不合理的,除非是上班晚下班也晚,那我覺得很合理,晚上時候比較安靜 沒打擾 也更專注一些。但如果說從早上 9 點一路乾到晚上 9 點,我覺得是太有戰鬥力了!同樣,我也見過很多白天開著編輯器刷優酷,到下午 4 5 點了,才開始著手搞一些事情的朋友。我自己一直不推崇加班,白天把事情做掉...