1樓：擺渡人
這個罕見怎麼定義呢，是你自己覺得的罕見，還是有什麼標準呢？
重疾險來說，病種都是合同約定好的，如果特別對那一些疾病非常在意，可以專門找承保這些疾病的重疾險。
2樓：憨憨
您可能理解的有誤差！
首先，您講的罕見疾病有多罕見？
第二，重疾險條款裡很多講的是「狀態」，比如重度昏迷，痴呆，癱瘓，截肢，無論意外事故，疾病，達到狀態程度即可理賠！
有的條款針對的是一種或一類疾病，比如「惡性腫瘤重度」，包括幾十種甚至更多惡性腫瘤，比如我們說的肺癌，食道癌，肝癌等！
有的條款是上述的某種狀態，程度！比如重度昏迷，兩肢體以上癱瘓/截肢，某器官不可逆受損，功能缺失等等！
綜上，您覺得可能遇到多少種罕見病不被包括在重疾內，碰到的概率又有多大呢？
3樓：鄭州明亞趙楠傑
重疾險保障的疾病都是寫在合同中的，如果題主明確考慮某種罕見病，那麼可以幫你尋找願意承保的方案，如果題主不確定，那麼建議可以優先考慮醫療險，醫療險是不限制病種的
4樓：張強
每個公司的重疾險都有具體的病種目錄，您可以諮詢相關公司的顧問，要到具體的合同文字仔細看一下，是否有您關注的罕見病。
另外，重疾險大多數是確診或者達到合同中規定的疾病狀態，即可賠付的。如果您找不到合適的重疾險，可以考慮配置醫療險，來解決治病的費用的。
希望以上可以幫到您。
重疾險保的疾病越多越好，重疾險保額多少合適？
保之書 熊大 重疾險保的疾病是不是越多越好？肯定啊，疾病越多，包含的面越廣，自身的風險也會相對越低。但乙個前提是，保費支出沒有增加太多的情況下，並且除了重疾方面，其他如輕症，中症等其他種類也同比有所增加的話，多肯定是賺了。並且除了法定的25種統一疾病定義外，其他高發疾病的定義也要相對合理。疾病數量和...
主險和重疾險共享保額合理嗎？
明亞 劉天鴻 沒有什麼合理不合理的。就是主險的這51萬終身壽險保額，觸發理賠條件的就是身故，賠完拉倒。重疾算是乙個提前賠付的綠色通道，不用等到身故再賠，患重疾了就先賠出來。想提前賠多少你說話，20萬30萬50萬都可以，別超過這51萬就行了。多了乙個賠付條件，當然要收點費用，很正常。 俠哥說保 產品的...
重疾險保終身，真的可以作為老年依靠嗎？
Rika 看到已經有專業知友替題主分析了題主所指的產品型別和特點，我就不再贅述了。但也看到題主擔心的一面，未來這麼長時間，一切都是不確定的，保險真的就能那麼持久的美好嗎？我看了奇葩說後被薛兆豐教授嚴重圈粉。最近正在看的薛教授 經濟學通識 有一段我特別喜歡 每個人都面對若干可能的未來世界，保險的作用是...