40歲左右,返還型重疾險已經接近保費倒掛,還有必要投嗎?

時間 2021-06-09 11:41:37

1樓:丫丫

返還型重疾我不建議購買,按照你目前的情況,保費基本倒掛了沒有上這個保險的必要了,並且才15萬的保額,一旦得重疾根本不足以應對目前的醫療消費,目前市面上很多保終身或者消費型的重疾險價效比都很高!

如果真的想要購買好的重疾險,有三種組合可以選擇:

1、保費預算充足(家庭成員保費預算是總收入的10%,注意最多10%,不能再多了,多了會造成經濟負擔),這個時候可以選擇終身型的重疾險,終身重疾推薦多啦A保,百年康惠寶這兩款買到20萬、30萬的保額其實挺好的。

2、保費預算沒那麼足,建議終身重疾+定期消費型,推薦組合多啦A+康樂一生

3、保費預算不足,可以單購買消費型重疾險,例如康樂一生這裡給你看乙個家庭保險配置方案,你可以做一下參考吧!

2樓:秦曉璐

1、40歲即使買終身的重疾(所謂的返還性重疾)保險槓桿作用是一般般得了,但也不至於保費倒掛。您說的總保費接近12萬,保額只有15萬,這就是保險的槓桿作用在逐步變小,年紀越大槓桿作用越小,還有您的保額才只有15萬??夠了??

當然因為您的家庭資訊無暫時無法判斷保額,初看確實太低。話說可以說下是哪款產品的,大家也可暢所欲言,您也可以聽聽,有道理的參考下,覺得沒用的聽聽就可過,對自己沒壞處。

2、也不是說一定非要選擇消費性的產品的,首先看您的預算和保額缺口羅。應該說可以溝通後在滿足保額缺口前提下,再選擇合適的產品。

3、還有保險規劃只做重疾??意外,醫療呢??可以參考下文,更加明確自己想要用保險解決的擔憂

我該買什麼保險 - 知乎專欄 https://

zhuanlan /p/25

503903

市場熱銷重疾之平安福2017,金佑2017,天安健康源,人保無憂人生混戰 - 知乎專欄 https://

zhuanlan /p/26

722240

3樓:夏雨薇

不知道題主是否了解清楚消費型的重疾險(包括保障責任、費率、保障年齡、續保等問題上),如果覺得「正常費率的儲蓄型重疾險」的費率還是比較高自己難以接受,可以了解清楚消費形式的投保。可以參考此文章:純消費型重疾險《弘康健康一生重大疾病A款》 - 知乎專欄

在做考慮哪類險種適合自己及自己的家庭。畢竟買保險是長期的事情,不要做後悔的行為。

4樓:莊瑞賢

倒掛不可能,應該是附加了不少意外險,醫療險……

40好幾了,不管重疾壽險都比年輕人風險大得多,保費貴不奇怪,題主不喜歡返還找消費型就是。值不值得只對題主本人有效而已

5樓:Mr.李

保費只是評判一款產品的乙個因素,其他還有保障期限,保障責任等等,單純從保費和基礎保額的對比無法分辨產品的優劣,最簡的方法就是貼出產品名字,相信樓主既然在保險公司有熟人,不會連產品名字都不知道吧,如果真不知道,是不是殺熟就不好說了

樓主在計算保費倒掛時有乙個大前提,那就是20年內不出險,樓主既然買保險就是因為不知道什麼時間會出險,既然這樣,理賠時保費是否倒掛還未可知

再者樓主既然對保費和可額的槓桿這麼敏感,那麼樓主應該知道選擇保險產品之前是要先確定自己的保障額度,如果一款產品在自己的預算範圍內無法滿足自己的保障需求,僅是為了熟人情面,最終誰痛誰知道

6樓:楊京川

就買你說的那種15萬保額交12萬保費的吧,那個應該是帶身故功能的。如果買消費型的有乙個風險就是長壽。奈米技術發達後人類死亡途徑又縮小了一些。到時候消費險不見得續保的上。

7樓:孫雷

首先,風險不知道什麼發生,保險是確定未來發生某項事件的時候,肯定有這麼一筆資金的補充。

關於返還型產品,保費肯定是偏高一些的。同樣保費的話,保障會略低。

預算不是很足的話,建議優先考慮保障方面。

如,40周歲男性,每年保費3470元。40周歲女性,每年保費2870元,繳費20年,保障終身,保障10萬保額,具體利益為:

1,壽險:身故賠付10萬保額。

2,重疾:80種重疾分為4組,每組賠付一次,最多賠付3次。10萬額度。

3,輕症:28種輕症,分為3組,每組賠付一次,最多賠付3次。2萬額度。

4,豁免:繳費期間發生重疾或是輕症,後面的保費不用交了,合同繼續有效。如果是重疾,其他責任終止,重疾責任繼續有效,如果是輕症,其他責任都繼續有效。

建議:可以選擇一部分定期消費型產品搭配購買,補足家庭責任期的保障。如到60周歲這一階段。保費低,保額高。萬一發生風險,保險可以起到更好的作用。

PS:具體規劃,要考慮很多,如身體情況,家庭結構,所在城市,收支,負債(房貸車貸),現有保障(社保商保)等等。

8樓:丹丹不簡單

重疾險是跟年齡和身體狀況相關的特殊產品,同樣的50萬保額,保終身的,交20年,為什麼1歲小孩子大概是3000元左右,30歲的年輕人可以用30年年時間交保費,每年9000左右也能接受。而到了40歲以上的年齡,繳費時間最長只能是20年,每年繳費要1萬6左右。對於很多人來說壓力就變得很大了,40歲人的身體狀況跟30歲時候比,應該有明顯的下滑趨勢,會有這樣,那樣的問題出現,這對重疾險的費率而言就會上公升,繳費時間變短後,每一年繳費會變多。

人的身體也像機器一樣,隨著年齡的越大,越來越走下坡路,40歲對於50歲來說還是年輕的,現在買消費性的重疾險,也許費用會少一些,能夠解決一時的問題,一般消費型的重疾險都是定期的,一般到60歲或者是75歲,那到了那個年紀要怎麼樣呢?已經進入到養老期,賺錢的能力在變弱,而想的更多的是不要給子女增加負擔,就像現在對父母的期待一樣,健康最重要。一旦長輩身體出問題就又損失錢,又要花費大量的時間。

這個問題可以想一下,真的是經濟上承擔不了,還是心理上承擔不住,總覺得錢放進保險公司,就覺得不是自己的。

重疾險買消費型還是返還型?

徐三木 如果給孩子買,我要請問下這筆錢返給誰呢?1 人間悲劇,兒子掛在老子前面,錢給老子,老子拿這筆錢有必要嗎?心裡什麼滋味?2 正常規律,兒子死在老子後面,錢給孫子,當老子真累,還要給孫子留遺產。如果給大人買,我要請問這筆錢返給誰呢?毫無疑問,大概率這筆錢是要留給兒子的,除非兒子又死在老子前面 人...

儲蓄型的重疾險和返還型重疾險有什麼區別?

胡文陶 儲蓄型 購買100萬保額重疾,保障終身,不管如何,即使一生中未發生重疾,自然身故,依然會獲得100萬保險金 只是保險金是給你指定的受益人 如果保障期內不發生風險,是拿不到保險金的。但是,可以通過退保或者減保的形式獲取現金價值 現金。返還型 除了發生風險後獲得保險金,在合同約定的時間 例如70...

請各位老師講講消費型和返還型重疾險到底哪個合適

海清 首先每個人的消費思維是不一樣的,有的人覺得返還保額值,錢沒白花 有的人覺得消費型好便宜,所以要根據自己的消費思維習慣來選擇產品,自己才會感覺值。我們再說下買保險的基本原則和理念,先大人後小孩,先保障賺錢的,再保障花錢的。如果大人都做好了保障,對於孩子的保險建議要消費型,保額應該做高一些,30萬...