1樓：Youngs Wang
這是一項衍生工具，衍生工具說白了就是打賭，對一項打賭的事情，你會用固定的數量的自身權益工具去結算嗎？這是不可能的。更本不滿足權益工具的定義。
下文能幫你深層理解金融工具。
Youngs Wang：如何區分金融負債和權益工具？
2樓：東哥
有的人怎麼胡說八道。這句話是《企業會計準則第37號——金融工具列報》第十三條的原文。只不過後面那半句沒有加上而已。
全句為：「對於存在結算選擇權的衍生工具（例如合同規定發行方或持有方能選擇以現金淨額或以發行股份交換現金等方式進行結算的衍生工具），發行方應當將其確認為金融資產或金融負債，但所有可供選擇的結算方式均表明該衍生工具應當確認為權益工具的除外。」
事實上，如果是發行方持有該權利，其具有在潛在有利的條件下結算該衍生工具的合同權利。符合金融資產的條件之一。
如果是持有工具方享有該權利，那麼發行人具有在潛在不利條件下結算該衍生金融工具的合同義務。符合金融負債的條件之一。
因而，通常情況下，該類衍生工具不是金融資產就是金融負債。
但是，正如後半句所說的那樣。權益工具是乙個條件最為苛刻的分類，只有所有結算方式都表明該工具是權益工具，才能確認為權益工具。
3樓：王翔講會計
會計上有確認、計量、記錄、報告，你說的「劃分」其實就是確認，針對一項交易或事項，如果不確認，怎麼進行計量、記錄和報告呢；
衍生工具屬於金融工具，其具體確認要看具體的合同條款如何規定，沒有具體的合同條款內容，就是空洞的談論確認問題，必然要保羅永珍的談，那就是照本宣科了；
既可以是金融資產，也可能是金融負債，特定情況下，也可能是權益工具，泛泛的說，不是你理解的那樣「為什麼不能是權益工具」。是有可能的。
你對命運有選擇權嗎？
應靜秋 這能由我選擇嗎？老人們不都說先註命後註生？聽天由命，不是有這說詞嗎？我是相信命！或許是每個人的經歷不一樣，看法也就不一樣了，是吧！ 我對自己的命運沒有選擇權。出生，孤獨的來，死去，孤獨的死去，到最後我也不知道誰會陪伴我。我缺少快樂的能力，缺少學習的能力，看似三分鐘熱度是所謂大多數人的通病？但...
30歲女生在婚配市場裡還有沒有選擇權
風之別鶴 這樣的女強人，怎會無選擇權呢？問題是看選擇什麼？選地位 選財富 選人品 選學歷 選貌相風度 選地域，偏選主要方靣等等。吃軟飯者並不乏人，只恐不能屈就。 段段 一般來說，男人自己有錢有事業有地位，他們就想找年輕漂亮的，他們自己不缺錢，為什麼要通過女方增加財富？在相親的前提下，他們會要求年輕漂...
如何評價小公尺給使用者要不要充電頭的選擇權的操作，是不是秀了蘋果一臉？
單純的二民 選擇權在哪？有沒有選擇，只有做題的人自己知道。你可以試試買一台不送充電器的版本，再體驗一下你有沒有選擇權，除了再買乙個小公尺的充電器以外有沒有其他充電器可以選。你是說除了買小公尺的充電頭，沒有任何其他品牌充電器可以達到宣傳快充的選擇權嗎？還是說代代不相容，每代都有新的私有充電協議的選擇權...