1樓：coco
重疾險排列前兩名。快節奏的生活不僅使得意外風險高發，環境惡化、壓力陡增也使得當代人士的重疾發病率日漸增加。因此，將重疾險與長期意外險進行組合購買，才是明智pick的投保策略，題主對重疾的關注是正確的投保方向。
平安福2018是我的自購款，所以對於這個產品我也比較有發言權。總的來說，平安福在重疾充分保障的基礎上提供了長達至70周歲的長期意外保障，其中交通保障多達雙倍，實現了「重要保障，一單搞定」，同時平安福的長期意外險也在豁免範圍之內，一旦發生合同約定的事項，長期意外險的保費得到豁免的同時，保障還是在的。所以個人認為作為一款長期意外險，平安福值得一入。
2樓：TOM zhao
定期壽險確實會比較便宜。但是因為其高槓桿性，如果沒有理賠，就屬於純消費屬性的了。所以為了能夠提高吸引力，很多保險都具備了分紅的屬性。
如果因為費用的問題，是可以優先考慮定期壽險，先給自己乙個保障。如果有一定的經濟條件，還是建議買分紅型終身壽險。按照你現在的年齡，槓桿也還可以。
交個20年左右時間，40多歲，保單已經交完，就可以領到分紅。當然，分紅很少，內地基本上3%-3.5%。
其實會有兩個觀點，一是覺得跑不過通脹，不划算，到時候還要增加保額。另一觀點是強制儲蓄。很難說，哪種觀點對。
如果買重疾，建議買多次賠付的，你現在買的時間早，因此可以對抗多重風險。
3樓：又又大叔
24歲就考慮終身型險種，會不會早了點？
前幾年40歲以下群體，買終身險無太大意義，因為繳費期滿後，幾乎就是自己在保自己，保險公司承擔的風險接近於零。關鍵是這些錢還要受到條款的約束，病了掛了才能賠。。。
費改之後，終身險的費率大大下降，但並不是說就適合年輕人。
中國的保險行業發展很快，其中健康險仍存在很多缺口，可以預料到幾年後的健康醫療保障會比現在更完善、更規範、更科學合理，關鍵費率會比現在更低！！！
不要以現在的眼光，去看待未來的標準。
先不說每個年齡段的保障需求不同，與之匹配的保險產品也大相徑庭。
就以同型別的重疾險來說，10年前各家公司標準不統一，5年前原位癌保障還未普及，到如今十幾種輕症都可以賠付幾次。。。那5年後、10年後呢？
如果題主已結婚成家為人父母，而且30多歲經濟穩定，那選擇乙份保額充足的終身險無可厚非。
但20多歲這個年紀嘛，意外險+定期重疾險，全部採用消費型，一年千元左右算是比較合理的。
至於說以後，樹立起長久的風險意識，培養良好的理財習慣，這才是受益終身的事，遠比保險有意義。而且，與其現在花大把鈔票，犧牲正常吃喝玩樂為代價買一步到位（估計也到不了）的保險；還是階段性實施有針對性的保障，選實惠又實用的保險，哪種更有效？
4樓：Ellen 保險諮詢
根據你的情況建議如下：
1、誤區：香港重疾對理賠的要求更高，如沒有如實告知，就算與索賠的原因差別很大，也有可能因為誠信原因拒賠。最重要是：如實告知，無論國內還是香港，那理賠就不會有問題了。
2、由於你很年輕，未來不確定因素比較大。購買重疾保障最好是可分紅的，因為可能到70歲都沒有賠付，不分紅就等於錢貶值了。保費繳納的時間可以久一些，比如到55歲，這樣你可以用同樣的錢得到更大的保障。
最好還可以轉成養老金，這樣就可以一舉兩得了，重疾險也可以養老了。
3、還有就是你應該同時考慮購買乙份意外+意外醫療，這樣才算是把不可控的風險都轉移了。而且一定要分開購買，每年購買。（這個一定是國內的）
4、如果去香港購買保險，主要看你生活的城市和你的習慣。如果平時就很少接觸，也很少出去，我建議你購買國內的產品就好，免得理賠時麻煩。
今年20歲，剛投了平安人壽，請問平安福19還嗎？
大琪 早退，並選擇其他價效比高的保險。不僅可以給未來的自己更多的保額和保障，也能給自己省錢。你願意不？當然如何退再選擇這需要專業的建議了。 Bonifacio Wang 我理解的是你問平安福好麼？是這個問題麼？做了快四年，我對平安福是比較認可的。主要因為乙個原因可以公升級，就是補個差價可以變成新的樣...
平安人壽營業區內勤崗位怎麼樣呢？
酸酸醬油醋 營業區內勤要麼是人事招人的，幫助營業部招人，也是外勤崗位。什麼招行政崗的，說多久轉正式內勤什麼的都是找客戶的，並不能轉過去的，真實經歷！ 郭霞 保險公司的內勤很累的，要先考慮一下自己職業生涯的規劃怎樣，自己想明白了，每個崗位就都有他的價值，自己沒想明白，選了個不喜歡的，那麼每天都是煎熬。...
大家覺得平安福怎麼樣？
大康 避開產品，先談談保險的本質。保險是保障 是槓桿。產品好不好，得有個參照物，如果二款同類產品，同等保額哪款花錢最小，那這款產品就有優勢，這是簡單的選擇標準。說句大白話，如果一款產品所交的保費與獲取的保額相差不多，那這樣的產品只能是儲蓄，不能叫保險。買乙份相對靠譜的理財就行了，沒必要選擇保險。另外...