1樓：漿果
根據《中國保險人群意外傷害風險研究報告》針對2023年41家財險、人身險公司，一年期及一年期以下的含身故或傷殘責任的短期意外險業務，做出的意外理賠原因統計表明：
以上墜落原因佔了意外的四分之一，所以如果某款意外險不包含2公尺以上高空墜落的話，那基本把佔四分之一的意外給排除在外了。
由此可想，像平安百萬任我行那樣的交通意外險，其實作為意外險的保障責任很有限，卻因為最終返還保費功能，使得每年保費很高，是非常不划算的。
另外，目前市面上很多意外險，確實特別宣告，不保障2公尺以上高空意外，需要特別注意。
求推薦一款靠譜的意外險?
有哪些人身意外險值得推薦？
2樓：深哥保
看具體產品吧，大部分意外險都是可以保的，你看到的產品應該比較差。建議可以多去看看產品，意外險主要就是保意外身故、全殘責任的，這個責任是基本的保障，很多意外險都會有。
3樓：爆炸的麵包
我覺得題主問的這個問題有點不完整，題目中列舉的應該是免責條款，可是問題中說很多意外險，注意用詞，很多意味著最少是3款以上的產品，才能用很多，可是很多的產品只列出來了2條免責？未免對提出問題太敷衍了吧！
4樓：沛辰-Patrick
通常的綜合意外險、高風險職業可投的意外險（1-6類）特別約定「高空作業」不保（2公尺以上）。
高空作業，意味著這是乙份職業屬性，風險係數過高。
但是個別意外險，直接約定二層樓、2公尺以上不賠。。。這種就是比較坑爹的產品。當然，便宜。。。。比如某蜜蜂
在意外險的產品系統裡，業內比較資深+專業的從業者，從來都是一致認為→便宜沒好貨！ 除非自己的客戶是真的窮。。。才會推薦超級便宜的意外險。
（非絕對）
但凡有點經濟能力的，一定不會推薦超級便宜的意外險。理賠體驗坑爹是其次，拒賠的概率大大提公升才是要命！
長期意外險對於一年期消費型的意外險哪個更好？為什麼？
張偉 首先是否明白意外險的責任？自己購買意外險主要是出於什麼原因，希望解決的是什麼問題？糾結一年期的或者是終身的原因是什麼？看中的是意外險的哪部分責任？比如是看中身故責任？醫療責任？津貼責任？或者別的什麼？然後再去看二者之間最大的區別點。就知道哪個型別適合自己了。 保民濟世 1.一年期意外險對於消費...
大家有什麼推薦的意外險嗎？最近正在研究意外險，平安一年期綜合意外險怎麼樣啊？
i雲保 總的來說，平安一年期綜合意外險這款產品算是比較不錯的，具體表現在以下幾點 1.保障內容齊全。包含意外身故傷殘 意外醫療 住院誤工津貼 救護車費用報銷 交通意外 甲乙傳染病身故保障，涵蓋了基本所有可能遭遇到的意外事故，並提供了高額度的保障。在保障之外，還贈送了意外住院墊付 擔保服務，在遇到意外...
優秀的意外險，應該保些什麼？
王曉波 華博精算 一是意外身故責任，最基礎的意外險就是保障由於意外事故導致的身故，特別提醒，猝死和自殺都不是意外事故 二是意外傷殘責任，根據傷殘程度不同，賠付保額的一定比例，最嚴重為一級傷殘，也稱之為全殘或高殘，通常賠付100 保額，而十級傷殘通常僅賠付5 的保額 三是意外醫療責任，即對意外事故導致...