百年人壽守衛者1號，月底下架，是炒作，還是好產品搶爆了？

1樓：亞東

守衛者1號於2月28號在某平台下架，這件事情，不同的人看法不一，我不想評判!

此次停售的產品，守衛者1號只是其中之一，還有童佳倍、康欣保、童佳倍（尊享版）、康多保（尊享版）、康倍保（尊享版）等。據說是因為新股東綠城集團加入，聘請了第三方評估公司，對百年人壽的經營狀況重新進行了評估，新股東對公司的風險狀況不滿意，遂對一些難以盈利的產品進行停售。

百年人壽這幾年出品了很多良心產品，康惠保、康惠保旗艦版、大黃蜂2號、守衛者1號、康欣保等等。因為有這樣的產品，很多任務薪階層的消費者，可以在自己經濟能力範圍內，為家庭配置大額的重疾保障。

不論守衛者1號是暫時下架，還是永久停售，都希望更多的公司，在平衡自身經營風險、保證一定盈利的情況下，多出品有利於消費者的保險產品，這才是保險行業良性發展的必由之路。

一款產品停售，對整個保險市場不會有大的影響，但是如果這樣的好產品大批量停售，市場又回到某安福，某壽福一統天下的時代，那才是真的悲劇！！！

亞東：守衛者1號：一款戰鬥力爆表的重疾險

亞東：少兒保險投保指南：大黃蜂2號VS慧馨安VS百年康惠保

2樓：大麥保

特意等到停售後再回答這個問題

先說結論：這款產品肯定是虧錢的，新股東不想虧錢，就這麼簡單。

百年人壽去年底換了新股東，有興趣可以搜新聞看看，然後最近下了好幾款重疾險，守衛者一號只是其中之一，另外很多產品下調推廣費。

只看產品，是個好產品。有多好？是價效比最高的產品，可以說買到就是賺到。

一家企業運營的最終目的是什麼？

肯定是賺錢啊。

那為什麼還出虧錢的產品？

通過出讓公司，賺走了接盤俠的錢，目的不是為了長期經營。壽險牌照多值錢啊？

如果不能可持續發展，一切都沒有意義。

3樓：

百年人壽的守衛者1號即將停售，這其中原因或許有這幾點1.我們常常能聽說的一種官方說辭：業務調整2.

重疾發生率提公升，產品賠付風險較大，有可能損害到股東利益。

3.產品定價低，這種激進的產品如果發生較大規模的理賠，勢必會對百年整個壽險業務的盈虧產生直接影響。

對於我們普通人來說，如果有投保重疾險的想法，百年人壽的產品依然是首選，而且要趁早。短期內行業只會有相近的重疾險產品，但如果說找一款更便宜的就比較難了。

4樓：「已登出」

百年人壽換大股東了，經營策略發生改變。當然以後的產品到底怎麼樣？這個要看股東的意願了，不存在產品虧本，保險公司的產品停售是很正常的事。

5樓：譚三藏

這個市場上八十餘家壽險公司每年近萬款產品，可以說，較真的話每個月行業都有產品下架。個中原因，無外乎1、監管發文產品不合規 2、產品賠付率偏高超過公司預期 3、替代性的新產品已研發將上市。幾乎不存在好產品搶爆的可能性。

6樓：

我很好奇的是，如果真的是因為償付能力等問題下架，那為什麼不下架精算師說明顯要賠本的康惠保兩兄弟？反而把多次賠付的產品全下架了？

7樓：明亞金亞平

百年人壽出了一些價效比之王的產品如百年康惠保旗艦版，百年守衛者1號也是多次賠付型儲蓄型重疾險的保費也是創新低，在百年人壽股權控制人發生變更後，百年人壽的康欣保和守衛者1號陸續停售，也是保險公司防控風險的一種手段，由激進擴張轉向穩健發展。

8樓：復衡保險經紀

保險產品的下架，屬於一件非常日常的事兒，並不足以大驚小怪。

2月份，百年人壽下架了絕大多數熱銷產品，所以守衛者1號下架也在情理之中，預料之中。

每個月，保險市場上都會有新產品上架，舊產品停售，這是產品更新換代的日常現象。

銀保監會也有規定，保險公司和保險銷售人員不得以產品停售為由大肆渲染或炒作。

--以上，望有助--