1樓：眼哥險話連篇
百年工作人員的回答沒錯，的確是只有起訴才能賠錢了。
理由：那份體檢報告是直接原因，因為它就是你的名字，從保險公司來說，做法沒錯。
當然站在你的角度，你認為這是匪夷所思的，明明有證據證明了不是本人體檢的，為嘛就不能直接賠錢，必須起訴呢。
其實他們也是照章辦事：你提出理賠 →保險公司核查後，體檢報告顯示你有健康未如實告知的錯誤（從書面材料反應的，實際情況另外一回事）→保險公司下拒賠通知。
第十八條保險合同應當包括下列事項:
(一)保險人的名稱和住所; (二)投保人、被保險人的姓名或者名稱、住所，以及人身保險的受益人的姓名或者名稱、住所; (三)保險標的; (四)保險責任和責任免除; (五)保險期間和保險責任開始時間; (六)保險金額; (七)保險費以及支付辦法; (八)保險金賠償或者給付辦法; (九)違約責任和爭議處理; (十)訂立合同的年、月、日。 投保人和保險人可以約定與保險有關的其他事項。 受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人。
投保人、被保險人可以為受益人。 保險金額是指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額。
因此，你對他們的拒賠通知書不認可，屬於爭議範疇，那麼你再看下面的法條：
第三十條： 採用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利於被保險人和受益人的解釋。
提供的證據，即便認可，也只能是乙個間接證據。
所以，解決爭議的方式只有找法院（一般在購買合同時，大多會選擇法院），因此估計你的合同選的也是法院。
您好，最近想買百年人壽的惠康保重疾險加輕症。家庭不是很富裕，經濟有限，所以糾結怎麼買。？
七月與海 經濟能力有限，建議優先保額，保定期到70歲。以後條件好了可以再加保終身重疾。醫療險也是很重要的，補充乙份吧。如果是家庭經濟支柱，建議再補充乙份定期壽險。因為百年康惠保不包含身故責任，一旦發生極端風險，家人未來需要乙份保障。 開心保 新規將至，百年康惠保將在1月31日下架。首先，我們要知道，...
想買百年康惠保重疾險，想問下裡面的輕症有必要加麼？每年要多出500多！？
文先生同志 問題分主要和次要。假如資金有限就純重疾加百萬醫療，輕症靠社保和積蓄解決。如果500元，壓力不大，又在乎輕症，可以選擇其他輕症賠付30 賠付2 3次的重疾險，百年附加輕症後，價效比不高了 己所不欲勿施於人 先說結論，不需要。為什麼，因為生病不是坐電梯，比方說健康是，重疾是地下室，想象的狀態...
百年人壽的童佳倍和天安的健康源2019 哪個價效比好一點？
胡陽 這兩款都是身故賠付保額帶有一定儲蓄性質的終身重疾。從保費看百年便宜一點，從保障責任看兩者半斤八兩，百年的亮點在前症責任 看完條款的理賠條件後雖然覺得營銷噱頭成分比較大 天安的亮點在於輕症和中症賠付保額更高，其他差別不大，至於天安的癌症多次賠付基本可以忽略，因為間隔期是5年 以上 周洋 按照百年...