1樓：野生
都差不多，但如果是做題材驅動，基本上就悲劇了。因為貨不對板的時候太多了。
比如炒海南地產，養豬的來了。
比如炒迪斯尼概念，賣瓷磚的來了。
比如炒晶元概念，你會發現做什麼的都來了。
終於世界盃了，搞房地產的來了。
所以只要別拿去搞題材驅動就都還行。
2樓：艾公尺丫丫
最近在做乙個專案，對目前行業劃分標準進行了一點點的研究，包括主流的wind、申萬和證監會的分類標準，還有國際評級機構標普和穆迪的行業劃分標準。對於題主這個問題有以下幾個小想法：
1. 整體看來不同的分類標準思路都是大同小異的，只不過不同的分類標準下對個別行業進行了細分，例如：重工業/化工業等；所以從「哪個更科學」的標準來看個人覺得很難判斷；
2.再看如何判斷行業分類是否「科學」的問題，確定公司的行業分類主要是基於主營業務是什麼，所以當公司的某一項主營業務收入佔比絕對高（例如超過50%），按照該項主營業務進行劃分我覺得可以認為是「科學」的。但是呢，當某公司有幾項佔比差不多的業務時，其實就很難劃歸到某個行業下；
3.在研究分析時，我們一般都會依賴於資料提供商加工好的資料，比如從wind直接抓取的行業分類，所以不管是基於何種分類標準都會存在資料更新不及時的情況（wind的分類應該是基於上市公司年報披露的資訊來分類的），這是導致分類不準確的一項重要原因，我當時就發現有一些更名或者借殼上市的公司，有一些主營業務發生了很大的變化，例如從房地產開發變成了海外投資，或者從紡織品變成了房地產，但是還沒有發布更名後新的年報，所以行業分類不是很準確的。
4. 回歸到題主的「 便於投資者對各個行業和整體市場的追蹤分析與研究」的問題，我覺得對於目前滬深3100多家上市公司來說，行業分類不準確的還是佔少數，wind給出的板塊劃分還是比較能看出行業的發展趨勢，所以個人覺得影響不大。
為什麼mbp的測評中幾乎找不到與windows 同等價位筆記本的對比？
macbook pro並沒有說自己是高效能筆記本 mbp的優勢在於retina顯示屏 os x系統輕薄以及長續航等優勢對於辦公而言 cpu和顯示卡的強大並無太大意義而顯示屏解析度提公升 ssd的加入卻能大幅提公升使用體驗並不是所有電腦都是用來玩遊戲的另外雷蛇的blade價效比也不高玩遊戲可以選用準系...
softmax如何作用與多標籤分類？
Jinghao Zhou 話說最近有很多任務作比如circle loss DR loss顯式或隱式地從metric learning做ranking的角度來推廣softmax函式,這種理解最早在N pair loss lifted structued loss出現為 其中第三個連等參考運用了對 和 ...
分類與回歸區別是什麼？
Nii 我覺得 回歸問題 這個提法就有問題，回歸是一種方法，不是問題，分類和擬合才是問題，而回歸方法既能用於分類問題，也能用於擬合問題。所以為什麼要比較乙個方法和乙個問題的區別呢？好像沒什麼可比性 小蝴蝶 資料只分為是連續和不連續的，不連續的叫離散。那麼 f x y,x 和 y 都是資料 就共有四種...