1樓：Book Paper
如果你確定指的是嵌體的話，肯定要做鑄瓷的。
1，嵌體主要依靠粘接固位，鑄瓷能被氫氟酸酸蝕，再經過矽烷偶聯劑的處理能與牙齒產生很強的粘接力；氧化鋯不能被酸蝕，粘接力差很多。
2，氧化鋯彈性模量高，簡單理解就是太「硬」了，對於嵌體這種有一部分做到牙齒內部、對牙齒有一定的有害拉應力的修復體來說，還是彈性模量低一些的好。
3，美觀性，鑄瓷具有天然牙的半透明感，更自然，不像氧化鋯那樣顏色死板。
2樓：安安o靜靜
鑄瓷嵌體！！
氧化鋯的強度樓上幾個都說了，我就不解釋了，
氧化鋯作為嵌體，粘結的強度不如鑄瓷，鑄瓷經過氫氟酸酸蝕，偶聯劑處理，粘結強度會非常大，從美觀角度來講，鑄瓷嵌體也落下氧化鋯幾條街。
3樓：
嵌體啊，氧化鋯太硬了，對剩餘牙體磨損還是比較厲害的，如果真的為了好看可以做個玻璃陶瓷的，或者其實現在複合材料挺好的，我就不打廣告了。。。
4樓：九葦
鑄瓷嵌體和氧化鋯嵌體的區別和選擇，其實就是鑄瓷材料和二氧化鋯材料的區別和選擇。
二氧化鋯透明度不像鑄瓷那麼高，更接近真牙牙色。鑄瓷牙更透明，沒那麼逼真。
二氧化鋯硬度更大，粘接性不太好，因此對粘結技術要求更高。
二氧化鋯相比之下更貴。
如果對美觀度要求較高，可以選擇二氧化鋯嵌體；如果覺得美觀與否不重要，可以選擇鑄瓷嵌體。
5樓：Dentist丶Wu
由於二氧化鋯與牙體組織的彈性模量相差較大，所以常規情況下二氧化鋯是不作為嵌體的製作材料，否則可能會損傷牙體，而且據我了解二氧化鋯嵌體的粘接性也不如其他嵌體。
臨床上常用的嵌體有鑄瓷嵌體、樹脂嵌體和金屬嵌體，另外還有一種聚合瓷嵌體。如果醫院給你的選擇只有鑄瓷嵌體和二氧化鋯嵌體兩種，我覺得鑄瓷嵌體是更好的選擇。
6樓：貓的薛丁格
概念弄錯了吧，氧化鋯就是全瓷的一種
兩個選擇是瓷嵌體和氧化鋯全冠吧？
既然提供嵌體的修復方案那就應該不是前牙，看你牙體缺損的大小了，除非很小，不然的話個人是很建議做氧化鋯全冠的，說一千道一萬，嵌體再好，它對剩餘牙體組織的保護作用也是不如全冠的，莫等到牙齒折斷了再後悔
和2017賽季說再見 斷劍何日重鑄 LGD
已登出 這裡有個假設，就是忽略頸縮部分和相鄰區域截面直徑不均勻變化的事實，取式樣試驗前中間直徑一致段的指定長度，然後假定這段長度內的材質在拉伸到斷裂前，長度方向上和徑向都是滿足胡克定律的，即假定這段材質總體積不變。拉伸時候長度伸長量，可以算截面縮小量，現在拉伸試驗機都是連電腦的，出應力應變圖也是實時...
陶瓷與陶和瓷有哪些區別
皇堯御匠 從古至今，中國的陶瓷藝術文化淵遠流長，並引領世界陶瓷藝術的發展。從 陶瓷 這兩個字的先後順序我們能夠看出，先有陶，再有瓷，這一點在 說文解字 中也有解讀，瓦，陶器！次，下一階段！瓷者，陶器之下一階段 這是書中關於 瓷 的釋義。由此可見，陶和瓷雖然聯絡緊密，但是也有很大區別。關於炻器，咱不多...
陶和瓷在文化上的差異？
逸噫 陶器到瓷器是逐漸進步的過程。一件東西的產生必然是因為時代的需求，以前的人打獵吃生肉，因為有了火，開始吃熟食了，然後陶器就誕生了，因為要盛東西，陶器就創造出來了。愛美之心自古有之，會拿石頭獸骨啥啥的做飾品裝飾，這說明人有審美，土陶用久了大概覺得不好看，燒著燒著發現了釉。然後發現釉的應用，吸水性 ...