1樓：
虛擬機器是在原本的宿主系統中通過虛擬機器軟體來安裝其他不同的作業系統，好處的話就是切換自如，可以用來做一些測試，搭建服務端環境之類的用途，也可以單純用於折騰和體驗一些新鮮系統..虛擬機器畢竟是軟體，所以你要做移植也是十分容易的，匯出之後在其他電腦就可以匯入並且享受同樣的體驗。壞處基本上就是對物理主機的硬體要求較高吧，畢竟要同時處理兩個甚至多個系統的任務，想不出其他的
雙系統就是在乙個物理主機上安裝兩個系統，通過每次重啟來切換；好處就是啟動乙個系統之後，那麼硬體資源全歸那個系統所有，壞處就是系統之間切換不方便
2樓：ROGUE
把你的硬碟比作一面牆，雙系統就是把牆分成兩部分然後你在牆上寫寫畫畫，雖然可以擦掉，但有可能還是會留下點痕跡。
虛擬機器的話好比你在牆上掛了塊畫板然後在畫板上寫寫畫畫。
本人個人理解，不當之處請勿噴。
3樓：離線請留言
1.虛擬機器可以不用重啟機器，體驗兩個或者任意多個系統
2.雙系統每次只能使用乙個，但是直接使用物理硬體，在使用感受上比虛擬機器好點
虛擬機器的優點，不用關心硬體驅動的問題，相對的，雙系統如果搞不好驅動比較麻煩，但是現在軟體發展迅速，基本都可以找到
有虛擬機器為什麼還要用雙系統？
劉國慶 分應用場景吧，有些時候虛擬機器方式香，有的時候雙系統香，脫離具體應用場景談某種方式好，這不妥當。題主對雙系統有疑問，我就列舉一下使用雙系統方式而不是虛擬機器方式的一些理由吧 雙系統方式快。這個不承認不行，無論你是什麼虛擬化技術，虛擬機器的效能多多少少都會打折扣 與具體硬體打交道的場景幾乎是虛...
MAC雙系統還是虛擬機器？
當然首選虛擬機器，首先虛擬機器就是乙個視窗，不用重啟電腦，其次win不穩定，虛擬機器備份整個檔案最方便！終於可以安裝一次win用十年了！還有節省硬碟空間，也可以放在行動硬碟上使用 夏天 按你的需求，果斷虛擬機器，推薦Parallels Desktop 15，效能很好，除了玩遊戲差點之外，日常辦公，使...
虛擬機器好還是雙系統好？
這個看需求吧 主要業務集中在乙個系統，虛機比較好，比如簡單辦公 業務比較分散又對效能有要求，那就雙系統比較好，比如非跨平台的專業軟體作業或遊戲。個人認為目前雙系統虛機體驗比較好的方案 mac win可以用parallels win linux可以用wsl2 What Damon 高度操作建議雙系統，...