1樓：pbdq
kali明明那麼好裝，裝的時候注意分割槽就好了，兩個分割槽/和swap就夠了
沒有不需要裝軟體的作業系統 kali 2016.1為滾動發布，一次裝機，update即可
kali基於debian，可以相信其穩定性，一般問題參照debian都可以解決
不必糾結於linux的發行版，先選擇乙個折騰下去，總會有收穫的
2樓：zjsxwc
現在有錢了，一機多系統真的很輕鬆，買個USB固態硬碟，裝你需要的系統比如Linux。 要用的時候就插上這個USB，開機F12選USB硬碟進Linux解決。
題主那樣筆記本完全只裝Linux還是有點風險，主要是驅動問題，話說我一聯想遊戲本進Linux還是好多驅動不支援，一開藍芽就重啟，開機時滿屏的Fail，也是醉了，但幹活用的ThinkPad卻完全相容。
BTW, 其實Win下繼續跑Vagrant也是不錯的選擇.
3樓：hhhhhhhhh
瀉藥。。。
ubuntu 是使用最廣泛，支援（社群建設）最好的 linux 之一。工具也很齊全，不用折騰，拿上很容易上手。
我之前換了好幾個發行版，最後又折騰回 ubuntu 了。。。因為其他的還是比較折騰的（最後換回 windows 了。。。）
把搜尋引擎換成 bing global 或者 google，然後用英文搜尋，一搜乙個準。
4樓：
首先先說下個人觀點：初學者還是老老實實安個虛擬機器。雙系統或linux單系統？等到某天系統莫名其妙掛了，到時會連提問問題都會無法描述清楚。
其次linux一通百通，沒有非得說哪個系統適合學習。terminal是精髓，因為遠端ssh時候只有它，所以等你熟悉之後，再上桌面系統，而這個時候頭疼的麻煩事才剛剛開始，慢慢來吧。
安系統？u盤安直接選擇手動定製分割槽，記得必須分 /分割槽和boot分割槽。當然非得安利一款系統的話，試試mint，flash 都可以直接看了。
MAC雙系統還是虛擬機器？
當然首選虛擬機器，首先虛擬機器就是乙個視窗，不用重啟電腦，其次win不穩定，虛擬機器備份整個檔案最方便！終於可以安裝一次win用十年了！還有節省硬碟空間，也可以放在行動硬碟上使用 夏天 按你的需求，果斷虛擬機器，推薦Parallels Desktop 15，效能很好，除了玩遊戲差點之外，日常辦公，使...
虛擬機器好還是雙系統好？
這個看需求吧 主要業務集中在乙個系統，虛機比較好，比如簡單辦公 業務比較分散又對效能有要求，那就雙系統比較好，比如非跨平台的專業軟體作業或遊戲。個人認為目前雙系統虛機體驗比較好的方案 mac win可以用parallels win linux可以用wsl2 What Damon 高度操作建議雙系統，...
有虛擬機器為什麼還要用雙系統？
劉國慶 分應用場景吧，有些時候虛擬機器方式香，有的時候雙系統香，脫離具體應用場景談某種方式好，這不妥當。題主對雙系統有疑問，我就列舉一下使用雙系統方式而不是虛擬機器方式的一些理由吧 雙系統方式快。這個不承認不行，無論你是什麼虛擬化技術，虛擬機器的效能多多少少都會打折扣 與具體硬體打交道的場景幾乎是虛...