1樓：guiliiii
補充：我是在這看的教程。
最近學習51微控制器，用雙系統下的Windows10 還行，還能折騰起來，軟體下了不少，操作起來沒啥毛病，就是害怕記憶體不夠了。給我乙個重新來過的機會，我想買台大一點記憶體的Mac。
原回答：
我之前一直用虛擬機器，沒啥問題，不卡，但是執行的時候電腦很熱，還有虛擬機器很多連線的問題。
我本人去年9月份買的Macbook Air ，本來感覺對電腦沒啥要求的，就想買個蘋果玩玩吧，誰知道我需要學的東西Mac滿足不了，總聽別人說雙系統電腦會廢掉，就沒考慮雙系統。
前幾天，我因為要編arduino，需要Windows系統（在Mac上也有arduino，但是資料太少了，很麻煩），用虛擬機器呢，我不會接埠，就想試試雙系統吧，我就把虛擬機器的所有檔案都刪了，通過蘋果自帶的轉換助手，安裝了Windows10 ，體驗挺好，看知乎上的教程。安裝完了我想說，我應該早點裝，真的很完美。
首先我不玩遊戲，所以不擔心記憶體問題，其次我用Windows的時候真的一點都不卡，而且不怎麼發熱，但是之前執行Mac系統，就很容易發熱，我也不知道啥情況，，而且系統間切換也比較方便。
你問問那個對電腦傷害小，我覺得，都沒有傷害，可能會有發熱，佔記憶體的問題，但是不能因噎廢食，因為我需要，所以我用它，記憶體不就是用來佔的嗎，記憶體那麼貴。
還有我用的虛擬機器是Virtual Box，之前試用過Parallels Desktop，也不錯，但是太貴了。
就這吧，本人第一次回答。
2樓：春夏秋冬啊
想問下，我是需要用office因為要考計算機二級考試，所以現在想問是裝雙系統還是虛擬機器好呢？其實就是需要用到office所以才想到裝個windows的，其他都不怎麼需要，各位咋整啊？
3樓：西涼太守24601
虛擬機器吧，之前的答案都說得很好了。不過如果答主想節省空間的話…不知道你有沒有聽過精簡版win7，我在用來當虛擬機器，比較小。可以試試。
4樓：噠噠噠噠
1.雙系統和虛擬機器哪個對 OS X 系統的正常使用的影響小一些。
如果影響指壞影響的話，兩者沒什麼換影響。是雙系統還是虛擬機器這取決於你使用win的依賴程度。高度依賴或者大型遊戲-雙系統，輕度依賴（偶爾用個某程式）-虛擬機器。
2.如果以後 OS X 系統可以用的很溜不再需要留個 Windows 的系統以防萬一。雙系統和虛擬機器都是能夠刪掉的嗎？
在同樣使用時長的情況下，刪掉之後的電腦和沒有裝過雙系統或虛擬機器的電腦相比會有什麼不同嗎（傷害）？
可以，沒有
3.虛擬機器不用的時候是呈關閉狀態的嗎？就是只要不開啟虛擬機器，Mac 就能和沒裝過一樣。不會影響正常使用速度，不會異常發熱，對嗎？
虛擬機器就是乙個軟體，不開啟就是關閉狀態。
以上看樓主的意思，其實沒必要雙系統也沒必要虛擬機器
5樓：森羅永珍
電腦是使用品會更替。所以不要太在意損傷這些，題主可能出於對於貴重物品的保護心理吧。虛擬機器可以在不重啟osx的情況下直接開啟win，而雙系統的話只有重啟才能選擇是進osx還是win7。
6樓：Leedy
我來好心答一發吧。
首先，兩種方法都不會對電腦造成巨大傷害，「風扇聲音大」也只是說說而已，基本不玩遊戲也不會聽到。
其次，虛擬機器效能一定沒有雙系統好。
第三，即使裝了雙系統也可以從虛擬機器裡啟動windows。（再讀一遍）最後，既然是512g硬碟，還是毫不猶豫地裝雙系統吧。劃分個60g給windows就夠了。
MAC雙系統還是虛擬機器？
當然首選虛擬機器，首先虛擬機器就是乙個視窗，不用重啟電腦，其次win不穩定，虛擬機器備份整個檔案最方便！終於可以安裝一次win用十年了！還有節省硬碟空間，也可以放在行動硬碟上使用 夏天 按你的需求，果斷虛擬機器，推薦Parallels Desktop 15，效能很好，除了玩遊戲差點之外，日常辦公，使...
Mac掛虛擬機器好還是雙系統好
如果不玩遊戲，只是登陸下工作軟體，那就用虛擬機器比較好。簡單方便，還不用重啟。玩遊戲的話，我建議直接捨棄Mac，3K的遊戲本都比Mac的效能要好很多。 沒有用過虛擬機器，雙系統也是別人幫忙安裝的，看了之前的回答就想補充一下自己的體驗。首先因為自己專業的軟體適配性原因，所以基本上現在都是用的雙系統下的...
虛擬機器好還是雙系統好？
這個看需求吧 主要業務集中在乙個系統，虛機比較好，比如簡單辦公 業務比較分散又對效能有要求，那就雙系統比較好，比如非跨平台的專業軟體作業或遊戲。個人認為目前雙系統虛機體驗比較好的方案 mac win可以用parallels win linux可以用wsl2 What Damon 高度操作建議雙系統，...