1樓：聚保匯
說到資產傳承，你要先明白什麼是資產傳承。
其實很明顯的可以看到一點，資產傳承有乙個非常重要的點就是，這個資產是遺產，將遺產傳給下一代，才可以稱得上是資產傳承。
而年金和終身壽險，其實都不是遺產，所以嚴格意義上不應當屬於資產傳承的範圍。自然也談不上傳承。
年金要看具體的產品，比如最近推出的金禧世家產品（子女版），倒是可以做到父母輩去世，子女輩可以繼續領取年金直到身故，也算是能夠提供一定的資金保障。
2樓：張榕有話說
年金險和終身壽險都是保險產品，保險合同簽署時，肯定要指定受益人的。（雖然很多銀保渠道的產品都是直接法定受益人，這個未來會很麻煩，一定要改成指定受益人）
年金，和終身壽還有一點不一樣，年金是在規定的時間內，年年都會返錢的，這部分錢叫生存金（可能也會叫祝壽金，滿期金之類的）。
在購買年金保險時我們會指定生存金的受益人（一般就是被保人本人），如果是父母做投保人，子女做被保人來買年金，那父母的資金就會以現金流的形式，年年逐漸轉移給子女，從而實現資產的傳承。
父母給子女買年金，有乙個好處是，可以防止子女揮霍。
如果一次性把錢給子女，可能會喪失對財富的控制權。而用年金把錢給子女，父母作為投保人，享有隨時退保或減保取現的權利，將來給不給，給多少都是父母說了算。
年金，除了要指定生存金受益人，還要指定身故金受益人。如果父母給自己買乙份年金，生存金會年年返給自己（比如作為養老金補充），百年之後保單的身故金會給到身故金受益人（比如子女），這也是一種實現傳承的形式。
而終身壽呢，比年金更簡單，是不會返錢的。終身壽的錢要出來，要麼是被保人身故，給到身故金受益人。
要麼是從現金價值裡領取，保單的現金價值就是保單退保時能拿出多少錢，投保人可以退保把現價全取出來，也可以只取出一部分來（有些允許減保取現的產品就可以這麼操作），也就是說投保人可以每年取點兒，每年取點，只要現價沒取光就可以一直取，然後取出的錢，投保人（比如父母）再拿給給自己想給的人，從而實現資產的有序傳承。
3樓：Melody Lee
兩方面決定能起到傳承的作用:
1.保險合同架構:指定投被保險人受益人，當然就是沒有爭議的傳承2.
法律法規約定:保險受益金傳承中自然有法可依，也沒有爭議最後，現在保險產品還可以和信託架構結合，更是能起到傳承作用，侷限的是，做的是現金資產的傳承
4樓：
簡短說，年金險通過特別的保險架構，投保人，被保人，受益人的不同設定達到投保人出錢與受益人收錢，錢從投保人身上慢慢轉移到受益人身上，從而達到資產傳承。有些細水慢流的感覺，更能提現資產傳承的感覺。
終身壽險，就是保險人以死亡為標的賠付一筆保額，是乙個人的生命價值的保險體現。一般這種槓桿性較高的終身壽險，就是給受益人一筆死亡賠償金，從而達到資產從投保人手裡無償轉移到受益人手裡，而且這個死亡為條件的賠償一次性給到受益人，這個保險理賠款還免個人所得稅。從而實現資產合法傳承。保險
5樓：保險行業一股清流
終身壽是最好的傳承工具，年金險相對較弱，甚至還能引起糾紛。終身壽的主要功能就是資產傳承，他的賠付條件只有乙個，身故賠付。
6樓：保險情報站
首先資產傳承的概念是指當人身故後留給後人的資產。
這裡的資產可以是動產也可以是不動產，為什麼說年金險或終身壽（其實定壽也可以）可以起到傳承作用，這裡關鍵的因素是資產在傳承時會有哪些風險？（性子急的跳過中間分析看結論）
不動產：比如房產在傳承時問題較多，定向傳承功能比較弱。網上熱議的小麗房產繼承案，小麗是雖然是獨身子女，最後只繼承到7/8。
大致情況是父母在婚後購買的房產，父母各1/2，當父發生身故後，房產分配給法定繼承人配偶父母和子女，分別是小麗媽媽，小麗，小麗的奶奶，小麗奶奶身故則順位給奶奶的子女（細節不展開），在繼承時，必須所有繼承人均到場，或者簽署放棄繼承檔案才可以繼承，如果房產金額較大，由於利益關係，很有可能會出現不配合繼承等問題。比如今年年初熱播的電視劇集【安家】中江奶奶想賣掉父母的老洋房給先生治病時時，其兩個外甥百般阻撓，目的是想等江奶奶身故後繼承更多份額房產。另外房產在繼承時需要提供的法律檔案較多，比如父親身故，子女繼承，要提供「我是父親唯一子女，父親沒有非婚生子女等」檔案……
不動產：比如現金，比較容易被挪用，也不好判定歸屬，因為現金並不會「刻名字」，被消費，侵占，隱匿等；古玩字畫：侯耀文先生突然離世，生前的古玩字畫很多不翼而飛。
跟現金類似，這種資產的所有權不容易鎖定，保管成本較高，定向傳承也較難
說回正題：年金和終身壽的定向資產傳承功能更強的原因
1.所有權明晰：由於人壽保險的特殊屬性，以人的壽命為標的，保單屬於投保人資產，可以本人投保，如果壽險可以將被保人設定為本人，受益人給想要傳承的人，用低保費撬動一大筆保額，比如40歲男性，20年交保終身，保額約800萬，每年保費約17萬，槓桿比1:
47（定期壽槓桿更高），保單有現金價值，如果投保人想要領取現金價值（高現價終身壽有此功能）、保單貸款、變更受益人（反推受益人要尊重投保人意願，比如孝順父母、積極上進等）甚至退保都可以
2.指定傳承：當發生身故/全殘時，800萬理賠金直接分配給受益人，不存在房產多個繼承人同時達成共識問題，也不存在古玩字畫丟失等問題。
如果是多個受益人在投保時也已經寫明受益順序，受益比例等，每個受益人獲得對應份額，互不干擾
3.法律成本低：保險合同受法律保護，合同條款經銀保監會備案後銷售，有據可查，有法可依，包括合同法，公司法，保險法，婚姻法等多項法律保護，當發生問題時，最大程度保護投被保人及受益人權益
說明：終身壽，年金也細分不同型別，每個產品的側重點也不完全一樣，具體怎麼配置要結合下實際的需求，並不是收益高就一定好，好吃的川菜也不是每個人都愛吃，適合自己的就好
7樓：劉洋
資產傳承，簡單講就是留筆錢給孩子，談資產傳承時，我們通常會擔心以下問題：
1、錢被提前花掉了；
2、被徵收了遺產稅；
3、錢被子女迅速敗光。
年金險和終身壽險主要解決的就是上述問題（當然，目前國內還談不上遺產稅問題）。
這類產品，鎖定本金的時間長、剛性兌付、可以對抗債務的代位權，使資金可以專款專用。部分產品還有家族信託的特點，可以將錢分期給孩子，避免財產被迅速敗光。
一般來講，終身壽的資產傳承功能更強，年金險則要看具體產品，大多是養老和資產傳承功能相結合。
年金險和存銀行哪個合適？
大觀園的保姐姐 經常遇到朋友糾結，手上有筆錢，一時半會兒用不到，是該存銀行呢，還是買年金？年金險和銀行存款都是做保底理財的絕佳手段，但是兩者差異又很大，今天這篇文章就來說說這兩者差別 所有的投資理財最根本的核心都是收益，年金險和銀行存款也不例外 雖然兩者在數值上看差距不大，但他們實際內涵卻差了十萬八...
增額終身壽和年金險有什麼區別？
沈毅 用於養老的前提下 補充每月正常開支的部分用養老年金保險。因為年金保險只需要首次辦理領取手續，養老年金以後可以按月到賬。養老年金以補充每月開支為重點，所以關注的是領錢的手續簡便，可以領的錢金額確定，可以領錢的時間和生命等長！補充提公升養老品質的部分 比如旅行 購買大件物品等 或者儲備養老期醫療費...
聽說金禧世家年金險比較適合給老婆和孩子買，這款年金險有人了解嗎？
所有年金都是富人的玩具，窮人的枷鎖。它要求有一筆幾十萬的錢放那兒三十年以上不動，年金的複利計算才有意義 適合給老婆和孩子買 是明顯的銷售誤導，判斷適不適合買年金險的標準是家庭資產情況，而不是性別和年齡。我不知道你是聽誰說的，只看到你的過往問答和慧擇比較多關聯，但依照我對我認識的慧擇人的了解，他們不會...