多份大病險的輕症，可以多次理賠麼？

1樓：保之書-熊大

這個和你倒霉不倒霉沒關係

和你買的什麼產品，定義是怎麼定義的有關係

真倒霉了，符合了就賠

只是真倒霉了，在一些概率下，不分組的比分組的倒霉更值的倒霉一些

2樓：Vincent

題主現在是有好幾個關注的產品嗎？

現在市場上產品很多，每乙個產品還都不一樣，在遇到理賠的時候，各種問題都可能會出現。

假如發生了4次輕症，像題主說的，能不能第一次、第三次用產品A來賠，第二次、第四次用產品B來賠，這個肯定是可以的，這是咱的選擇權。

但是我建議，能多賠的時候就先賠，這樣對我們更有利於，因為賠完了還可以豁免保費，就是省下的保費。

我先來具體化題主的問題，這樣咱聊起來印象更深刻。

產品A50萬保額，輕症不分組賠2次，賠15萬/次；產品B50萬保額，輕症分組賠3次，賠15萬/次

情況1：發生4次輕症，先發生原位癌、再發生輕微腦中風、之後是心臟支架，最後是單側腎臟切除。

產品A在原位癌的時候賠15萬，心臟支架再次理賠15萬共30萬；

產品B輕微腦中風的時候理賠15萬，單側腎臟切除的時候也可以理賠15萬，共30萬；

這樣賠沒問題。

但問題在於，在發生第一次原位癌理賠的時候，產品A和產品B都可以理賠，而且我們預料不到以後會不會再發生輕症，所以可以一起把產品B同時給賠付了，一次性賠到30萬，而且兩份保險都能豁免保費。

這30萬沒用完的部分，就可以直接準備乙個專門的賬戶，來應對以後的不時之需。

所以在情況1的時候，能賠錢就先賠錢，避免喪失理賠權利；

情況2：4次輕症有兩次是同乙個輕症，依次為：肺原位癌、不典型心梗、胃原位癌、中度不典型心梗。

現在的一些產品，同乙個疾病可以賠多次輕症，或者同乙個疾病可以即賠輕症又賠中症。

產品A第一次理賠肺原位癌，第三次理賠胃原位癌，因為產品A不同部位原位癌可以賠2次，所以可以獲得兩次共30萬的輕症保額，豁免後期保費；

產品B第二次理賠，不典型心梗15萬保額，但之後情況加劇可以賠一次中症不典型心梗25萬保額，可以可以獲得兩次共40萬輕症保額，豁免保費。

但如果把兩個情況合併來看，這四次理賠裡面產品A和B都申請理賠的話，產品A可以賠2次共30萬保額，產品B可以賠55萬保額，總共85萬；

ps：心梗和癌症一般不在同一組。

情況3：產品B的已經理賠了2次輕症，共計30萬保額，之後第三次輕症發生了肺原位癌，第四次輕症是單側肺臟切除，這兩個在同一組，怎麼賠？

首先要明確是的，輕症最多賠3次，如果賠付達到三次了，合同裡面的輕症責任就終止了，不會出現第四次輕症理賠的情況，所以不會賠，拒賠的理由是達到理賠上限，第四次輕症不在保險範圍之內。

但正如題主所說，保險保的本來就是不確定的東西，在非常「點背」的時候，真的有可能遇到四五次理賠，遇到這種情況，前期的各種擔心都會變成30萬、45萬甚至60萬的保險金。

但這麼細節的東西，還是交給專業的人來做吧，只需要告訴我你所需要的，我就能從可選產品裡面盡量做出選擇。

3樓：梧桐君

在保險產品中：重疾險是可以累計賠付的，重疾和輕疾都能累計賠多次，比如在A公司買了乙份重疾險20萬，輕疾每次賠4萬，在B公司買了乙份重疾險保額30萬，輕疾每次賠6萬，如果發生輕疾，比如原位癌，那麼提供就診資料，可以同時像兩家公司申請理賠，可以累計賠付，獲得多次理賠6+4=10萬元。

需要注意的是醫療險是不能疊加賠付的，任何時候不管買了多少份住院醫療險，累計報銷金額不超過發票金額。比如：住院花費10000，A公司報銷6000，那麼B公司最多報銷4000。

4樓：保磚家

樓主糾結的就是第3種情況，理論來講，應該可以這樣理賠。不過這樣利益並不是最大化。如果符合條款，那為何不一次性理賠呢？

落袋為安，假設兩個重疾險的輕症都可以理賠，都是15萬，那麼加起來就是30萬。還非得先賠15萬，然後等到不知什麼時候再賠15萬？都賠付了輕症後，還可以豁免後面的保費，收到的賠款去理財，還能有更多收入，何樂不為?

5樓：

落袋為安，先把所有輕症保險金拿到，如果在繳費期，還可以豁免保費呢，如果帶身故責任，身故的時候還能再賠一次，止於第二次輕症，誰知道會不會發生呢，誰知道什麼時候發生呢，誰知道會是什麼病種呢，時間間隔越久，保險金貶值越多。

6樓：清風

重疾險一般是包含輕症和重症的，有些公司為了增強競爭力把部分偏嚴重的輕症劃分成了中症，一般來說輕中重症都是單獨理賠不互相影響的，也就是說你可以同時找A和B理賠。