1樓：鄭喬
學習能力沒有太大問題就可以了，智商只要不太低影響就不大，主要是後天的學習，當然智商這個東西太高了也是可以突破瓶頸的，有些天才交易員確實就是不一樣，但是畢竟我們是普通人，老老實實一板一眼做好自己的就可以了。
2樓：重劍無鋒
同樣乙個是高智商的人，乙個智商一般的人， 前者善變多慮愛耍小聰明無法遵守自己的系統規則，後者卻是堅決執行自己的系統規則，你感覺哪乙個能成為專業的交易者呢，我不是說高智商的就一定是這個樣子的，只是想表達乙個意思就是能不能成為乙個合格的交易員跟智商其實沒有太大關係，更多的是看他們對交易規則和風控原則的遵守程度。
3樓：高低不平
拋開程式化交易。傳統的交易因為涉及到很多數字的計算，所以智商高，或者說運算能力強，記憶力強，肯定是有相對優勢的。但是這種優勢往往只是在比較短的時間和比較微觀的操作上有優勢，乙個交易員主要的盈利一定來自於他對於長期趨勢的判斷和交易策略的執行，這個過程中，會對交易員的情商或者說自控能力有更高的要求。
所以和智商相比，性格情商更重要。
4樓：
和智商弱相關吧，更聰明總是沒錯的。
和一些抽象天賦有關。
簡單例子，風險偏好。
普通人撿到一百塊的快感遠不如丟掉一百塊的痛苦，這是寫在基因層面的東西。
但就有人基因是反過來，這種人在交易裡獲得成就感十倍於普通人。
十倍成就感帶來的自然有十倍專注力，十倍投入度，十倍情緒控制blabla。
5樓：
親身體驗告訴你，我面試過幾十個交易員，最後通過面試期最後被錄用的只用那麼幾個。
這幾個人都有些共同點，比如話少，比如專注（專注到除了交易幾乎一無所知），比如多少帶點的對異性的害羞。
而淘汰的那些人大部分比較能說會道，比較open，比較過度自信（自大）所以對甄別優秀交易員我有獨特的體會和辦法，當然以上只是乙個片面，用來回答題主問題。我沒法去測試他們智商，但給我的感覺他們優點不在於智商，之所以他們能成為優秀交易員，靠的是可怕的專注和超人的毅力！
6樓：蜘蛛
《海龜交易法則》說對這方面有過調查，統計顯示智商和收益正相關。
另外從身邊了解的情況來看，交易做的比較好的，一般也是比較聰明的（至少看起來是），也可以找到很多有名的例子，比如李彪（纏中說纏）初中時根本不聽課，數學成績拔尖。
7樓：
這關係太大了，除了傻吃，傻睡和智商關係不大以外，你說什麼和智商關係不大呢？有這麼一句話叫做:傻子賺大錢，聰明人賺小錢，明白人賺不到錢…所以有得時候呆一點反而是好事，機靈一點反而不是什麼好事，但是任何事情都有量變到質變的過程，都有個度…在初潛階段或許對智商要求不高，但是再往深走，不僅對智商有要求，甚至需要的是天賦…交易也是如此…●0●
8樓：
智商，只是用一套推理測試題的得分處以你的年齡得到的商數，僅此而已。
擅長做測試題和擅長做交易是有鴻溝的…
建議題主不要糾結於這種問題，不論該問題答案肯定與否，擔心自己太笨或者覺得自己很聰明而洋洋自得，都不如自己嘗試一下交易過程來得實在。
這種資金曲線可以去私募應聘交易員嗎
天心 穩穩的半個月70 這不需要去私募，也不需要再加入任何其他公司找靈感，夠你直奔人生巔峰了，推薦自己幹，別把秘密給別人分享，不值得 你洋哥 哈哈，先笑一下表示尊敬。第一，一般這類公司要看的肯定是你實盤賬戶，模擬盤就不要摻乎了，而且一般至少是兩年以上的交易賬戶，半個月，不足以作為依據。第二，公司一般...
交易員應該有自己的交易系統嗎
代號貳壹壹 交易員如果一旦擁有交易系統，那麼接下來他的人生只有兩件事 止損和完善系統。個人交易者建議不要有自己的交易系統。機構交易者可以嘗試有自己的系統。因為系統是一系列可閉合的邏輯鏈條。系統是很複雜的。乙個人根本顧及不了那麼多因素。你要完善乙個系統，可能市場已經發生了變化。最好不要浪費時間。 啊哦...
普通人與專業交易員的差距是什麼？
layroll 普通人知道交易是賭但是內心不承認不接受所以不想學會怎麼賭 專業人知道並承認接受現實的實事求是的學會怎麼跟市場賭 那他們有啥差距呢？都一樣又虧有賺差別可能是普通人輸贏都不明不白 念著倒別萬千 郭德綱說過，同樣說話的，為什麼就有人願意花錢來聽我說話呢，因為我們是專業的！同樣踢球的或者打球...