1樓：樂知網孫敏
服裝的外觀設計專利不少，目前大概46萬多件。
中國外觀設計專利制度還不能保護區域性外觀設計，如果您想保護服裝某個部位的外觀造型，只能把和這個造型一體的服裝申請外觀設計專利。
以下內容供參考：
外觀設計專利申請流程及費用_
外觀設計專利申請一定要注意的10個問題_
不注意這些問題，服裝服飾類外觀專利申請很容易被駁回
2樓：
以前看到過的一篇文章，希望題主能找到答案。
3樓：沈泳
按照外觀設計分類表，「服裝和服飾」的分類號為02（大類），「服裝」的分類號為02-02（大類下的子類），在中國外觀設計申請中，屬於分類號02下的外觀設計342999件，分類號為02-02的外觀設計總共188869件（2023年3月28日在soopat的檢索結果，02類的包含02-02子類）；另外還有近幾年的申請因為分類表修改可能沒有包括在上述數量裡面（我發現近3年的都沒有包括在上述結果內，這可能是由於12年後的分類記錄中，分類號加註年代分類表修改的年份（10）造成的，屬於02-02（10）分類號的有22694件，還要考慮近半年的還沒有公開）。
與服裝設計的量相比，顯然，很多服裝設計都沒有申請外觀設計，畢竟不是每件服裝設計都能夠達到申請外觀設計的要求（即：不屬於現有設計；與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別），而且可以肯定，不少服裝設計企業沒有感覺到使用外觀設計保護自己的服裝設計與其它方式相比的優勢；但將服裝設計申請為外觀設計似乎也不是很少或者「幾乎沒有」。
4樓：胖虎
從實用主義的角度出發，題主圖樣圖森泡。
1.乙個好款當然能極大的促進銷售，但這個不能反過來，沒有紮實的運營，再好的款也是狗屎。即款式與銷售之間存在一定的必要條件，但根本不是充分條件。
很多品牌之間在同乙個季都有極類似或者完全一樣的款式，但是銷售差距根本不在同乙個層級，因為每個品牌的調性、風格不一樣，受眾也是不一樣的，對款式的反應自然也不一樣，而客戶對款式的反應又會反作用於品牌商對這個款式的推廣策略。服裝這個東西和可樂一樣，兩個類似定位的牌子，把標籤剪了，你分得清哪件是哪家？
以上即是說明款式根本不是服裝品牌的核心競爭力，兩個極端的例子，Zara和Uniqlo，乙個天下款式一大抄，乙個以不變應萬變，嗯，前乙個搞法成就了世界首富，後一種搞法成就了日本首富。
2.你想註冊專利是想獨享這個款式的紅利。那麼你真以為能看準乙個款？
看款這事情，先弄個20年的買手才能有點感覺，這個反過來想就是了，要是誰能看準乙個款，哪怕能看準個十之七八，那此人無異於印鈔機了，印鈔模式如下：看準款式——備面輔料——加工生產——賣成爆款——數錢。可能嗎？
3.綜上，款式專利除非新工藝、面料之類，對大品牌來說沒有必要。對小品牌來說成本太高，你知道註冊乙個專利要多少錢要耗費多少時間嗎？
這只是乙個款式，乙個普通品牌年度開發個一千款以上不算多。
5樓：送您吉祥
怎麼能改變這一現象，是不是外觀專利法不夠完善，服裝設計師的知識就不能得到保護，這不公平。
……………………
設計的是童裝，比如某部位突出，或者凹陷。
又不能表明尺寸，怎麼申請專利，才能避免仿造？
……………………
就是怕別人稍微改造就是合法的。
為什麼騰訊幾乎沒有人工客服？
三零羽 太肆無忌憚了，qq常常莫名其妙被改了設定，想改回去找不到地方，想找客服，都死光了。焦躁的想撞牆都沒有一絲一毫的辦法！ 彭耶 客服?客服不要工資嗎?不佔場地嗎?不浪費電嗎?不浪費寬頻嗎?不浪費勞動法各種員工權益嗎?我們公司的大部分產品都是面向個人使用者的,中國現在整體都是窮光蛋,我為什麼要搞客...
為什麼幾乎沒有人按照趙麗穎的樣子整容？
若無 大家現在整容自然是要往好看了整對於整容模板來說她還遠遠不夠 舉個例子像鞠婧禕這樣的她的鼻子自然已經是大多數普通人想要整的樣子還有大家熟知的AB 這兩人的臉更為優秀 反正總的來說趙麗穎的臉確實達不到要整容的人想要參考的臉 以上各位明星包括主題人物趙麗穎在內的廣大粉絲們我就是找人舉個例子沒說其他什...
為什麼知乎裡幾乎沒有人推薦TP路由器？
以前買過TP的路由器，但是買過一次我不會買第二次。沒過一兩個月各種掉線連不上，後來就直接插網線用了。終於忍不住後我就買了別的品牌路由器，用了三年沒什麼問題。肯定會有人覺得好用有人覺得難用。我就是覺得難用的一派。 茂桀 TP Link路由器挺好用的 普聯路由器是傳統老牌路由器，做了差不多30年的網路裝...