1樓：冥羽
首先，審計是有成本的，會計師事務所本質上還是一家企業，它依舊需要盈利，會計師們也是要恰飯的，這在本質上就限制了會計師事務所的輸出能力，拿獐子島來說，會計師們也是人，沒飛天遁地的能耐，面對這麼大海域的審計真是無能無力。
其次，屁股問題，會計師事務所本身是被上市公司僱傭的，雖然會計師事務所有法律和職業道德的雙重制約，但是你畢竟是被僱傭的，拿人手短，有些事情能夠構成證據鏈就沒必要在費事了，能夠做到大致公證，但很難做到絕對公證，這在根本上就給被審企業留下了操作空間。
最後，能力問題，會計師事務所的所有手段無非就三種，找人作證、自己提供和實體盤點，有些東西人家不給你你就是沒辦法，有些東西人家修改完你還沒辦法去查你就只能當真的，從這個角度看，會計師事務所更像是批改作業的輔導老師。
那證監會能做什麼，拿獐子島來說，調取銀行流水、借調人員審計、動用大資料和北斗導航定位，這哪一樣也不是乙個會計師事務所能搞定的，並且證監會要依靠檢查的問題來收取罰款維護市場，不論從哪一點講，證監會的能力對會計師事務所來說都是降維打擊。
2樓：熊彼德
會計師與上市公司有利益關係，不是發現不了，而是有意無意間選擇性失明。證監會和上市公司是貓與老鼠之間的關係，只要不故意放縱，一逮乙個準
3樓：老實人
很簡單，就是假賬做的太明顯了，太離譜了，搞得連證監會都能查出來，那就不好意思，當然要拿你開刀了……
至於審計師，上市公司給你錢，是為了叫你把自己金主的假賬問題給抖出去的，審計師別幫著上市公司一起做假賬就已經不錯了……
這是制度性問題，審計師從上市公司這裡直接拿錢，必然會導致審計師跟上市公司勾結，一起做假賬……
至於會計師，不就是拿來做假賬的嗎？你從小在中國長大，不知道中中國人最喜歡弄虛作假嗎？
這都是常識性問題，劃重點，要考的……
要不然哪來這幾年，上市公司幾百億資金不見了，也發覺不了，到最後實在是遮不住了，才爆出啦……
你以為這中間會計師，審計師很無辜，其實都是同夥，搞不好十年前就開始做假賬了，搞了十年，問題越拖越嚴重，才搞出這麼大的窟窿……
4樓：小豪
審計機構不是發現不了，而是不會說出來。因為是企業選擇審計機構來做審計，如果審計機構的報告不能讓雇主滿意，雇主完全可以換人來出報告。。
第三方審計在雇主眼裡就是出錢買審計報告。
5樓：29樓搬磚工
1.可以獲取a股全市場同行業資料，這種審計狗一般是不會專門花錢去買賬號的。在多家同行業比較裡，很多問題能被一眼看出來；
2.可以請各大所技術部大佬協助，這些大佬很多是部門經理的水平，更何況還不止乙個，看問題的水平不是一般下現場的審計狗能比的；
3.可以找銀行拉高管和任何有協助造假嫌疑的人的流水，還是電子版的。審計能拿到高管一兩個賬戶紙質版的就謝天謝地了。
差不多這三點就讓審計難以企及了
6樓：「已登出」
首先審計師是乙方，是以盈利為目的的，就算發現了造假又能怎麼樣呢，畢竟審計只是提供合理保證，能證明自己工作做到位了就行，錢還是照樣掙。審計費又不是各位韭菜給的。
其次吧大部分審計專案成員水平也就到那了，在企業待久了各種門道都清楚，這點審計人員肯定比不上，企業藏得深了發現不了很正常。而且一般審計專案的時間都很緊張，光畫完底稿都得加班，哪有時間思考貓膩。
7樓：
中國註冊會計師執行審計並非行政行為，註冊會計師取證，有關單位有責任配合，但不具備行政強制力，很大程度上有賴於企業及相關單位的配合和協助。
8樓：狙擊主力訓練營長
證監會怒了，A股三千多上市企業抖三抖！本周五，證監會毫無預期的直接點名4家上市企業財務造假，怒火程度堪比紅孩兒的三味珍火！
證監會能忍到現在也是不容易，可是仁慈拯救不了那些冥頑不靈的企業了！有些企業也是作妖習慣了，敢常年在太歲眼皮子底下作假，活膩了！
融資平台給了還不自足，偏要點名，沒點名的企業心理也要有數，不是不管，時候未到，給你一次自我改過的機會，出現以下四個特徵的企業，趕緊回家改作業去：
第一，常年週期造假，涉案金額大的，看什麼看，說的就是你，趕緊回去改正！
第二，用隱蔽，複雜的手段造假的企業，別以為能逃過我的火眼金睛！
第三，還該敢系統性資料，刪改財務資料賬套以為就你會啊，速度給我還原咯！
第四，主觀惡性明顯，你以為你來搶強的，我就制不了你嘛，搞清楚你在誰的地盤上混！
9樓：飛寶寶
只要對財務資料進行全面分析，就會發現疑點，進而追查出問題。
一位財務總監曾告訴我：只要業務過硬，工作夠認真，沒有發現不了的問題。
10樓：wykisadog
身份不一樣啊。
我們去只能看到財務，其他都是忙，開會，出差。。。。
證監會去，下到工人庫管，保安保潔，上到xx副總，一嚇唬特麼啥都招了，還有沒嚇唬就去招了的，真的假的，道聽途說的，添油加醋的。。。。還特麼有告狀的。。。
你說，這怎麼玩。
11樓：
首先，現在上市公司沒有哪個敢說沒有造假的。
其次，合夥人沒有人會不知道承接的專案存在造假情況。
再次，事務所要做的就是證明自己有理由不能發現造假就好。
最後，是否被查取決於一家企業的背景和運氣，畢竟獐子島幾個億的海參游來游去證監會不查，登雲股份幾百萬的損益就罰了三家中介機構2000多萬。
所以呢，你以為合夥人挑選專案的時候還真看風險大小啊？呵呵，看的都是專案背後的多方博弈。
12樓：黃河
審計是在較短的時間之內，獲得充分適當的審計證據，如果企業舞弊，執行審計程式很難發現端倪，比如大家常說的萬福生科
證監會檢查，一般是發現有端倪，或者有人舉報，有的放矢的檢查，一般必然是會查出來問題的
13樓：犁叔
審計師並不是去發現虛假披露或財務造假的好吧？重大錯報、合理保證這兩個沒啥用的詞還是要起一點作用的，尤其是審計費用低的情況下。審計師很多時候不是沒查出來，是沒時間沒資源細看，或者是知道了但是沒有辦法拿出確鑿證據（手段和資源受限制）。
當然，也有和企業合謀的敗類。
證監會就是幹監督的活兒的，資源又多，來頭也大，還可以不惜成本，除了聖上不讓查，想查什麼查不出來？！
至於證監會是怎麼發現的，那就是常規審計手段+司法手段了。沒啥特別的技巧，基本上都有蛛絲馬跡可查的。
14樓：
很簡單啊，我們可以通過四個問題來理解：
1、如果你想舉報一家上市公司，那你是選擇向證監會舉報，還是選擇向會計師事務所舉報？
2、如果你是會計師事務所，你潛意識裡是希望被審單位業績好且報表真實，還是希望被審單位業績爛且報表假？前者意味著這家公司的審計業務可以長期合作，後者基本意味著你們是最後一次合作。
3、如果你是證監會，你潛意識裡是防範上市公司多些，還是欣賞上市公司多些？
4、如果你是被審計單位的員工，在分別面對事務所審計人員和證監會審查人員時，哪個壓力大些，哪個責任重些？理性會告訴你，如公司有鬼，你首先應該保護自己，在這種情況下，你面對證監會審查人員時，會盡量說真話保護自己。
15樓：鵬程戚
監管部門和第三方中介機構的動力還有風險完全不一樣。審計師按專案拿錢，因為造假的事把專案攪黃了，直接沒錢拿；監管部門吃皇糧，查得天翻地覆不影響自己每個月拿工資。造假企業東窗事發，審計師最多也就是行政處罰；而監管部門是公務員，目前吏治下，如果造成廣泛影響，撤職降級都是輕的，前面還有「瀆職罪」和「玩忽職守罪」等著。
「未及時發現就是失職、未及時提示和處置就是瀆職」。
16樓：kz1991
知道的人都懂，證監會只是乙個部門，不懂的人會被他忽悠，抓一些小打小鬧還行，但真正的大事他還做不了主，什麼人該抓什麼人不該抓都是上面的決定，說白了就是乙個高層利用的合法工具。
17樓：
振隆的人當時敢堵證監會的人，這個專案肯定能查出事情，我經歷過財務核查，五個月...天天都在分析分析分析分析分析分析分析分析分析分析分析分析，補資料補資料補資料補資料，做訪談做訪談，所以查出事情一點都不難，證監會打出來的流水和事務所的完全不一樣，上面什麼內容都有，你想知道的任何資訊證監會列印的東西都能查到。
18樓：劉牛
對會計師事務所來說，審計業務能掙多少錢？利潤大頭來自財務諮詢，也就是「解決」審計出來的問題。 雖有類似防火牆之類的規則，但。。。
19樓：
振隆在財務核查的時候就已經查出問題來了，發現問題後就走了稽查程式。到了稽查程式有稽查手段那另說，但振隆是盤貨就有問題。而發現有問題了以後，稽查手段主要用於提取證據。
並不是說審計師發現不了，我覺得那麼明顯的存貨問題審計師發現不了除非眼瞎。證監會的財務核查小組也不是全是會裡的人，主要是會裡、兩個交易所和中介機構專業人士構成，因為人力所限，反而是中介機構的人比較多。所以更不可能說證監會的核查小組比審計師更能耐。
而按照我的經驗，一般來說無非兩種情況：一是中介被發行人坑了；二是中介和發行人一起坑。也有時候中介發現被發行人坑了但木已成舟，只能被拖下水一起坑。
現在這個年代，完整的證據鏈是很難造的，以前聽說過為了偽造銀行流水發行人還硬生生偽造了乙個銀行網點來坑去打流水的中介的，最後還是被中介發現從客戶那拉的單對不上帳。IPO的利益太大了，申報了以後多的是舉報揭發的，再加上已經常態化的財務核查，發現有瑕疵一般就會要求中止審查。
20樓：湘江西
證監會是監管單位，想查誰就能查誰，想怎麼查就可以怎麼查，常規的非常規的手段想怎麼用就能怎麼用。
事務所是中介服務機構，查個帳還要陪笑臉說好話，像證監會那樣搞你客戶關係還要不要了?導致專案組實際上只承擔了基礎性工作，而所內不直接跟客戶接觸的憲兵部隊:質量控制部門，才是發現實際問題的最後一道鐵柵。
所和所之間的差距，就在於這個質量控制部門的水平。
如果發現世界是虛假的，你會怎麼做？
湯文潔 心靈從此獲得自由，不再受制於 幻象 放下對 現實世界 的執念。如同在夢中知夢，可以試著醒來，也可以將普通夢轉化為清明夢，在夢中玩出精彩。其實，對於這個世界是虛假的這一點。在 心經 金剛經 中都有論述。金剛經 摘錄 凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。無我相 無人相 無眾生相 無壽者相...
怎麼回應歷史虛假論？
陳騫 歷史可能是仍人打扮的姑娘，但她是存在的，並非無需。研究歷史也好像追求姑娘，你可以追求她打扮後的美好，也可以追求她素顏的真實。 虔誠的丘就卻 首先，歷史確實具有虛構性，甚至連歷史學家賴以生存的歷史文字都有文學性的存在，但是，識別文字背後的文學性也是歷史學家的技藝之一。其次，這種高要求也使得我們現...
如果你發現世界是虛假（模擬出來）的，你將怎麼做？
墨染雲書 問題1 真實與虛假如何定義？或者現在你自以為真實的提問如何對抗虛假的你就是虛假的呢？如果你發現你自己就是虛假的，你要如何對抗自己？問題2 去想一想為什麼會出現虛假呢？小學數學題裡面，乙個籠子裝著兔子和雞，問你要多少只腿？這是真實還是虛假？也許所有的虛假就是為了讓你學習呢，讓你的靈魂成長呢？...