1樓：bing tong
遇到這種情況，應該怎麼辦？
首先，不能與舉報人私了。這是私了不了的事情——按照法律規定，即使舉報人撤回舉報，也不妨礙市場監督管理局依法查處，了結與否的關鍵在於市場監督管理局而不在於舉報人。
其次，盡早更正違反廣告法的廣告。這無關掩蓋，改正錯誤理所當然。為第三步鋪墊。
第三，積極與當地市場監督管理局溝通情況，說明遇到了職業打假。對於這種情況，在實踐中，大多數市場監督管理局是不願意處罰企業的。這是因為，在市場監管中，不論是上級要求還是執法人員自身的價值觀，首先要處理主觀惡性較大的違法行為，所謂民憤極大；對於不以騙取錢財為目的的，宣傳人不慎或者不懂廣告法的，一般相對寬鬆。
第四，要弄清違反廣告法的違法行為類別，或屬於違反禁止性規定，或屬於虛假廣告，這是不同的。違反禁止性規定的，廣告法採取列舉式表述，比較容易判斷；虛假廣告則要具備四個要件才能構成，其中，必須「實質性影響購買行為」才能認定，按照最高院解釋(法釋[2007]2號)，「以明顯的誇張方式宣傳商品，不足以造成相關公眾誤解的，不屬於引人誤解的虛假宣傳行為」。以上
2樓：電商小沙
首先，不要妥協，不要私了賠償。因為他們這些人都是團夥作案的，一旦乙個賠償了，其他也會故技重施。
你這種問題我們也遇到過也協助其他商家解決過很多例。
真正解決的方向不在於提供依據，雖然工商會要求你提供依據，其實工商是下了乙個套，讓商家往裡鑽。如果商家真的費勁提供了依據，就坐實了這份宣傳資料是商家自行製作的。
其實真正的解決方向在於宣傳資料製作方這裡，如果宣傳資料不是商家自行製作的，商家也存在不知情的情況，工商就不會要求商家去協商和履行賠償責任。
具體的操作和應對方法，有需要的可以私聊我。這裡就不展開講了，畢竟提前講了，容易被職業索賠人提前防範。
天貓商家被職業打假人投訴售假怎麼申訴。
李強 產品類目和投訴方品牌類目不構成近似的話，只要舉證得當，天貓肯定是會支援到賣家而不是投訴方，基於您現在的情況，更大的可能性是產品可能的確和投訴反品牌類目近似，同時對方的確又是惡意搶註了天貓店之前沒有註冊的類目，所以平台判定申訴失敗了。當然具體情況還是具體分析，這種的話惡意投訴索賠金額都是極高的。...
大家怎麼評價王海這個職業打假人？
顧左右而言一 純粹的為人民服務顯然顯得有些虛偽，但我們需要這樣的人，王海掙得多，影響到更多人從事打假，將劣質產品淘汰，為產業公升級打下更好的基礎。看待問題應該從長期來看。在市場監管不夠全面以及消費者維權意識淡薄的時候，首先他的打假在某種程度上起到了科普宣傳的作用。王海此次打假燕窩即使如此。目前網購市...
小賣部遇到職業打假團隊，賠了7500，是否過重？
蔣鍾靈 遇到這個問題，很多人會問，為什麼不去追溯源頭。我研究過的案例表明，除非工廠直銷，很少有人去起訴製造方。一般小賣部賠償一萬左右，兩萬封頂。你以為就你一家被起訴嗎？我聽過乙個案例，同時起訴600多家，那麼算一筆賬，賠償額600萬至1000萬，刨去維權成本，也是幾百萬的維權收益。如果直接起訴製造方...