1樓：蔣鍾靈
遇到這個問題，很多人會問，為什麼不去追溯源頭。我研究過的案例表明，除非工廠直銷，很少有人去起訴製造方。一般小賣部賠償一萬左右，兩萬封頂。
你以為就你一家被起訴嗎？我聽過乙個案例，同時起訴600多家，那麼算一筆賬，賠償額600萬至1000萬，刨去維權成本，也是幾百萬的維權收益。
如果直接起訴製造方，按照法律規定，可判罰的賠償額也可以達到這個數，為什麼要那麼麻煩呢？
因為600個人賠一萬，頂多600個人鬱悶，該吃吃該喝喝。如果一家企業賠償600萬，估計離倒閉不遠了，工人面臨失業，這就涉及民生問題了，法院不會這麼判的。
所以說，薄利多銷，重不重，冤不冤，就當為自己進貨馬虎，沒有審查供貨方資質的教訓吧。
2樓：dely
你這還不算什麼，去年還有個更惡劣的案例。
河南一小販販賣20餘斤農藥超標豆角被罰5萬餘元！
看到這個訊息我的第一反應是憤怒，我覺得不應該判這麼重。
第一、小販事先不知道這些豆角農藥超標，非主觀惡意。
第二、農藥檢測需專門機構專門器械或試劑才能檢測，自查自檢無從下手。
第三、問題豆角溯源其實很簡單，只要一問小販從何處收購即可輕鬆找到問題農戶。但食品藥品監督局（我都不想用「有關部門」，直接指名道姓）卻只罰小販，不溯源頭，道理何在？
小販的遭遇和你的遭遇何其相似！打蛇打七寸，擒賊先擒王！只要把源頭打了，哪還有假貨？同理，真想禁菸幹嘛不把菸廠禁了，何苦為難菸民？（扯遠了）
對了，後來小販還是交了罰款。題主你自己看著辦。
3樓：隨便取乙個
人情上:重了
法律上:不重
首先表示很同情，在這件事上，你們家既是受害者又是施害者打假吧，你們家遭受的損失確實有點……
可不打吧，那那些買到假貨的消費者又……
你又不能說「就不能換一種溫和一點的方式嗎？」
這不現實，如果一群人告訴你父母，你們賣的是假貨，不能再賣了，你認為為了你們家的生計，你父母會同意嗎？
這種情況很難說的輕你們遭受的重還是不重，非要說的話，那就是:不重
打假，損失你們一家，不打假，損失的是一群消費者，法律畢竟是維護多數人的利益而制定的。
朋友偷小賣部東西如何勸止？
青澀 如果是我，我會輕輕地提醒他 還不聽我就慢慢地遠離他 畢竟沒有什麼值得交朋友的 如果很重要，那請說出來 我身邊就有一位我的朋友，因為在乙個寢室，換寢室，他把我的床板偷偷地換了 關鍵是我看到了 就導致了我和他的關係不可能很好。但是他除了品德有點問題，其它的還好，有很多值得學習的地方，我才沒過多計較...
怎麼看待學校裡面的小賣部？
真的是暴利啊，暴利！就我們學校 高中 有兩個小賣部，每年都要給學校交幾百萬的錢。你想想每年都能拿出幾百萬交給學校，那麼他賺的錢又有多少呢？ 一園子綠茶婊 我覺得小賣部有幾個好處 1.沒吃早餐的人，又不喜歡吃食堂的人，有了飽腹的方法。2.為學生的食慾提供了便利，同時也為學生提供了鍛鍊。課件往往跑的最快...
小賣部拒收1角錢怎麼處理？
家裡開過小賣部，1元的硬幣拿到銀行換，櫃員都不太願意接待，她懶得數數啊，1毛的硬幣除了超市和藥店，幾乎沒處可用，只能自己十個一組包好拿到那兩個地方去換。所以，真的是麻煩。 如果我是超人 我有乙個朋友 他開小賣部的，也遇到拿1角錢來買東西的，10塊錢以下的東西他都可以接受，後來碰到乙個流氓拿一堆硬幣買...