1樓：dididebaicai
瀉藥我記得交行已經搞了無介質信用卡，所以這個不是新鮮玩意先有百信無介質借記卡，再有無介質信用卡
其實很多功能都差不多，只是沒有了實體卡和實體卡閃付功能，其他沒什麼區別
2樓：木華
移動支付「數位化」也已成為必然趨勢
具有四大突出特點：
一是為傳統銀行卡賦予了數字形態，通過數位化服務，滿足使用者消費、訪問現、轉賬、手機閃付、條碼支付等多元化支付需求。
三是確保支付安全，通過支付標記化、通道加密、實時風控等全方位的技術手段，對卡號、有效期等資訊進行全程防護，保障使用者的資金與資訊保安。
四是助力跨行業合作和場景的互聯互通，配套豐富的專屬卡權益，構建互聯互通的數字支付生態。
3樓：好銀專家
親身試驗了下。覺得蘇某研究院某紅演那些水貨文章，真真不如省點力氣不要複製貼上了。累得慌。
所有銀行無界卡都沒太好的權益，難以吸引人，而且牽頭人是銀聯，感覺就是為了發一下某研究院那樣的官方文章造勢而已，前路漫漫。
工行無界卡白金卡無申請入口。
中信銀行郵儲銀行閉眼秒批白金無界卡，沒啥額外權益，郵儲首次辦卡還得線下啟用，啟用後發實體卡，你說有啥意思？？
上海銀行的白金無界卡申請，也消失了。。。
農行稍微厚道，給了白金卡新客等權益。
建行，華夏，江蘇銀行（乙個小銀行作死）居然還都是金卡。
浦發白金卡無真實權益，還多了個借記無界卡。
以上卡都變相免除年費。
你說說，這不就是完成個任務嗎？？？
4樓：小池塘
作為銀行員工，無實體卡不就是虛擬賬戶嗎？這實在不是什麼新鮮事物，不知道有什麼可高潮的。
日常工作中遇到的虛擬借記卡，主要和助學貸款、代發工資、法院案款有關；虛擬信用卡，星辰銀行的全年工作重點之一：「幸福e分期」信用卡，就是乙個虛擬賬戶。
這些虛擬賬戶做起來乙個字：煩。對客戶的素質要求高，需要自己操作手機銀行；因為無法讀取實體卡，櫃員必須手輸卡號，辦一筆業務就要授一次權，渾身都是風險點。
5樓：
這個...這個，此前的美團的閃付，京東白條閃付，包括前陣子的華為card，不是早就有出來了嘛。無非就是一張沒有實體介質需要依賴NFC裝置刷卡或綁卡線上消費的虛擬卡，沒啥亮點，信用卡我只在乎權益能不能打！
6樓：托斯卡納的風
這是乙個沒太大意義的東西，簡單說兩句吧。
不管是叫無界卡，還是叫數字銀行卡，可以簡單的理解為沒有實體介質的銀行卡，申請方式稍有區別，其它的並無特殊之處。
銀聯作為卡組織，發布數字信用卡產品，但使用者還是只能向銀行申請，銀聯並不直接發卡，因此該問「該卡歸屬於哪個銀行」並不恰當，首批已經支援的銀行按照銀聯公布，應該是有26家，可自行檢視。
該卡的意義？個人認為並不大，現在實體信用卡，也少見有刷卡的使用場景了，本身也是線上使用。該卡的創新點無非就是放棄了實體介質，沒有其它突破。
有部分回答提到央行的數字貨幣，這是對數字貨幣完全不了解導致的誤解，此數字銀行卡與數字貨幣完全沒有關係。
如何看待銀聯的電子商務之路？
夏語天 銀聯做事，國家貼錢，以為錢可以換來一切。但是如果真的遇到不為錢財動心的有志青年，銀聯很難聚集人才吧。因此我認為銀聯做好支付就好了，其他的還是留給別人做，畢竟支付這一塊從使用者體驗等其他方面還有很多提公升的空間，如果什麼都想做，最後也就什麼都做不好。 李明遠 你這個問題大的是問，如果看待銀聯這...
第三方支付平台對接銀行 銀聯介面費率如何來算？
第三方支付平台一般會與比較大的銀行直連，與一些中小銀行則採用銀聯介面，實現非直連。具體的費率一般採用打包的形式，比如第三方A直連銀行B，一般只需要A每年交乙個固定的費用C就可以了，就好比寬頻包年，你每年只需要交這麼多錢，不限制你的交易量，這樣對第三方支付來說，越多的商戶採用他的介面，交易量越多，那麼...
如何看待包商銀行被央行 銀保監會接管，期限一年？
半點浮雲 先說結論，對於個人沒有影響，以下影響基本對金融市場參與者而言。同業一定會收縮。風險傳染估計難，如果有傳染的跡象，央媽一定會提供流動性，同時給與一定指導穩定預期。本質上同業拆借是個信用業務，部分機構做同業也是看中了銀行隱含的剛性兌付，基本都是基於此去處理的。如果包商事件讓同業開始隱含對手方的...