1樓：陳也
對方的虧損導致家破人亡不是我們的錯，不是自由競爭的錯，而是國家沒有財富再分配的制度的錯，無論在物質有限乃至物質發達的共產主義，都會有強者與弱者的存在，但是國家要保障弱者的利益，國家要奉行的是一種主義，而個人則要面對現實，與他人競爭才是，我雖然支援財富自由，但堅決反對財富而導致的政治權利不平衡，說白了我支援社會主義，共產主義那是科學的事，不是人心齊泰山移的事，但他確實最能代表了人類民主，自由的制度。
2樓：AlgoPlus
推薦一部電影margin call
這個市場，不是你的錢被別人賺，就是別人的錢被你賺。
除了欺詐行為，任何交易者都應該因賺不到錢而產生負罪感，而不是因為賺到錢。
3樓：
看了這個問題底下的回答我脊背發涼。不知是底線低的人被選召到這個行業還是這個行業呆久了底線會變低。
我看到的不是有錢人，而是一摞摞控制著人的錢。
但願你們不是真的這麼想的，而是因為有負罪感還說出來真的太痛心而沒有勇氣談「罪孽感」。
4樓：似是而非
問題下的補充好佛性，我建議你出家去。
白天殺人放火，晚上拜佛念經是不管用的。
我沒有做金融交易，但這些做金融交易的人肯定是喝人血，吃人骨頭的惡賊！
你問一匹惡狼，你經常吃羊，心裡會不會難受。
狼會說，夜深人靜時，我很空虛，我沒有福報。
第二天狼擦擦嘴，又向小羊漏出了獠牙，撕裂了小羊的脖子。
你問狼，你不是說，你空虛，你悔恨嗎？
狼說，對啊可是能怎麼辦，我不吃它，會有其他狼來吃，其他狼不吃，你們人類會涮了吃。
我是為了讓它早日解脫，早日脫離苦海，我在佛面前發了誓，我要早早渡它們的，不能讓他們再受世間苦痛。
資本的錢，都是大眾流的血，有10倍利潤資本可以賤踏一切規則，有百倍利潤，資本可以泯滅人性。
資本的追求還不夠明白麼，還有罪孽感，笑死人！
5樓：
能在熊市穩定盈利且比打工收入高的人很多，但是，從一開始就能做到這個的個人覺得沒有（除非手把手帶，太玄幻），有見識有經歷是問題中指的那類人的標配了吧。
應該說，最開始可能會有罪惡感，因人而異，罪惡感其實還不太準確，而是這個行當在普通大眾印象中跟開麻將館，放高利貸，有黑惡性質的欺行霸市的路霸沙霸是一類的。比較單純的，從很好的學校出來的，家庭純樸的人，心理負擔會比較大，不僅僅是罪惡感，下九流行業。
然鵝，在市場上刀刀見血，經歷過喜不能寐，狂不能寐，悲不能寐，急不能寐等等各種煎熬後。～～～～～叔叔，最難的時候我差點就上天台了，你解釋下什麼叫罪惡感啊？能讓我躲一次黑天鵝嗎，可以的話給我來一斤～～～
6樓：bucknorth
在乙個有良性機制，法制健全的市場環境裡，從事金融交易無論如何操作，都是促進企業健康發展外在動力，好企業自然價值高漲，殭屍企業通過做空也能令其早死早超生，避免股東進一步的損失，但這是乙個太理想的狀態，目前似乎沒有哪個市場能做到，如果你的所作所為能促進市場向正規化前進哪怕一點點，都不要有罪惡感，但如果主觀上只是抱著趁火打劫賺筆快錢，任何良心未泯的人應該都會有些許罪惡感吧
7樓：唐煌
如果你做的是價值投資，從幫助優秀企業入手，不會有空虛感。另外割韭菜的錢並不是壞事，也是另外一方面促進市場健康的手段。從事多年金融投資堅決不做空、不用槓桿、不聽訊息，做正直的投資人。
8樓：一貓
人創造財富是乙個虛無的話題，農民不過借助綠葉收集了變成醣類的太陽能，他沒有創造能量，石油行業也不過挖掘了深藏在地里的太陽能，畜牧業或者獵人也不過收集了動物吃掉綠色葉子裡的太陽能後轉化的肉類，沒有任何人創造了財富或者能量，所有人都在收集和拾取，所有人都是太陽的施予的受益者，只不過用各種轉化形式，理應心懷感恩，不必分出三六九等，只有效率上的差異。
9樓：言說
我不會有罪惡感，但是確實缺乏意義感。
就像你從賭場中贏了錢會罪惡嗎，都是輸家的錢，但是每個進場的人，其實都知道自己可能會輸呀。
既然知道，那就願賭服輸。雙方都知道，有贏必有輸。
交易市場也一樣呀。
10樓：求知若渴
不會的，因為堅持價值投資，長線投資，跟隨企業成長，把握行業大趨勢，看好中國經濟長遠發展！助力優質公司成長壯大，分享它們帶來的收益，不是很有價值的事情嘛！
11樓：
恰恰相反，生在中國長在中國，難道不覺得掠奪別人是一件極其有趣的事嗎？
我是獵手，同樣也是獵物，在叢林之中小心翼翼的做好計畫，耐心等待機會，認真仔細的放好每一槍。每當看到有人倒下的時候，無數人像禿鷲一樣上去抽骨喝血吃個精光，一邊感嘆這副光景的美妙，一邊又笑著問自己是否也會有這麼一天，這就是生活，就是世界本身。
你以為不做交易就沒有獵物和獵手了嗎？那只能說你涉世未深還太天真。剝奪和被剝奪無時無刻不在上演，以此而富甚至巨富的人比比皆是，只是你不知道罷了。
你所謂的罪惡感，不過是別人從小到大灌輸到你潛意識裡的東西受到衝擊時產生出的矛盾而已。你是否想過，他們給你灌輸的這些東西的意義是什麼？他們的目的又是什麼？
這個世界真的有這些東西嗎？需要這些東西嗎？
你還在為這種問題疑惑，大可不必擔心，因為你只是獵物而已，沒有機會產生罪惡感。你所能做的就是盡可能的不要碰，讓人家割少割你一點。
12樓：七公尺
開了一家餐館擊垮了對面的飯店會不會有罪孽感？
獅子吃了斑馬會不會有罪孽感？
導致恐龍滅絕的隕石會不會有罪孽感？
別太把自己甚至人類太當回事
在現實的冷冰冰的規則和廣袤的時間空間面前，人類那些無聊的情感簡直不值一提
13樓：珖玘夏
為什麼要罪孽感？大部分人虧錢，你虧了還需要罪孽感嗎？
賺錢的人，其實在承擔風險啊，金融交易本身的乙個功能就是風險的承擔，許多人承擔風險後賺了，為什麼要有罪孽感
14樓：
這真是乙個好問題，以前我還以為只有自己有這種困惑。
說真的開始的幾年我還真有過這種罪孽感。
虧錢的時候有這種這種感覺，贏錢的時候也有。
虧的時候想，這麼多的錢虧出去了，這點辛苦錢如果不虧出去，當時多買一套房，現在都翻倍了，真是作孽啊。
贏錢的時候想，這些錢來的太容易了，幾分鐘時間可能別人要辛辛苦苦幹乙個月，這合理嗎？因為自己是程式化交易，好多的時候是空閒的非常自由。有時候也會有罪孽感。
這種罪孽感困擾我很長時間，我也反思過這一點。我想這可能來自於我們的傳統文化和價值觀的教育。我們有很長一段時間認為勞動創造價值，不勞動而獲是可恥的，而金額的交易好象沒有產生價值，所以我們交易者虧錢是可恥的，贏錢也是可恥的。
這種感覺是非常具有殺傷力的，只有經歷過的人會有同感，你想如果乙個人感覺自己的事業是擺不上檯面的，是不那麼光彩的，就如同我們只是一群從金融市場偷錢的小偷。當人有這種罪孽感的時候會極大的影響人的創造力。
最明顯的是當自己有一套完整的交易理論體系的時候，這種罪惡感會阻礙你向更深的領域開發，當自己有一些奇思妙想的結構發明時，會問自己這樣是否對別的人工交易的人不公平，雖然這種想法是一念之間，也會想這樣的非對稱戰爭是否不義。
後來是怎麼克服這種罪孽感的呢？
必須改變罪孽感，交易同樣是在勞動，是更高階的腦力勞動，是在做一件有利於全人類的大事，是我們這些投機者象潤滑油一樣的保證了經濟這個大機器的有效的運轉，多少人是拋頭顱，灑熱血為國護盤，是何等的高尚，雖然當年為國護盤的時候虧的一塌糊塗，現在想想傻的一比，但如果沒有我們這些人前赴後繼的去送死，股指企不是要跌到0了嗎？如果那樣的話金融不就奔潰了嗎？，後來轉念一想，我們的眾多的交易者的博弈為國家爭取到了時間。
想想現在的南美小國大家都不交易自己國家的貨幣是多麼可怕的事情。所以我們交易者是有正能量的。
存在就是合理的，你在市場賺到的錢，就是市場給的獎勵，不要不好意識。
15樓：靈境精靈
都是成年人了，都得為自己的選擇負責。投機市場是個高風險的地方，既然來了應該是知道的。
你來這裡是為了搶錢，別人難道不是，目的都一樣。所以能搶到你的錢才是王道，其它的都是瞎扯。
唯一有罪孽感的是掙不到錢，或者掙錢不夠暴力。
16樓：Hopeth
交易，說小了自力更生，憑本事吃飯；說大了為國出力，為民分憂，為什麼會有罪孽感？
你說的內幕交易操縱市場，那不是金融交易，那是詐騙犯罪
17樓：許操
很糟糕的問題。
進來金融市場就是來賺錢的，
賺到錢的贏家為何要有罪惡感？
你應該是說那種從事非法勾當的人才應該有罪惡感吧！
至於我們這種靠交易維生，吃過不少苦頭才換來的成功，本來就是理所當然的事。
不然付出的代價那麼大？誰來補償我們。
問這問題人才應該有罪惡感，因為你是在忌妒。
會忌妒的人就是弱者。
18樓：
這個問題，我覺得很有必要來回答一下。
本質上，會產生這樣的疑惑，是由於沒有真正認識到金融交易本質功能與其價值。
金融交易，最核心的功能在於價值發現（定價）與推動實現資源優化配置（配置）。小的方面還有給市場提供流動性。
市場通過盈利，來獎賞那些正確發現價值的人；通過虧損，來懲罰那些錯誤定價的人。
而通過定價，優質資源流向了更能創造價值的地方，而拋棄那些不創造價值的地方，使得整體資源得到了優化配置，是個正反饋迴圈。
而惡意投機，則不同，它擾亂了定價，使得無價值標的得到資源配置，使得資源的整體配置效率下降，而且惡幣驅趕良幣，是個惡性負反饋迴圈。
所以，交易還是應該基本面加技術面，對於脫離基本面價值的炒作和操縱，可以選擇不參與，不參與就是一種貢獻。
因為，交易的價值，就在於發現價值，正確定價，優化資源配置，給予其更多資源配置幫助其更好創造價值。在它給世界創造價值時，也反過來給你回報，互惠互利共贏。實現正迴圈。
這就是交易的價值與意義所在。
發現世界的變化，推動世界變化，獲得獎賞。這就是交易的本質面目。
19樓：Jack Wang
看大家的回答，總體還是認為投機交易能優化社會資源和資本的效率，有利於總體社會財富的增加。因而不應該有罪孽感。
投機金融交易的合理運轉的基礎，其實是人自私自利的慾望，雖然能帶來市場紅利，但對個體幸福並無益處，尤其是99%的人每天都在虧錢。可以說交易猿是非常不幸的乙個群體，盈利了覺得掙得少，輸了就自責後悔，各種情緒蔓延開來，影響一圈人等。
鑑於虧損的自責情緒遠遠大於交易的罪孽感，所以罪孽感還不是乙個特別突出的問題。大家想的更多的還是怎麼盈利。
交易失敗學的基礎是勃學（失敗學），以虧損為目標，反對成功和經典市場理論，甚至認為應該非理性開倉平倉，不認為人能戰勝市場。雖然理念反常規，但對個體幸福是有益處的，想象下，虧損為常態的情形下，每天都能達到虧損的目標，該有多幸福。
如果要了解交易失敗學，可以先從失敗學入手吧。具體知乎搜尋就可以，我就不發廣告了。
做遊戲的人會不會有罪惡感？
我不得不說，錯的不是遊戲而是玩遊戲的人。說的真的，沒有那個遊戲開發團隊希望有人猝死，犯罪 更希望你好好活著才能繼續投錢啊 一切不規律的行為都是人們本身自我約束的問題 換個例子說，一次和親戚們一起吃飯，舅舅讓表弟別再玩手機了，然後開始 責罵 賈伯斯不該做出這樣的手機。當然作為晚輩當時我也就沒吭聲。但這...
父母老是說家裡窮，省著點，你花錢會不會有罪惡感？
有的，而且我的消費罪惡感很強。小時候，我爸因為工作除了過年其他時間基本都不在家，我媽是沒有工作的家庭主婦，在家照顧我們三個孩子。本來爸爸的缺失就已經讓我的安全感降低了，我媽還喜歡整天給我說我們家掙錢多麼不容易並且還很喜歡和我抱怨我爸。雖然我媽經常說 砸鍋賣鐵也會供你們上學 這句話本身就給我很大壓力 ...
從事市場營銷會不會有罪惡感，感覺優秀的營銷都是能利用人性的弱點來抓住使用者的內心？
桔子君 通過人性找到客戶需求並滿足他們這是市場營銷幹的事。罪惡感和這沒有關係。裡面有一條很重要滿足客戶需求！如果你的產品可以滿足客戶需求為什麼有罪惡感呢？應該有幸福感吧！有罪惡感應該是因為你的產品並不能滿足客戶需求需求。那麼你這是欺騙應該有罪惡感！ 沒腦子。提問之前不先了解下什麼是市場營銷？我們做的...