1樓：focus1
小丑，寄生蟲，赴湯蹈火，
去年這幾部電影都是關注底層，並且將那種底層的絕望展現的淋漓盡致。
百年未有之大變局，必以底層為主力，而這已經初露端倪
2樓：圓肥
看那麼多人說電影太煽動，就非常可笑。電影裡對於暴民算是極盡諷刺了，在小丑被暴民們當做精神領袖的時候，亞瑟本人並沒有政治主張，甚至根本不知道外面的暴民們在幹什麼，訴求是什麼，最關鍵他根本不關心暴民們。反過來，亞瑟從電影一開始就是慘遭暴民們欺辱。
這個電影嘲諷了一切，嘲諷整個現實。
3樓：JOKER-ANTIHUMAN
Because I am the king ! I am the law ! I am the god of chaos !
4樓：阿九
我睡不著，翻來覆去看著電影橫豎寫著兩個字，吃人。
不得不說拍電影的很狡猾，寫了乙個瘋子，還模糊了解釋，使得觀眾都能得出自己喜歡的答案來。
但我還是最喜歡致命玩笑的小丑，他後面那個瘋人院的笑話講的很棒
5樓：蘿蔔飛天
貧富在變大，生活在變小，壓迫在變多，機會在變少。每個人都可以是小丑，小丑不是某乙個人，小丑是一種精神！
每個人都會有壓力，每個人都會受壓迫，每個人都活在這個冷酷又骯髒的社會裡，成年人的世界沒有容易二字。
而每個人又都手握寶藏，名叫：希望，或者夢想。
當有一天，這個世界看著赤裸裸的你，決定連你僅有的緊緊攥在手裡的寶藏也要奪走的時候。
哈哈哈哈，一掃陰霾，重拾笑容，戴上面具，小丑降臨！
why so serious！
6樓：Tuzihu
原因是多方面的：
主角的演技實在贊，對小丑心理演繹很到位，容易產生共鳴；
dc強大的IP加持；
全球經濟下行，和社會各方面對貧富差距過大的問題和日益激烈的社會矛盾的反思，小丑這個時候恰逢其會；
底層人群在小丑身上可以找到自己的影子，小丑這部電影變成了情緒釋放的渠道。
等等。我能想到的就這幾點。
7樓：bigoodboy
我們心裡面都住著乙個小丑，只是平時我們都把他壓制在心底最深處，不敢讓他出來見光，這次突然被dc拿出來一包裝，告訴大家我們心裡的小丑其實本來是善良的，醜惡是是這個世界，把人性陰暗面的這口大鍋一下甩給社會，於是乎你我心中頓時輕鬆舒爽不已，認同感爆棚，全民歡呼原來一切都是社會的鍋哈。
8樓：服部半倉
因為小丑只有在電影中能收穫那麼多的粉絲，因為他對付的人恰好是很多懦弱者想要對付的人，就像電影裡那些高舉著「打倒富人」標語的那些人。
在現實中，如果有乙個小丑拿著刀，獰笑著走向你，你是拼命跑呢，還是會上去給他乙個愛的抱抱？傾聽他不幸的過往？
美國有個很常見的惡作劇，乙個人化妝成小丑，在街上慢慢地走近另乙個人，小丑什麼也不做，僅僅是走近，光是這樣就能把人嚇得魂飛魄散了。
當小丑的屠刀舉向那些令你不爽的人，你會說，這是體制造成的，應該傾聽弱者的聲音，應該給底層更多的關懷。
當小丑的屠刀舉向你的時候，你會嚇得花容失色，跪地求饒，或者罵他是瘋狗，怒問警察叔叔怎麼把這種人放到社會上來。
人都不蠢，只會看到並接受對自己最有利、或最無害的那一面。所以我們人性的光輝大多時間只出現在黑暗的電影院裡，一旦回到家，我們就趕緊鎖好幾道防盜門，才不管自己的鄰居在幹嘛。
但是，小丑根本就不是乙個復仇者，他不代表任何人和任何階級，他沒有任何主張，他只是純粹的為所欲為。他的暴力是無差別的，隨心情而定，不管你有什麼觀點，什麼信仰，小丑的炸彈和毒氣一視同仁。
你們自以為能理解、甚至能欣賞小丑，而在小丑看來，你們也是笑話的一部分。
喜歡小丑的人，祝小丑夜夜與你作陪。
9樓：布鹿
因為哥譚可以是紐約，可以是倫敦，可以是上海，可以是東京，可以是香港。
以前的哥譚，都是抽象描寫，人們以為哥譚的惡，來自小丑，來自謎語人，來自企鵝，來自判官，來自大大小小的黑幫，打敗了他們，哥譚就還是有希望的。
可小丑這電影，完完全全的，非常寫實的，把普通人的冷漠和惡意都表現出來了。
這種來自身邊的惡意，不管是熟人還是陌生人的，我們都切切實實的體會過。
對每個人來說，都可能問了自己乙個問題：
你還能忍多久？
10樓：
生命的本質是孤獨，失望多了也就不再期許了。任何請求，很多時候表現出來的，只是迷茫時候找存在感。肯定自己存在的價值，抵消一些內心的負面影響。
同時每個人都有自己要走的路，每個人都是自私的，每次都只是從乙個個不同的世界路過。現實只是強者編制的夢幻，小孩子才相信它。
11樓：方渚
因為每個人前歡笑，人後流淚的人，都是殘酷社會裡的乙個joker。
只是我們沒有那麼誇張的油彩和誇大的能力。無力去做乙個真正的小丑， 只取悅自己。我們喜歡著小丑，只是憐憫奮鬥著的我們自己罷了。
12樓：kiefan
貧富差距擴大，階級固化，使得資源分配不合理加上社會價值取向單一
底層民眾看不見上公升的渠道
高階人群厭倦了生活
他們都渴望混亂，都渴望秩序的變化
哪怕資源落不到自己頭上也想要搞個翻天覆地
生活中人人都活得像個小丑
想得的得不到，努力的不被認同，篤定的背道而馳所以去電影裡找共鳴
13樓：二周
《小丑》已經不是簡單的反超英了，他更多的是站在汽車上面，一乙個旁觀者的姿態，看著各個階級相互碰撞。
只要參與到這場漩渦中，我們都是被小丑笑話的人：
涼薄的空想家、盲從的暴民！
14樓：滿嘴跑火車
看電影不是閱讀理解，甚至這部電影都沒必要延展到什麼社會現實，什麼人性。
小丑笑著說我想起了乙個笑話的時候，我分明也看到了導演在幕後狡黠的笑。
真的？假的？猜不到吧？嘻嘻嘻。
15樓：
我覺得如果《小丑》能在全球範圍內引發熱議，那跟HK廢青的所作所為很有關係。
之前有人說專門去HK看《小丑》，散場出來後就看到黑衣人bao dong，彷彿電影還未結束。
這種超5D沉浸式體驗的電影相信在電影史上是前無古人的了。
本來有張圖，但是不斷被建議更改，也不知道要怎麼改，乾脆直接刪了，呵呵
16樓：申權認真生活
近二十年來全球電影圈鶯歌燕舞，主旋律片層出不窮，可以說是英雄滿地走，凡人不如狗。
終於有一天，對立面突然站出乙個人，不，一部片。不說英雄，說凡人，乙個反英雄的凡人。
他不熱誰熱。
17樓：ceanight
受盡欺壓和折磨，是變成哥譚騎士雙面人的正面，還是黑化成雙面人的反面？正面很難，或許需要幾代人為之付出努力，反面很容易，也許是你這一生唯一的選擇，畢竟社會沒有給你太多的機會。但是成為反面，就不要企圖再把它粉飾成正義，至少小丑自己是對所謂正義非常不屑的。
當他踩著血印走出那個房間，所有的世俗判斷和是非公道已經無所謂了，他已經是混亂虛無的代言人，至於由他帶領的毀滅再給別的無辜人群造成什麼傷害，也無所謂了。但是作為觀眾的我們，不能吧正義直接貼在他臉上，這反而是對他的褻瀆。
那麼他是不是正義的？不是。
18樓：
美帝國主義亡我之心不死，全球輸出ysgm。
尤其是近期發生在我港的這些破事情，就知道這種混亂，wzfzy是多麼的可怕。
今年全球都不太平，才能體驗到，身在shzy中國，是多麼幸福的事情。
和平，穩定，永遠是人民幸福生活最堅實的保障！
19樓：不知道叫什麼
全球熱議？？？？？？你是去過外國，你還是在影視評定圈裡工作？？
他有這麼高的分，自有他的道理。但說全球熱議，搞的好像全世界人都能看上電影似的！！！
你自己看著好就行了，不過你能問了這樣的問題，我猜你也是沒看懂。
為什麼小丑（Joker）這個角色，嘗試過的演員，最終效果都非常出色？
貘蓉兒 Joker是人性深挖複雜糾結的極致，沒有共情的演員是無法表達的，所以被選來的演員大概率是高階的。角色樣本被優選，演技level up檔選角兒，被認可的概率就高。蝙蝠俠是人類的英雄，英雄其實定義還是很清晰侷限性很強的。演員本身並沒有可以發揮的空間。驚豔 這個詞本身就要出圈，視覺的出圈相對來講簡...
為什麼蝙蝠俠不殺小丑
東方隱 1.萬物始於一 2.生命的重量與數量無關 3.建議去看看 空之境界 裡對於 不殺 的解釋，對於你理解為什麼蝙蝠俠不殺人有幫助 小草 小丑是唯一能阻止蝙蝠俠的個人，小丑的圈子裡別人比小丑低乙個檔次，所以只有小丑，小丑死了上面就要親自出面弄你了，小丑從瘋人院進去又出來，說明上面重視你啊。 SIL...
看了電影小丑後，為什麼感覺小丑黑化比帶土的更有說服力？
花信風 我認為題主這個問題出的很沒意思，因為帶土這個角色的塑造本身就和小丑差很多，沒有可比性。你當然會產生如題的感覺。而且你產生了這種感覺還要跑過來知乎問問，大概唯一的價值就是讓不少帶土黑大作文章吧。 永不放棄 這倆角色的人設根本就沒有可比性，如果要排名影史上最吸引人的反派，小丑鐵定前三，也就星戰的...