一百年內有可能爆發第三次世界大戰嗎?

時間 2021-05-06 09:25:52

1樓:sun l

這就要問那些自稱中國第一的大「修行人」了

@法公升@法直

@神霄源淵

@神霄源軾

@神霄源丞

@神霄源瞻

@神霄一源璞

@源囅@易道宇

@萬界拾遺

@源仕@源彰

@源真@源嶠

@源鼎@源景

@大道源璞

@源衛@神霄源淵

@源燎@源湛醫師

@文刀書客

@天祜道童

@源湛醫師

2樓:BassyE

我猜又有很多鍵盤俠操著全世界的心開始分析局勢了

這麼說吧,戰爭發生的不確定性因素太多,隨時都可能發生,可能就在眼前,可能數載年後

3樓:李先開

可以肯定的是,不會。但有可能會發生文明衰亡事件。

核戰與一戰二戰是沒有可比性的,核戰是世界大戰嗎?核戰是戰爭嗎?戰爭的定義什麼?核戰對仍處在星球文明的文明來說,是一次重啟。

4樓:你個大老粗

只要地區衝突,區域性戰爭不斷,全面開打就不會發生。我知道你們這些小男孩在意淫什麼,放心,你們的願望不會實現,但我告訴你們什麼會發生,就是你們一輩子都處在被割的韭菜行列,所有最好的事都輪不到你們,所有糟糕的問題都會接踵而至消耗你們本就不值錢的人生。

5樓:大冰溜子

個人認為戰爭分為兩種。一種是大規模軍事行動。如美軍進攻伊拉克,海陸空三線全部出動第二種是小規模的軍事衝突。比如印度和巴基斯坦邊境交火。

那麼戰爭根源是對資源需求的同時夾帶著一些歧視和仇恨。

一戰二戰都是民族仇恨上了眼藥,資源掠奪成了必修課。但是這兩次戰爭開端都是有共同點的。那就是發動戰爭的一方。國內矛盾已經不可調和。

只好通過戰爭來轉移國內民眾的視線。把原本矛盾重重的關係通過戰爭輸出而變得同仇敵愾。把發動戰爭美化成了所謂的為誰討公道或者忍無可忍再或者為了國家不得已開戰等等。

那麼是否會在將來發生三戰呢?

個人認為不會。

雖然美國因為疫情導致國內矛盾非常激烈。經濟嚴重崩盤。這些都足夠成為發動戰爭的導火線。

但是美國最大的尷尬就是離仇家太tm遠了。

雖然美國擁有最大的航母作戰群。但說實話,美國不會因為一場戰爭全部all in吧?

把所有航母都開過來排成一排等魚雷嗎?

畢竟美國目前的仇家還是中國為首。這跟伊拉克這種小弟弟有著本質區別。

要麼就拉攏北約一起作戰。但是歐洲那些國家早都把槍炮放倉庫裡了。這次疫情就能看出來。其實也就那麼回事。

乙個疫情已經搞的千瘡百孔。還敢派兵參戰嗎?打贏了有好處。萬一打輸了呢?

歐洲國家通過華為5g事件就能看出來。什麼tm的北約共同體。在利益面前都是屁。

所以美國也沒有絕對把握號令歐盟。一盤散沙而已。

再就是台灣海峽這個事情。

美國一直不鬆手。但有句話叫兵馬未動糧草先行。在自己家門口打架。誰有優勢很明顯的。哪怕日本南韓都有美軍基地。杯水車薪罷了。不足為慮。

現在都在經濟復甦。誰都不想把戰爭提出來。

但以後的事情誰也說不好。個人覺得短時間不會有大規模戰爭。

6樓:鐘樓失敗者

先說結論,那就是不會爆發。

一戰二戰會爆發是因為那個時候全球化還沒有形成,沒有乙個合適的框架去使各國解決全球性的問題。大家各自為政談不攏就只能打仗了。

現在全球化使得各國聯絡過於密切,絕大部分矛盾都能通過非暴力的手段去解決,哪怕是打仗也是小範圍的戰爭不會出現大規模種族滅絕的行為。隨著科技的發展高技術產品需要的腦力勞動越來多,很多產品的獲得很多目標的實現僅考某幾個國家是無法實現的。一些大的專案必須要龐大的人口作為支撐才能實現。

大家也都能看到,哪怕乙個五代機都已經要了歐洲國家的老命,那些國家已經是全世界屈指可數的國家了。登月只有乙個國家能夠完成,登陸火星更是乙個大餅。如果人類還想繼續發展下去的話只能依靠更多的人口提供支撐,集全球之力才能夠實現。

在這種情況下戰爭更是不可能的事情。

7樓:kinserhh

有可能發生區域性戰爭,世界大戰是不可能的。世界大戰爆發的前提是,參戰雙方實力接近,至少相差不大。如果實力差距太大 ,頂多會發生海灣戰爭式的區域性戰爭。

想想看,第一次世界大戰是英法俄打德奧土,第二次世界大戰是英美法俄打德奧意日。但是現在美國的實力超過地球其他所有國家的總和 ,因此世界大戰沒有任何發生的可能。只有可能在東烏克蘭、白俄羅斯、台海等衝突地區發生一些區域性戰爭。

8樓:萬年小白

以下是我的一些個人看法:

首先我們要明白,戰爭因何而起?

資源?利益?

在我看來都不是的,戰爭的根本目的,是為了解決問題?

當乙個問題足夠要命,暫時也找不出更好的解決辦法時,那就肯定會爆發戰爭。

基於這個邏輯,你再看看現在的社會。

一目了然。

9樓:國仕漢驀

現在就是,只不過這次大戰的物件不是人類,也不是其他動物和外星物種,而是病毒。

可惜人類絕大多數還沒有意識到,所以,也就不會出現盟軍了,那如何戰勝?

似乎西方先是寄希望於熱季,現在是疫苗,這二者都不好使咋辦?

人類不團結,必敗於病毒。

10樓:時空不是真空

燈塔國一天不崩潰就不會有三戰。更沒有新的世界秩序!從某種意義上來說美國佬獨大或許不是壞事,古今中外每當舊的秩序倒下的時候都是生靈塗炭,屍橫遍野。

11樓:品牌戰略者牧晨

就這20年必定有第三次世界大戰,如果這20年都沒世界級規模的戰爭,以後都不會有了。如果你的標準是中國必須參戰才叫第三次世界大戰,我覺得難。中國不會主動出擊的。

12樓:譬如朝露

不用看時間,主要看電池技術,誰第乙個解決超大容量電池的問題,誰就會第乙個發動世界大戰,我指的是地球三霸。現在是沒辦法,互相瞄準而已,盾不行,誰都不敢動。

13樓:

第三次大戰發生在2030-2023年間,是全面開始和基本結束的時間,誤差三年以內

有核參戰但不是核大戰,之間的區別就像就像刺殺和戰爭結果世界依舊是兩極,但是美國不再是棋手

2090-2023年間可能爆發第四次大戰,只是開戰的可能時間第四次大戰可以說是大秦東出,區別是失敗了

結果就是核武洗地,沒什麼好說的

然後就是倖存者建立新秩序,「國家」一詞正式成為歷史上的名詞,各國的歷史與文明成為全世界的「非遺」由全體人類繼承

即按血脈講乙個人可能是過去的英中國人的後代,但他可以穿著漢服指著乙個穿著西服的人用俄語大罵

在現在的過去看著違和的事情,將是常態

全球人類大聯盟的時代到來,無限接近於英特納雄耐爾新聯盟的主要職責是分配資源資料,沒有過大的權力再往後一千年,宇內難有大戰

14樓:賞心閱目

古語有云,秦失其鹿,天下英豪共逐鹿中原。

現代地理上的中原其實就是指中東這個歐亞大陸交界處,以前呢,是只在東亞這塊兒一畝三分地下棋,現在是整個地球村化為一盤棋,時代變了,全球化代表著沒有任何國家任何人民可以做到偏安一偶,獨善其身。

現在美國這個宇宙第一強國處於太平洋的另一面,對於中東地區的覬覦之心,路人皆知,可惜距離太遠,長臂管轄也有些力不從心,中東本身也是一灘深不見底的渾水,背後還有各方勢力的影子在其中渾水摸魚。

如今大家都在等,等一把鋒利的鋼刀將霉國的光鮮亮麗撕開,露出破綻,將它的外強中乾赤裸裸的展現在世人面前,那個時候,就是大家放下忌憚,放開手腳,天下紛爭的序幕拉開之時……

15樓:平克頓偵探

「運奴船上的奴隸不會因為害怕船隻沉沒而永遠屈服於奴隸船長的奴役下。」

我可以非常負責任的告訴你,50年內會一定爆發一場大規模的戰爭。可以把他理解為第三次三世界大戰,但是規模不太可能會是世界性的,至於大規模核戰爭也不會爆發,更不會造成所謂的「人類文明的毀滅」。

而且這場戰爭不但會顛覆美國的世界霸主地位,而且會使世界政治和經濟多極化的趨勢演變為多極化格局最終形成。

21世紀將會是民族主義的世紀,全球經濟不景氣和右傾化都只是這種趨勢的影射罷了。沒有任何人能阻止這場戰爭的爆發,沒有人會人能制止這個趨勢的加劇,這是人類社會現狀發展的規律和必然。

換而言之,這是一場不可避免之戰。

「我不知道下次世界大戰會什麼時候爆發,但是我知道,哪怕只剩下棍棒,人類也絕不會放棄戰爭。」

16樓:

倒不如問10-30年內會不會打,那時問這個問題的我們還能拿上槍湊合,體驗下末世生存.

100年後那關我屁事,地球炸了都跟我沒關係.

打仗一般是老百姓要打的,老百姓不想打,什麼狂人都掀不起風浪,你多看看周圍人的想法就好.

17樓:Morcerf

這個不可能嗷。

當今世界出現爭端以後,一般是引發經濟戰,未來可能還會有其他形式。

很多人覺得可能會爆發戰爭的想法,從本質上來看沒錯,因為世界上存在並不斷出現大量矛盾。

但由於現代軍事力量毀滅性太強,世界範圍的大戰已經不可能了。

道理很簡單,歷來想打仗的說白了就是想搶資源搶地盤,但當今世界一旦大戰開打,核彈亂飛,也就不會剩下資源和土地給你搶了。所以想搶資源土地的人會以其他方式來搶,比如經濟手段。

18樓:田有溪

戰爭是經濟不平衡的必然,目前世界經濟處在乙個動盪不安的邊緣,西方不想放手世界經濟主導權,經濟平衡正在打破。

後面的就不必說了。

19樓:Change Chou

老生常談的內容就不複述了,只說一句,就算發生所謂的「三戰」也不會是我們想象中的那個「三戰」。就近看一看亞美尼亞和亞塞拜然衝突就可見一斑。

20樓:胡惕

個人拙見,這一切完全取決於一百年內科技突破與生產力發展。

當今世界各國間的攻打還會講點道義,會有道德壓力,用兵還會尋找藉口。這都和中國古代的春秋時期有幾分相似,講究師出有名,講道義講德行,最多也就是稱霸,而到戰國時期則是徹底的滅國毀廟的戰爭。春秋到戰國,明面上看是周王室衰微以致於喪失對各諸候的掌控力,實際上是科技進步與生產力的發展帶來的歷史必然。

現如今也是一樣,如果未來一百年內,科技能夠發展到實控全球領土,交通效率與兵力火力的投放速度達到質的突破。那就離第三次世界大戰不遠了,到那時不會再有人道主義的遣責,也不再會有小國寡民的聲音。

如果第三次世界大戰爆發,世界將要毀滅,現在你可以選擇一樣知識(學說)或者技能(科技)留給後世的文明?

業餘Z 首先,假如滅世,我們都沒有了。其次,物種第一訴求,是延續。所以,留下乙個人工智慧,通過欺騙,找到史前我們所留下的基因圖譜,然後,復生人類。然後,蟄伏,等待實力對等或可控。最後是打是合,視情況而定。另外,假設後世文明是人類文明的延續,那麼,留乙個警示吧,人類真不見得是位面之子,再折騰一次,即使...

如果2023年會爆發第三次世界大戰,你會怎麼辦?

葉落不知秋 如果會有第三次世界大戰且在2030年爆發。首先不可質疑的是中國一定會參戰,那個時候,中國的綜合國力應該和美國完全相當 現在還有一些劣勢 所以,我們要做的首先盡自己所能,發展經濟,加強軍事以及科技力量。青少年努力學習,中壯年努力工作。提高自己國家的綜合水平,才有可能成為勝利者。然後就是,在...

如果爆發第三次世界大戰,在那個國家最安全?

葉雅婷 真的,最近發生的這些事讓我總是擔心會不會發生第三次大戰。特別擔心。我就會想,如果早一點生他就好了,如果他長大了,有自理能力了,會辨別是非就好了。這樣可以和他爸一起上戰場,都是我的驕傲。也算體驗了一把牛批的人生。但是,但是,他才13個月。我特別怕戰長沙劇裡的乙個鏡頭 為了不讓孩子哭鬧出聲保護大...