1樓：
個人覺得實力風格的話，飛叔算是理論性，比較吃資料資料，喜歡劍走偏峰，翔叔的話有點腦洞型，開的角度很有特點，至於匯爺的話偏技術型。
拋開這些，我還是最喜歡翔叔，因為比較平易近人，也不怎麼開嘲諷，在前輩裡頭算姿態最舒服的
2樓：
對於後兩位我不熟，對於章振飛先生，我對他的印象就是：
不管我聽到他多少次，無論親口說的，還是外界傳說的，這是他的最後一場比賽，
這場比賽永遠不是他的最後一場比賽（手動微笑）把比賽聽眾當猴耍咩~
3樓：
怎麼戲這麼多呢動您家乳酪了？？？
這麼戲精怎麼不去向NZND粉絲MDZZ看齊啊手動滑稽傳送門，http://www.
已舉報，出門右轉，好走不送。
4樓：
已舉報。
好奇提問的您到底是何方大佬，好奇誰動了誰的蛋糕。
另：「三位都是各網辯隊最具代表性辯手」——另外兩隊不知，高翔可能不是獨角獸最具代表性辯手；
「從三位的辯手的分析側面了解三隻網辯圈巨無霸的實力風格」——以我對三隊的了解，很難通過對三位學長的分析來側面了解三個隊伍的實力風格；還有網辯圈巨無霸是這個嗎：
您可能真的不了解各隊。
由此我更好奇，什麼身份什麼動機。
5樓：
實名鼓勵大家多評價高翔。
此人，生活中不能獲得成功，就一天到晚想著對小孩子們秀優越，人生不斷成長，本科生年年都會有新鮮的萌新入坑啊，屬於又老又敏感詞又敏感詞又敏感詞的老辯手。
除了辯論方面的，我可以補充幾點花邊意見。
只帶一手女徒弟紛紛為別人做嫁衣
然後我腦海裡還記得什麼被人從床上踹下去和開房打辯論的故事，有意者私聊不知道是不是愛上一匹Mustang，反正頭頂上都是草原其他兩個，不了解，反正我覺得蠻厲害的打不過。
6樓：
這已經是第二次我看到類似問題了，首先，作為今年大一新生，剛剛踏進辯論圈和網辯圈的小萌新，我還沒有被任何隊伍收買或者成型了自己的是非對錯觀念，所以我想我的回答應該不會有失公允吧？這三支隊伍都是我在初識辯論的時候就早早聽說得了，作為乙個杭州市這邊的大學生，還是個打辯論的大學生，這三隻隊伍和他們的代表人物都是辯論圈內名號赫然的，在我們的眼中他們的實力不分伯仲，總是這樣拿出來對比，像是要分出個高下而言，又有何意義呢？奉勸題主不如潛心修煉，提高自己，有朝一日可以在乙個平台上與這三位大神相遇，公平廝殺一場，豈不快哉？
豈不美哉？屆時相信在題主心中也會對此三人有所評價，又何須他人佐助？我們的評價再怎麼靠譜也只是我們的，相信題主也是個辯手，應該知道，在這個圈子裡，從來沒有過誰說服了誰的存在。
那既然如此，又何費口舌？望題主安好。
7樓：起風了
利益相關
路上星辰隊長
我非常好奇～我們這三支隊伍究竟招誰惹了哪路神仙，如果有知情者可以明示或者暗示我～過年的時候我一定到貴山頭拜個碼頭～
8樓：夢中巴爾扎克
都很厲害啊……
飛爺拿光了所有能拿的冠軍和最佳，談判術也震鑠古今，讓張俊出錢掛許甜的牌子辦自己的比賽一統安徽辯壇……
匯爺的辯論水平插進政策辯辯手裡面可以排行中國前二，花上海辯手的錢請上海辯手幫忙滅了上海辯手，以滬制滬……
翔爺在辯壇的地位，類似於侯耀華在相聲屆的地位。侯耀華能厚著臉皮買假貨忽悠女徒弟，翔爺也能厚著臉皮申訴對方年級太小，不符合比賽規定來送女徒弟上位……
都是偶像……
你看你看，飛爺果然氣了。苟利國家生死以別人的時候，飛爺最玩得起，這叫幽默。苟利國家生死以自己的時候，飛爺就玩不起，這叫撕咬。
對，這就是飛爺的風格，立論穩健，定義切分明晰，切分的論證厚實。但是其手段方法，還是比較傳統的，都是偷換概念嘛，強就強在別人偷換概念是騙了評委騙了對手，飛爺偷換概念，連自己也能騙下來。客觀的說，飛爺的打法就是比較穩健的，我印象中立論很少很少冒險，備戰非常充分，往往把每乙個交鋒點都在賽前進行處理，從不迴避，正面剛，比如他正面回應他沒有拿冠軍、最佳。
但是，飛爺缺少一些臨場機動的東西，比如他就不會想到，說他拿到了他所能拿的所有冠軍最佳，其實潛台詞是他之前錯過的，他本來就拿不到。另外，就表述上來講，缺乏苟利國家生死以別人時候的幽默感，基本上就是死魚腔調完成整場辯論賽的表述。這種風格，在實體賽中，會非常難看。
因為在實體賽中，僅僅靠講，傳達的資訊，其實會被打很大的折扣。這個折扣，其實就決定了，飛爺想讓別人記住他的幾句辯詞，有點痴人說夢。
匯爺的特點，在於執行強而布局差，這和匯爺性格的特點還是蠻接近的。執行上，匯爺不會拘泥於任何形式，不在乎自己是價值辯手還是政策辯手，不在乎自己是網辯辯手還是實體辯辯手，總會選擇最高效的方式完成辯論，沒有任何偶像包袱、流派包袱，非常的實用。但是匯爺在個人處理怎麼辯論布局的時候，缺乏一往無前，自己完成周延論證的信心，沒信心自然不必提能力了。
這是匯爺最大的乙個缺點。但好在匯爺悟性強，可以很好很快的領悟乙個體系的關鍵節點所在，用最低的成本達到目的。如果匯爺有個好教練，我認為匯爺將是最好用的辯手之一。
翔爺給我的感覺就是乞丐版的夏局啊。熟悉辯論圈，耳目遍天下，熟悉辯論技術，腹黑。但是夏局總感嘆別人的立論很有創意，翔爺卻是敢於在立論上搞出創意。
飛爺的特點是穩，匯爺的特點是幹，翔爺的特點恰好就介於兩者之間。在立論創新上敢幹，在執行上卻穩。飛爺是立論穩、執行穩。
匯爺是立論幹、執行幹。
給我的感覺，三位爺的風格大概就這樣。實力而言，不打實體賽賽的話，飛爺接近於兜神。匯爺不穩定，誰都能贏，誰都能輸。
翔爺綜合好，但上場單個辯位的發揮，稍弱陶法師。綜上，飛爺是德國，匯爺是荷蘭，翔爺是義大利……
嗯，這裡我最小，難聽的話我來講……
如何評價羅振宇？
不知道他是不是有啥神奇的魔力。只要我是從羅振宇的嘴裡聽到他誇誰或者誇某個公司，一般就會在不久後聽到這個人人設崩塌或者這個公司從天上跌落泥潭。這可真是神奇了。 我覺得乙個人搞跨年演講自個兒跟那裡說兩個多小時沒有提詞器還老能找到觀眾high點，很難得了 演講套路和ppt模式值得學習 當然觀點值得商榷 我...
如何評價章小蕙？
阿詩子 別洗了，就朋友患癌期間勾搭對方老公這一條，就夠道德敗壞的。也別說什麼家境好鍾鎮濤不配，家境好壞都是相對的，真到富豪的程度，離婚後回娘家就好了，也不用賣二手衣服那麼慘。 就沒人說說她賣Shahtoosh的事兒？從隔壁某答主那裡摘一段 那時候章小蕙既經營著服裝店，靠賣shahtoosh沙吐什披肩...
如何評價喬振宇的長相？
暖冬 俊而美，清秀而陽剛。看了歐陽明日，自此曉得，原來 陌上人如玉，公子世無雙 非是一句形容詞，真確有其人。眼裂較短，卻清澈透明，黑亮如珠，亦自此明了，原來非眼睛大便是完美，眼小也可有超絕的神采。身材比例完美，讓人想不到這樣一張臉居然身高一八零以上。 總體觀，就是兩個字，清正 很多人可能看他第一眼不...