1樓：
看問題請以你自己的視角看，而不要以中南海的視角看問題。
我乙個沒有什麼背景的學生，憑自身努力，所能獲得的最好的，應該就是香港OR新加坡的戶口了。全國哪個城市，你BB落地就能拿當地戶口的？你住七年就可以拿當地戶口的？
工資中位數1W2人民幣的？小孩進入世界名校的概率最大的？能夠無遮攔進入158個國家的？
享受和本地人同等醫療，教育福利的？
更不要提各種公民權利的保障了
這些不僅僅需要強大的經濟做支撐，要需要強大的經濟潛力作保障，如果你沒有很有潛力的產業做支撐，很多開放政策你是很難實行下去的。比如澳門，如果你生來不是澳門人的話，恐怕你這輩子除了嫁人外，很難拿到澳門戶口，因為澳門的產業結構和產業潛力決定了他不能夠太過開放
凡是做朝陽產業的，比如加州的那一套，他就比較開放比較左，連華府的命令都敢抗；凡是沒有什麼競爭力的產業，就喜歡搞地方保護，趕人，排外，這個我就不舉例了，怕得罪人
2樓：
香港17年實際增長3.8% 18年一季度GDP增長率4.7% 名義增長率9.
1% 收入年年增長增長率遠遠高於其他發達經濟體一兩年之內人均GDP就會突破五萬美元早已將日本英國德國等等甩在身後今天大大宣布內地香港科技共同發展支援香港成為國際創業科技中心粵港澳大灣區深度融合穩固提公升香港國際金融中心的地位未來人民幣國際化的主戰場同股不同權之後一大批獨角獸公司在香港上市香港幾大名校世界排名年年上公升香港能叫衰落嗎中國人這麼見不得香港好嗎香港發展的好怎麼的也比國外搶走蛋糕強吧？ 不要內鬥了好不啦
3樓：七星點心
香港曾經擁有非常強大的製造業。2023年，香港201萬總就業人數裡，有85萬的製造業工人，佔比高達42%。2023年代也是香港製造業最輝煌的時期。
到2023年，香港製造產業工人數量下降到34萬，佔當年度321萬總就業人數的比值，下降到了11%。製造產業工人的佔比，從巔峰時期的42%下降到微不足道的11%，香港只花了15年時間。在工資待遇上，2023年香港製造產業工人的平均月薪為9960元港幣，遠低於銀行業平均14950元的月薪，當然更沒法與房地產開發業15200元的平均月薪相提並論。
然而這還沒有結束，新世紀之後的香港繼續堅定的拋棄製造業。產業公升級？精細化生產？
智慧型製造？不好意思，香港人對這些東西一丁點的興趣都沒有。他們只對所謂的金融地產感興趣，只對豪門恩怨和娛樂八卦感興趣。
於是，到2023年9月底，香港製造產業工人數量下降到可憐的11萬，佔全部384萬就業人員的比值只剩下3%，基本消失了。
2023年到2023年的5年時間裡，香港金融保險業從業人員從14.6萬上公升到21.7萬，增加了7.
1萬人，年均增加1.42萬人。但是從2023年到2023年的7年時間裡，香港金融保險業從業人員只不過增加到了25.
8萬，增量只有4.1萬，年均僅增加5860人。至於地產行業的就業吸納能力更加慘淡，從2023年到2023年，從業人數只不過從8.
1萬增加到12.9萬人，對於香港300餘萬的總就業人數來說，這點資料恨不得都能忽略不計。2023年之後香港地產就業人數始終維持在13萬的水平上，2023年的資料為13.
1萬。到今時今日，香港最能吸納就業的部門，只剩下一些個基礎服務業而已。2023年香港的新增工作崗位這類基礎服務業提供了7萬新增工作崗位，而收入較高的專業服務業只提供了1.4萬的新增工作崗位。
兩相對比，我們就可以了解，為什麼香港的年輕人如此絕望。2023年，每6個香港的年輕人，只有1個能找到乙份好工作，剩下5個，都得去端一輩子的盤子，洗一輩子的碗，開一輩子的車，沒有任何職業前途可言。香港人在2023年代得意洋洋的拋棄實業的結果，就是2023年，香港的年輕人徹底的喪失了未來。
4樓：葉化凡
當然是啦，不說別的，TVB的王牌劇使徒，女主居然能醜成那樣。第一部女主已經很不怎麼樣了，第二部是什麼鬼啦。1集就便當的阿攣我還以為是女主呢，結果來個又醜又老的還扮演傻白甜，完全不知道這群人腦子裝的什麼。
同時期的白夜追兇，桐桐、趙茜、酒吧老闆，哪個都比使徒2的對應角色強至少10倍。
美女的密度最能反映乙個地方的經濟。
TVB女主、港姐，連這群人都這個鬼樣子，香港經濟還能怎樣。
經濟是否可以決定文化？
山樂風 幾乎沒有實質的聯絡。中國的思想家孔子老子是在經濟不發達的春秋戰國時期產生的，偉大的蘇格拉底柏拉圖也是在只有手工業的希臘產生的。如今中國經濟高度發展，再也沒有公認的可傳世的偉人出現，百家爭鳴成了期盼！ 自分案外青菜 經濟是可以決定文化的，倉稟足而知禮儀嘛。然而效果並非一簇而就，俗話說培養乙個貴...
網際網路經濟是否正在成為資本階級加速剝削底層的工具？
魔界大兵 剝削可以提高效率，換句話說，剝削可以讓國家更有錢，沒有剝削我早回家睡大覺了，有剝削才能讓社會更富有，所以我們應該想怎麼樣去剝削有錢人。 靜水深流 現在所說的 所謂的網際網路經濟，僅僅是網際網路的一點點應用，真正的網際網路經濟是一種社會化的范在模式 是普惠的 是整個社會的大合唱，而不是現在那...
計畫經濟是否缺乏競爭？
uqzwwcc 那倒不一定。蘇聯在軍工方面有很多設計局競爭。計畫經濟的最大弊病是無法鼓勵人們自發的從事生產一切依靠國家投資。在同一時間內創造的有形或者無形的產品沒有市場經濟多，所以在創造財富效率上低。 李悅 這種說法缺乏依據，有人就有江湖，有人就有爭奪，競爭是不可能消失的。計畫經濟的競爭並不是缺乏，...