做事是否要從利己角度出發?

時間 2021-05-30 21:44:11

1樓:哈哈

我們不是聖人不是天使也不必在演電影

我們是活生生的為柴公尺油鹽奔波的人

在不傷害他人不違背道德不觸犯法律的時

候請從利己的角度出發

2樓:幽樂

目光短淺的利己是唯利是圖,比如一味地索取砍伐。目光長遠的利己是共生共存,比如栽樹。做人應該利己,但要明白這個己是什麼。為集體犧牲自己的利益也是某種利己。

3樓:Pioneer

我的經歷是的,利己不是自私,如果不利己不以自己為中心出發,那就會變成為他人而活,活著是因為別人。變成了行屍走肉,沒有自己的想法。可能說重了,但如果覺得符合請一定要重視!

4樓:讓子彈飛一會兒

是。但是請謹記乙個重點:為了自己的利益自己去做某些事,比如說吝嗇、冷漠、不要臉……這個都無可厚非。但是為了自己的利益總是想著叫別人去付出,那就叫自私了。

5樓:

利己是社會現在基本的現象,利己成就的是自己,是一種小我的表現。宇宙中力量最大的是,無我利他,成就身邊所有的人。做事先做人,把人做好了事就解決掉了。

6樓:

這個問題問到大多數人心坎兒裡去了,好問題。

首先我們要知道利己是刻在人類DNA裡的,沒有利己,人類就不可能生存下來,也不可能創造出這麼發達的文明。

我們要拋棄利己利他這樣內容容易有交叉的名詞來定義行為,要用結果來區分和定義行為。

只要從長遠來看(重點!!),結果是好的,沒有造成損失或造成了損失但並不是不可挽回的,都是聰明的行為,」行為」的字首從不同角度看,可以是利他,也可以是利己。

這樣的行為是值得和應該被提倡的。

這裡的結果,應當指整體的結果,包括你和參與這件事情的多方,如果你的行為讓所有人都獲利,但故意讓參與這件事的某一方造成了不可挽回的損失,這種行為就是愚蠢的。

我們的行為的獲益不能侷限於利益,必須要擴大到情感的滿足,需求的滿足。

我願意滿足朋友的真正需求,因為親密關係能讓能帶給我安定,我與朋友互動時,我的內心得到了極大的滿足。

這樣的行為表面上披著利他的外衣,核心還是讓自己開心,就是利己。

當然,如果感到不開心,不要強迫自己開心,拒絕就行了。

所以做事的底線就是:

1、可以利他,但是自己不能造成不可挽回的損失。

所謂善良要有獠牙,就是這個意思了。

2、可以利己,但不能讓他人造成不可挽回的損失。

法律即底線。

其他做事的規則也有:雙方獲利,對方或者你或者兩者都有所損失,但並不是不可挽回,只要結果是好的,都可以接受。以上。

7樓:壞蛋老三

做事要從利己角度去做,但是這裡要有個長遠的眼光!利己也要分層次的!有的人看到的是眼前的芝麻粒大小的利益(利益面前很多人會不冷靜),冷靜不下來,選擇了這個後,往往再遇到後面的機遇時,卻已經失去了機會。

8樓:nil

經濟學上「追求最終效用最大化」。

理想情況下,當每個理性人都追求個人利益最大化時,社會總福利最大。社會起源於人類的合作。社會合作時基於個人利益最大化的原則,每乙個人都在追求最大化的利益,但是滿足了一部分人最大利益後,另一部分人的利益受損,感受到不公平,他們會選擇退出,所有人的利益都為0,所以假如人們都是理性聰明的,追求個人利益最大化,他們會相互妥協,滿足合作方的利益,在博弈的過程中,實現整體利益最大化。

但是現實是,我們都是「社會人」,既不聰明也不理性。社會道德也不能夠快速對這種不公平作出譴責。社會道德也變了,以前學雷鋒,無私奉獻,現在個人自掃門前雪。

利己,不主動傷害別人的利益。

9樓:王耀雪

人本都是利己的,不論是,助人,付出,負責,或者別的,無非是生來養成的讓自己舒服,讓自己順應道德的習慣罷了,你這麼問也正是因為,大家眼中的「利己」被劃分到了壞事,不合適的事,會被譴責的事裡,因而做這樣的的事要承擔的後果,壓力,懲罰,代價就會更多。實際上所有事都是出於各方面何種程度權衡之後的利己,因為那樣做更合適很符合常理或者道德,亦或只是可以更舒服。

說白了,很多嚴重的「利己」行為多數人根本承擔不了代價和後果,才從未想過嘗試,從未卻從不代表不會喜歡。

10樓:楓陌緣

殺人放火金腰帶,修橋鋪路無屍骸

正常現象,不是說嗎,成長就是變成你小時候討厭的人,你就長大了我不是人生導師,我也不一定要做個好人等等,但我相信因果。

我怎樣對別人,別人怎樣對我,心中無悔坦白就好,即使是做乙個自私點的人也無妨

但你要提前想好你所對應的結果,冥冥之中,有那麼天意在迴圈的

11樓:少樵子

徹底的自私就是無私

但你要了解世界社會執行的規矩,明白各種決定對自己的好處。包括能量化的金錢,不能量化的開心等等

當然還要取決於你心裡的價值排序,比如相比於打乙個小時遊戲你更喜歡去做乙個小時志願活動

那你做志願活動便是以利己角度出發。為了自己的快樂我是乙個自私的人,我總是以「要樹立長期良好的道德形象」、「老子樂意」等角度解釋我做的大多數事情。這樣的解釋更符合我對自己的評價,能有效減少關於自己做乙個好人還是做乙個壞人的撕裂感和糾結感

12樓:笑毛

推薦看王海明的《新倫理學原理》,其中系統性論述了為己利他的倫理學基礎,也批判了無私利他的錯誤。

從他的觀點來看,為已利他才是符合道德和人性的。

13樓:

從不從利己的角度出發得看具體條件,還得看你心中的道義如何。

在這裡只想提個醒,請在不違反法律,不破壞道德準則的情況下,再去考慮你的「利己」趨利避害,追求最大化的利益。

14樓:王兆亞

因人而異,因事而異。若你沒有大能力,那必須利己。窮生奸詐,富長良心,並非空話。

而是人只有在養活了自己的情況下才能考慮別人。在沒有能力之前,你的所有為他人著想的行為,在別人看來只是乙個笑話。

15樓:撿沙落

利己,首先不虧待自己。其次只有在自己心情愉悅,行有餘力時才能更好地幫助別人。無謂地犧牲自己成全別人只會憋屈自己,慣壞他人。

16樓:李飛

己欲立而立人,己欲達而達人。利己要站在不損傷他人的情況下,這是乙個善良的人該做的事。利他而損傷自己利益的人,就是偉大的人。

17樓:子衿

我心裡的善惡是保護自己的前提下不傷害別人,儒家思想或者我們一直弘揚的真善美就是不傷害別人,社會,國家,自然但是我們要做到這些是建立在保護好自己的前提下,保護自己在不同的時代是要求不同的能力的你如今感覺這個社會有多惡有多黑暗能力就要求有多強但如果社會的問題變少了制度更完善都可以尊崇自己的初心簡單的生活會更美好

18樓:肉坨子

我們所有的決定都是從利己的角度出發的。佛說救人救己,亦可是救己救人。萬事萬物都有兩面性,有光的地方必有黑暗有利的地方必有不利的地方。利己又何嘗不是利他。

19樓:思慕

做事是否要從利己的角度出發,首先這個出發點是沒有問題的,這也是無可厚非的。所以大膽的去做吧。但是前提是不能損害他人的利益,或者是公共的利益。

所以在做事情之前一定要考慮清楚,我覺得利人利己是最完美的選擇。

20樓:徐應才

乙個人做事,首先會選擇自己擅長的領域,自己興趣更濃的領域,這看起來,是無疑有利己的因素存在,這樣可以讓自己得到更好的發展。但如果反過來講,在自己更擅長的領域,自己興趣更濃的領域做事的人,可以發揮自己真正的才能,取得更好的成果,對社會所作出的貢獻就更大。這樣一分析,我們就能清楚地看出:

利己就是利他!乙個單位,要發展好,第一要對人力資源進行高效的調配,對人才和員工,越能量才使用,他們的才幹就越能充分地展示出來,取得的成績自然就越大,單位的效益相應地也當然會好。許多人被穿小鞋時,會遭遇調離你最適應的崗位的情況,之所以別人要這樣做,就因為要讓你在另外的崗位上坐冷板凳,讓你的優長荒廢!

可反過來講,失去乙個專業優長的人才,對單位何嘗又沒有損失!從你的角度看也好,從單位的角度說也好,利己才能更利他,這一取向都是沒有錯的。

21樓:悲阡陌

一件事情,每個人反應都會一樣嗎?肯定不一樣。

這就如同同乙個風景,即使所有人站在同乙個指定位置,他們或許看到的風景都不同。兩公尺一與一公尺八的和一公尺六的不同身高看這個同樣風景肯定有差異,如果有人坐在椅子上看或者有人蹲著看,那所看到的這個風景肯定更是不同,如果遇到有人躺著看或者彎下腰從胯下看,估計也沒多少人能了解他們眼中的風景。

同乙個問題擺在眾人面前,那麼所對待的態度肯定不同,這是由於個人利益得失點不同,同時也由於每個人所受教育程度以及生活經歷的不同,於是思考問題深入度不同,有的人社會責任感更多一些,有的人更注重眼前利己,所謂眼光長遠與短淺所限制,於是同一件事情在每個人心中的重視程度以及得出的結論都是不同的。

站在自己角度考慮問題所得出的結論是不是客觀公正的呢?是不是有社會意義?

我只能說,從個人角度出發所考慮的問題不具有廣泛的社會意義,因為乙個人的角度和千千萬萬眾人相比就太狹隘了。但是,是不是凡是都要從他人角度考慮問題,拋棄自己呢?拋棄自我利益一心為公,那是高尚無私的人,在我們這個社會,只有肩負社會重則的人物,是必須要有天下為公的一顆赤子之心。

但是作為平凡的我們,乙個普通人,我們往往在生活工作中遇到的都是個人問題,我們能夠從個人角度看問題,明白自己的利益得失,能夠從他人的角度看問題,了解他人的需求,從而能夠更加妥善的解決問題,選擇雙方共贏的方式合作。這樣可以讓我們的生活工作質量更高,同時在人生的道路上走的更加通暢。

22樓:清泉白石

是。低層次的利己會損人,高層次的利己,利人利己。

1、低層次的利己,難免會算計他人,違背道德,侵占他人的利益。短期來看,獲得了收益,但長期來看,可能會樹敵,形成狹隘的三觀,眼中所看到的都是自己和他人的一畝三分地,不利於形成合作共贏的思維,不利於自己更長遠的發展。

與人交往,包括很多事都是如此。像得到下金蛋的母雞一樣,有的人只想著一口氣把好處撈盡,把雞殺了蛋掏完,不顧及合作夥伴或周邊的人感受,以後有更多更大收益的可能性,明眼人都不會再與之分享過或合作。

2、高層次的利己,是真誠地幫助值得幫助的人、付出。在幫助他人的過程中,鍛鍊自己的能力、擔當。自己也會收穫更多的真心、友誼,認可,展現自己的價值,收穫成就感。

看上去是利人,但本質是高層次的利己。

3、做事應該高層次地利己。做一件事,接到乙個任務,多去思考自己做這件事的價值,能否幫助更多的人解決問題,能否磨練自己把事做好的能力,能否鍛鍊自己把事情做到極致的態度,能否去承擔更多地責任,能否幫助或者和團隊中的其他同事朋友得到更好的成長提公升,能否分享總結一些自己的收穫成果、踩坑經歷,給他人帶來幫助。

自己是否做事太內向了?

大雨媽媽 如果把痛苦比喻成一種病,病在不同階段,不同程度時,都會有一種藥能解。哲學思想的不同流派,都是不同藥。你的問題是 你焦點,你關注於別人的眼光和評價。不是任務一定想辦法百分比努力完成。有人會說,別人的關注和評價也很重要啊?事情,任務達成了,別人的評價自然就有了,在邏輯上,是先把事情做好,然後是...

窮人的下頜角是否普遍大於富人的下頜角?

杜本軍整形博士 1 有一種型別是重度的下頜骨肥大,這種下頜骨的肥大需要採取截骨的方式,消除肥大的下頜骨,使它恢復到正常的寬度和正常的厚度。2 還有一種型別是輕度的下頜骨肥大,只需要做下頜骨下頜角區的打磨,就可以達到美容整形的效果。所以,總體而言,下頜骨截骨主要適用於下頜骨肥大嚴重的患者,需要削除部分...

任意個 30 角的組合,是否能得到 45 角?

樂之 作者說沒有刻度,那就先把刻度標出來 首先直角很容易,在直角的基礎上可以畫出乙個直角三角形,另外兩角為30度 60度,那麼顯然三邊之比為1 3 2,既然能畫出角,那就在畫直線的工具上標記上述比值中1的邊的長度,然後單位長度有了 45度很容易了 我看到的題目已經是,這就代表了不能使用線段來輔助。單...