1樓：周塵
終於反擊了。這是對美帝國主義的嚴重威脅，堪比我們硬體上開發出了手機高畫質長焦鏡頭、軟體開發出了比安卓快得多的通用作業系統。
2樓：伊利丹·怒牛
任何事物都有兩面性，你以為是為了止戰，人家還以為是添火呢
人的潛意識裡都是往有利於自己的這方面想。想象的挺美的，但是現實中，是要看實力的。
3樓：
講真，這名詞出來之前我就知道肯定有這一手，算是成功預言，但是萬萬沒想到，拖了一年多…
原答：中國會通過稀土卡美國嗎？
但是當時說的是稀土，現在看到打擊範圍擴大，肯定是好事啊~
4樓：呀洗呀洗
我乎精英竟然沒人注意到
我方「清單」出爐的時間在0915這個關鍵時間節點附近那麼的附近。。。但是竟然沒人注意到
然後同一天，AMD宣布已獲得美國許可有可能繼續供貨華為是碰巧，意外，還是有那麼一點點的因果
咱們也不知道，也沒地兒問
反正張一跪，國家都扶一把
眾多「高華」看不上的，老美恨的牙癢癢的華為國家應該可能大概也會做些什麼吧？
「清單」現在還是個筐
放什麼進去，不放什麼進去
取決於老美！
5樓：
誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題。亂猜個清單過過癮。
甲骨文：老闆公然反華，在去IOE的大環境下敗走中國，妥妥的屬於敵人的範疇；而且技術上對中國的掣肘不多了。最近抖音事件如果談妥了，明顯是給敵人續命，這種事不能幹，寧可選微軟的雲服務。
加入名單為它倒閉添磚加瓦。
思科：制裁理由照抄美國制裁華為的就行了，順便給華為中興奶一把。
博通：可以爭取點歐洲的朋友。
三星：其實也是一家美國公司，如果中國手機產業鏈準備得差不多了，搞搞順帶敲打一下南韓。
波音：不知道會不會自己也比較傷。
牛肉海鮮等肉類：有新冠，敲打一下農村選民
6樓：軟劍攻城士
我並非相關專業，所以仔細讀了一下這篇規定。
特別關注了下實施方法。先得有人舉報，然後決定是否進行調查。如果決定調查，會進行公示，並允許被調查實體申辯。不了解美方的清單工作方式。至少這個可以申辯，就很人性化。
預計初期會有不少實體進入調查名單。這個過程也是乙個恫嚇過程。肯定會樹立一些知錯就改的好榜樣，然後脫離調查。
真正進入名單的，肯定是精挑細選，冥頑不化的。或者是，真正需要制裁的。
能看到第一批名單估計還得等上小半年。
7樓：
有很多說限制高通會損害中國手機廠商的競爭力，列入實體清單不代表是完全禁止。
加增懲罰性關稅也是限制手段之一。
國內手機廠商用高通晶元加徵100%懲罰性關稅，用於出口的部分可以退稅。一方面能直接砍掉高通20%以上的市場，另一方面，給中國晶元設計和製造提供野蠻生長的空間。
想保持競爭力？那就國外版用高通，國內版用聯發科虎賁，均攤成本並不會上公升多少。
想統一版本降低成本？那就多支援聯發科虎賁去搶占國外高通的市場，甚至結合現在優惠政策投資自研晶元。雷總不是說沒有放棄松果麼？發展的機遇現在來了。
海思晶元被限制後，安卓手機晶元高通一家獨大。不給高通創造競爭對手，掌握話語權，ovm也只能淪為高通的打工仔被剝削利潤，何不趁現在搏一搏？
高通鎂光寧有種乎？
8樓：八月的獅子座
未來會逐步公升級！
1.國家既然敢正面打，說明有勝率
2.遲遲被動應付，說明希望拖時間增加勝率，包括開放外資比例、內迴圈、加強內部治理等等
3.接受損失能力不同，看疫情就看出美國能接受那麼百萬人數感染，而中國感染人數上百就幾乎不可接受...所以國家極度不希望慘勝，而美國卻能接受，算不算美國低人權優勢？
4.國際環境相對可接受，歐洲搖擺，亚细安觀望，日本龜縮，中東、非洲、南美可爭取，美國堅定的盟友不多。
5.科技不要那麼悲觀。十年前國內龍頭無錫尚德破產，光伏產業哀聲一片，各種定體問，現在光伏產業在世界範圍內摧枯拉朽攻占全世界，十年前的高科技光伏產業現在被各種人貶低到普通產業了.....
同樣還有手機產業，網際網路產業，顯示屏產業....半導體、晶元產業為什麼不能相信國家呢
6.反制的名單選擇不太多，畢竟很多美國企業在國內遵紀守法啊，名單差不多大家有預計的那麼反華的幾家
7.中方企業會逐步將美國企業的業務比重降低..
9樓：
為啥很多人現在聽到「放棄幻想，準備鬥爭」，第一反應是嘆氣，是嘲諷，是奚落？
因為起碼三四年了，說放棄幻想，咋就放不下。
也起碼兩三年了，人家擺明財和命都要，咋就不磨刀。
哥，咋生氣了？我自罰三杯，箱子裡是滿滿當當的鈔票。
就算你再不待見我，好歹別撕破臉啊？
本來上上下下求和到這一步（你也可以理解為緩兵之計，反正效果是一樣的），按說美國也得解風情。
可好死不死，老美的統領叫懂王。
MAGA意味著啥？你那仨瓜倆棗不頂事兒，我要抄你家。
俺們要再次偉大，所以借你小命一用。
錘你。不醒。
再錘。疼了，但眼睛還閉著。
再再錘。抱著頭疼的呲著牙，但還期待地望著老美。
你咋還不回心轉意。
咣咣咣咣咣。
咣咣咣。
接二連三，絡繹不絕，拳頭如雨點。
你終於反應過來了。
丫要宰了你。
你縱然不死，也就剩口氣而已。
這樣他們才能MAGA
醒過味來了，招就有了。也不用琢磨了。
你制裁我300個企業，我們劣勢，但弄你30個企業還是可以的吧？那就弄唄。
該執行，就執行。你搞掉我乙個炮，我必須卷走你乙個馬。對等原則就完事了。
10樓：zz zhang
中國應當是在等乙個時機，這個時機就是今冬疫情的第二次爆發。
在這個時間點，殺乙隻雞給全世界的猴看。
美國怎麼報復，跟中國脫鉤？不要中國的防疫物資了，不要中國提供的廉價的工業品了？誰能在短時間內提供這些物資，美國除了動嘴還能幹什麼？
轉移產地是需要時間的，算他三五年能成，那只雞已經死的不能再死了，圍觀的猴都已經被嚇到了。
全世界都會看到，中國殺了乙隻美國的雞，而美國除了動嘴，做不出實質上的行動。
11樓：霜滿天
等老長時間了，似乎就在等915華為事件有轉機沒有？可以猜猜，有人底下做了不少工作。但川普軸得很，沒有轉機，只能跟牌。
丟掉幻想絕對不是一件容易的事。此規出台，只是量變，沒什麼可激動的。而且這牌打晚了，有種被動感，畢竟外企斷供己成事實，現在出禁止名單才合景。
希望馬上出第一批名單，否則虎頭蛇尾，決心不顯。
12樓：
說一下個人意見。
第十條中的「限制或者禁止其在中國境內投資；」
應該做具體限制：中國境內包括但不限於：大陸、香港、澳門和台灣。
應該增加第十五條：
《不可靠實體清單規定》最終解釋權歸中華人民共和國所有。
產生的影響：
《不可靠實體清單規定》的發布，表明中美國家的經濟交鋒，正式邁入新的階段，就看美國如何應對了。
見招拆招，我們不怕！技術卡脖子，我們同樣不怕！
怕的應該是美國了，讓他們見識一下五年計畫的力量！
13樓：fgfg
台積電將有機會列入不可靠實體清單，凡事台積電生產的晶元都不能進入中國市場，迫使台積電要麼遊說美國恢復對華為的供貨，要麼推出不含美國技術的生產線向華為供貨。中國市場就是我們手中最大的牌。
14樓：逼乎小黑屋之隻手遮天
對死心塌地的跟中國對抗，具有歧視性銷售行為的企業，當然要制裁。可是就目前來看，幾乎在華美企幾乎都沒有這一類，畢竟大家都很精。在華的這些企業都是老奸巨猾，畢竟大家都是來賺錢的，和政治靠的那麼近幹什麼？
名單是建起來了，可是打擊面很難控制。如果搞大了，所有外企全部逃離中國，搬石頭砸自己的腳。畢竟完全內迴圈去閉關自守，那是死路一條。中國還是要堅定不移的改革開放。
目前的環境很差。懂王拍死中國在美企業幾乎沒啥損失。但是中國拍死美國在中企業，懂王不但沒損失，反而大賺。你說懂王怕不怕？
其實懂王和中國高層都看到了這一點，中國的所謂負面清單就是個姿態而已，其實啥用沒有。而且預計懂王會變本加厲，能殺的在美中資企業全部會大刀闊斧的殺。他根本無所謂。
怎麼殺對他都是有好處，沒弊端。你反應激烈，正中他下懷。
15樓：「已登出」
我總覺得你們大部分人想多了，台積電啥的肯定不會上名單的，那樣太傷了。
那麼那個公司上名單我們不傷，川皇又很傷呢？（注意我說的是川皇，不是美國。）我猜哦，七八成是川普集團 。所以清單的規則一出來，tiktok立馬峰迴路轉了 。純猜測～
16樓：臧大為
更多是一種姿態。能制裁的企業少，中國出口畢竟世界第一了，各種產業鏈關係錯從複雜，不能學懂王殺敵一千自損八百。這樣算下來，只能打擊那些無關痛癢的。
17樓：曉東
普通網民，非鍵政。
清單的本質就是為了反制，你美國可以不講規矩瞎操作，我們這邊該走的流程還是要走的，先把規矩亮給你們了，不願意跟的不能直接跟你說再見，只是大家以後打起交道來。。。你懂得！
招呼一句：小老弟，路不要走的太窄了！
規定到底怎樣還待後續明細交由大佬分析，個人先盲猜某快遞某銀行還有某些科技公司，今後對待中國客戶的合作成本要提高了，或者乾脆。。。。
18樓：可可哥
我倒是覺得實體清單，可以從非美國企業而又可替代的他國企業下手！比如南韓海力士之流，你對華為禁售，我就打你，讓你去推去美化生產線，否則走著瞧！
19樓：
給力，終於。
這件事感觸最深的就是，國家與網民想問題的視角是完全不一樣的。
網民很多時候是意氣用事，你搞我我就搞你，互相傷害，這樣有啥意義呢？
搞華為我們就搞高通嗎？反而是對我們的進一步傷害。
當然這也是沒辦法的事，我們普通人是沒有手段或者途徑去參與這種層面的事情的，只能鍵盤俠。
20樓：系咁噶啦好出奇啊
宮裡的大佬出手了就是不知道有什麼大美企上清單估計某銀行肯定在列的了蘋果應該會選擇不動至於其他體量都不大不小詳細還是要等名單公布出來。
21樓：
不可靠實體清單存在很久，但相關的法律規定卻幾乎沒有。《不可靠實體清單規定》的公布，填補了法律的空白，為真正做到有法可依打下了堅實的基礎。
22樓：七焱
一則新聞要綜合前後各種政策去看。
重點結合今年以來的對臺政策、經濟內迴圈政策、糧食政策……
《不可靠實體清淡規定》這樣的商業政策也就很容易解讀了。
23樓：executor
還以為會早些出來。
肯定不會去直接與美國的長臂管轄唱對臺戲，那些認為會直接用來對付高通，谷歌的想多了。
目前情況很清楚，綜合實力上美國第一，我們第二，美攻，我防。打的是防守反擊，而不是全面對抗（時間在我們這邊）。
所以，我們需要的是集中火力，打幾個出頭鳥，殺雞駭猴，展示肌肉，起到威懾效果。
同時，為爭取盡可能多的世界範圍內的支援，（或者起碼不牴觸），要做到的是師出有名。上制裁名單要有充足的臺面上的理由。而不是哪個對美國打擊大制裁哪個。
這樣看，名單備選目前包括滙豐/聯邦快遞之類存在出現針對中國的明顯故意的敵意行為的企業。
另外範圍包括其他組織與個人，不知道針對個人的懲罰是否涉及其投資的企業等。
如何看待商務部公布《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》？
法律的重點不應該是為了懲罰對中國企業設限的企業，而要利用中國市場促進企業的去美國化生存，如果促進了整個產業鏈的去美化那就夠美國喝一壺的了。 tubian 好吧，新聞一出來，知乎問題也緊跟其後，很快啊！歐洲也有這樣的法案，咱們與時俱進跟上，一切好的辦法都可以拿來學習，也是沒毛病的。這個辦法實施，就意味...
如何看待商務部出台的新《汽車銷售管理辦法》？
夏須臾 對於我們賣車的來說，我覺得反而是好事，發展平台更多了。不過我覺得這個行業要看到變化起碼還要一兩年，格局不是說變就能變的，你要有錢有人脈有市場才能做起來，現在稍有前景的專案，資本都會瘋狂湧入，從而洗牌形成新的壟斷，參考滴滴共享單車 至於有些人期望的降價和4S走到末路的言論，我覺得還有待商榷，至...
如何看待睡前訊息提到的商務部反壟斷局崔書峰加入騰訊？
乙個個的能不能先了解一下反壟斷局的工作內容在GC啊。國內問題直接就約談解決了，靠罰款只能幫助大企業抬高行業門檻。這問題下的回答也很有意思。A 你怎麼能黑中國呢。B 我怎麼黑中國了？A 你說中國跟美國一樣。 加菲貓 崔這樣的處級幹部，部委一抓一大把，部委機會多，考進去的又基本是名校畢業生，博士畢業進去...